..Pepco und Pepkor weiterhin wachsen werden ..wird man keinen ganz abgeben. - Hoffentlich Da gibts bestimmt Hersteller und Einfuhr-Bestimmungen die ne Trennung logisch erscheinen lassen.
In einer steinhoff dgap geschrieben steht wie viel Schulden sh hat, was willst du da eigentlich besser wissen?! Geht ja gut los hier in dem neuen Forum...
Es kommen jetzt auch die Neuanmeldungen und sicher auch die "ETF" (Eintagsfliegen) langsam ans Tageslicht. Wer gedacht hatte, dies hier wird auf Dauer ein vernünftiger informativer sachlicher Thread, der glaubt auch daran, dass ein Zitronenfalter Zitronen faltet ;-)
Was auch seltsam ist, das andere Forum hat schon über 22000 Zugriffe und das neue hier gerade mal 3400. Da kann doch auch irgendwas nicht stimmen. Zumal in den anderen überhaupt nichts mehr vernünftiges geschrieben wird.
Manro123
: Der CFO hat doch schon grob die Richtung
vorgegeben was noch ca über bleiben wird für uns. Nur noch Beteiligungen Pepkor 35% ungefähr, MF wahrscheinlich 20-30%, Greenl.: 20-30%, Pepco 50,1% schätze ich mal. Confo wird noch weg gehen, Lipo da bin ich mir auch noch nicht sicher was man damit macht. Evt wird hier auch noch eine Lsg gefunden, obwohl die Bude ja auch ein paar € einspült. :) Vll gibts ja auch ein Deal Lipo weg an ein Börsenunternehmen was mit Möbeln halt handelt und dafür bekommen wir Anteile an der Firma. Auch so ein Gedanke
#186 Danke für diesen Post, auch wenn er durch diese Poly-Identitäten gemeldet wurde. Den Grund für meine Begeisterung werde ich nun leider hier auch nicht präsentieren, damit dieses Störervolk nicht auch noch profitiert.
Würden die Zinszahlungen an den Bond halbjährlich ca. 5 % der ausgegebenen Aktien ausmachen. (200 Mio auf 4 mrd. Aktien) wo bliebe da die Meldeschwelle.
Zur Bond Sicherung / Zahlung ? Eher nicht. Da würden dann 50 Mio oder 10 Mio Blöcke gehen - aber nicht 1,7 Mio oder 9.5K - 250K.
Meine Theorie: Eine große Bank, die an der JSE + FSE + LSE aktiv ist und über Endkunden verfügt, sammelt Aktien ein und lagert diese dann in im eigenen Darkpool in England.
Beispiel: Der Privat-Kunde des Bankhauses verkauft seine 250K Aktien mit dem Zusatz "bestens". Er hält dann einen guten Kurs von seiner Bank, diese leitet die Aktien aber NICHT an den Markt weiter, sondern routet sie direkt ins eigene Depot nach England. Dies würde auch die komischen Stückelungen erklären.
Theorien bleiben Theorien, solange sie nicht in der Praxis umgesetzt wurden ;-) Für deine Theorie gibt es wohl keinen praktischen Teil wie Link oder Doku oder?
Am Montag sehen wir ja den neuen Freefloat von der JSE. Sinkt der Wert weiter, dann sammelt jemand die Aktien ein. Steigt er, dann hat anscheinend jemand verkauft.
Die On Book Transaktionen bekommt man an der LSE nachträglich, aber nicht was Off Book lief, da muss man aufpassen und mitschreiben. Der FF an der JSE ist auch nur der FF an der JSE und nicht der gesamte FF. Der Gesamt FF bezieht auch den Frankfurter FF mit ein und der bildet sich nicht in diesen JSE Zahlen ab.
"Der FF an der JSE ist auch nur der FF an der JSE und nicht der gesamte FF."
Das glaube ich nicht. Es wird ja die Gesamtzahl der Aktien dort angegeben und dann der prozentuale FreeFloat Wert.
In der Datei "20210323 March 2021 All Share Factor Indices Review ICA Size: 28.5MB" der JSE wird der Freefloat zusammen mit der Gesamtaktienzahl geführt.
Thread abonnieren
