...Aktie bereits viel Geld verdienen können. Wer es versäumt hat, ist selber Schuld. Auch ich selber habe diesen Fehler begangen, allerdings war die Aktie auf ihrem Höchststand (ca. 0,30 €) in Deutschland nicht handelbar. Die hierfür vorgebrachten Gründe sind für mich eher fadenscheinig.
Die Technologie als solche finde ich faszinierend. Ob sie praktisch umsetzbar ist? Da sind erhebliche Zweifel angebracht. Kein High-Tech-Unternehmen interessiert sich für diese Technologie, sonst wären sie längst eingestiegen bzw. hätten das Unternehme übernommen. Dass in diesem Thread viele User meinen, die Technologie besser beurteilen zu können als sämtliche hochqualifizierten Forscher in den High-Tech-Unternehmen, finde ich verblüffend.
Dr. Nozik ist eine anerkannte Kapazität in seiner Disziplin. Vielleicht findet er eine Lösung aus dem Dilemma, welches durch das Schmid-Desaster erstmals öffentlich gemacht worden ist.
Die Stellungnahmen von HonigMeyer und anderen sind nicht falsch; was mir nicht gefällt, ist, dass diese User sich ständig wiederholen. Außerdem tun sie so, als hätte man mit dieser Aktie keine Chance, Geld zu verdienen...dies ist, wenn man sich die Kursverläufe der letzten Jahre anschaut, eine definitive Falschinformation und Täuschung. Es hat sich viel Geld mit dieser Aktie verdienen lassen; und um mehr geht es ja wohl nicht, wenn ich mich für ein hochspekulatives Glücksspiel-Segment wie die OTC engagiere...
|
1 |
... |
284 |
285 |
|
287 |
288 |
...
| 390
Thread abonnieren
