Verdopplung

Seite 58 von 86
neuester Beitrag: 24.04.21 23:04
eröffnet am: 16.07.16 11:13 von: nemo140262 Anzahl Beiträge: 2137
neuester Beitrag: 24.04.21 23:04 von: Jessicavfom. Leser gesamt: 522877
davon Heute: 30
bewertet mit 11 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 55 | 56 | 57 |
| 59 | 60 | 61 | ... | 86  Weiter  

13.03.17 22:13

5245 Postings, 4704 Tage Der_Heldjaja blabla

ich hab für morgen früh nochmal 'ne kleine Kauforder in den Markt gelegt ... im worstworstworst case sind meine bei Ariad eingefahrenen Gewinne komplett futsch. Aber: den worstworstworst case kann (und will) ich mir hier einfach nicht vorstellen.

Ackmann hat jedenfalls die Reißleine gezogen:

Pershing Square Capital Management, L.P. (“Pershing Square”) announced today that it has sold its investment in Valeant Pharmaceuticals International, Inc. (“Valeant”) (ticker: NYSE: VRX). Pershing Square CEO Bill Ackman and Vice Chairman Steve Fraidin will remain on the Valeant board until the upcoming annual meeting but will not stand for re-election.

At its current market value, the Valeant position represented 1.5% to 3% of the various Pershing Square funds; however, the investment required a disproportionately large amount of time and resources. As a result, we elected to sell our investment and realize a large tax loss which will enable us to dedicate more time to our other portfolio companies and new investment opportunities.

Pershing Square Capital Management, L.P. announced today that it has sold its investment in Valeant Pharmaceuticals International, Inc. .
 

13.03.17 22:26

776 Postings, 3244 Tage stksat|228891975also langweilig wirds hier echt nicht....

bin gespannt wer die ackmann shares gekauft hat.. könnte eine positive Überraschung sein (oder auch nicht)
viele haben VRX gerade wegen Ackmann geshortet. jetzt ist er raus. könnt also durchaus gut sein. mal sehen...
wenn das morgen noch 10.xx$ ist, kaufe ich!!! Blut oder Sieg!!!  

13.03.17 22:27
1

21 Postings, 6553 Tage CO1971Kontraindikator

Der Komplettrückzug von Bill Ackmann ist auf dem ersten Blick natürlich nicht gut für den Kurs von VRX - am Unternehmen selber ändert sich jedoch grundsätzlich nichts.

Nach einem weiteren Sell Out wird VRX mehr von seinen Ergebnissen als von Investoren etc. gemessen werden. Hier war Bill Ackmann zwischenzeitlich ein Target, dass man mit Shorts anging.

Ackmann's Rückzug aus VRX ist daher ein potenzieller Kontraindikator und damit eine Option für steigende Kurse.

Die Health Care Conference am 15.03. bei Barclays wird News von J. Papa bringen.  

13.03.17 22:33

776 Postings, 3244 Tage stksat|228891975yepp. sehe ich jetzt auch so

ackmann ist drüben nicht gerade seeehr beliebt.
kann leicht sein, dass morgen der premarket schon (zuviel) im plus ist....  

13.03.17 22:36
1

76 Postings, 3021 Tage Topper23zum lachen

VRX über einem Jahr eine Richtung Short und nichts anderes. Träume sind gut  

13.03.17 22:36

776 Postings, 3244 Tage stksat|228891975Kurs steigt schon.. :-( lol

13.03.17 22:40

5245 Postings, 4704 Tage Der_Heldja, zum lachen

langsam wirds echt lächerlich mit der Bewertung!  

13.03.17 22:48

776 Postings, 3244 Tage stksat|228891975eh Topper... nimm dir ein Beispiel...

an Ackmann und mach ne Fliege...  

13.03.17 22:52
1

442 Postings, 2851 Tage Magnus1993Valeant

Schon Wahnsinn... man sollte am besten immer genau das Gegenteil machen was ich tue!

Klassischer Kontraindikator bin ich! :(  

13.03.17 23:04
1

5865 Postings, 3545 Tage profi108ich sagte doch es fällt unter 10 euro

hier würde ich zur zeit keinen cent investieren,,,  

13.03.17 23:06
1

776 Postings, 3244 Tage stksat|228891975dann musst auch nix posten profi!!

was für ein besserwisser... wenn du nichts investieren willst dann hast hier auch nichts verloren!
ich wette das steigt morgen wie sau!!  

13.03.17 23:10
1

776 Postings, 3244 Tage stksat|228891975ich wette das ist der Boden!

mir egal wer mich jetzt aller beschimpfen wird, aber das könnte der Boden sein. Ackmann raus ist wie ein reinigendes Gewitter das die Strassen vom Staub befreit und wieder eine klare Sicht gibt.

Vielleicht hat ja sein "Freund" Icahn die shares gekauft. ;-)  

13.03.17 23:11

442 Postings, 2851 Tage Magnus1993Morgen

Bin ich gespannt auf morgen!
Ahne nichts gutes... *beten*  

13.03.17 23:17
1

1539 Postings, 4818 Tage watchandlearnMeinungsfreiheit

Warum soll man hier nur etwas schreiben, wenn man auf steigende Kurse hofft. Verstehe die Logik nicht. Das ist doch hier ein Forum zum Austauschen von Meinungen. Bei der Aktie kann man doch nur froh sein, dass es auch kritische Stimmen gibt.  

13.03.17 23:19

776 Postings, 3244 Tage stksat|228891975stimmt. Meinungsfreiheit ist voll ok, aber

bitte auch fundamental begründen und nicht einfach Stehsätze schreiben wie " ich würde hier keinen Cent investieren" Okay?? das interessisiert echt KEINEN!!!  

13.03.17 23:43
1

3138 Postings, 4638 Tage cango2011Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 14.03.17 15:51
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Marktmanipulation vermutet

 

 

13.03.17 23:57
1

251 Postings, 3700 Tage stksat|228744340überschuldung

jetzt unabhängig von ackman und Papa das eigentliche Problem hier ist die Überschuldung. Wer Valeant kaufen möchte, muss rechnen 10-12 Euro (Aktienpreis) + 80-90Euro (Schulden pro Aktie), dass kann kein Manager mehr hinbekommen. Selbst wenn Unternehmensteile verkauft werden, bringt sich das wenig. Schulden würden reduziert werden, jedoch weniger Einnahmen. Valeant würde einen Durchbruch brauchen bei einer ihrer Studien. Den haben sie nicht aus diesem Grund ist der Kurs auch so niedrig.  

14.03.17 08:56
1

776 Postings, 3244 Tage stksat|228891975Ackmann hat verkauft - ein paar Gedanken

- Ackmann hat verkauft. was hat sich geändert? An den Fundamentaldaten zu VRX nichts!

- Es gibt aktuell viele Spekulationen warum er verkauft hat. Meine Meinung dazu: sein average war bei ca 170 bis 190$ / Aktie. das sieht er so schnell nicht wieder. Besser jetzt einen Schnitt zu ziehen als Jahre zu warten und trotzdem vielleicht nur max. auf 100/Aktie zu kommen. Das Management setzt scheinbar auf einen langsamen gehaltvollen Turnaround. (daher unterschiedliche Ansichten) Zu lange, zu zeitraubend, zu arbeitsintensiv für Ackmann. Druck seitens seiner Investoren. Schwer neue Investoren zu bekommen solange VRX in seinem Portfolio ist.

-Positiv oder Negativ? Wenn der 2. größte shareholder aussteigt, machen sich Instis & alle anderen Anleger natürlich mal große Sorgen. warum? was weiß der was wir noch nicht wissen usw. Allerdings hat jemand Ackmanns 27Mio bereits ja zu 11$/Stück gekauft. Muss wohl doch einen Wert haben. ;-) Warum kauft jemand: weil er ausgehend von 11$ eine absolute Gewinnmaximierung zu erreichen glaubt oder aber auch eine Vorbereitung zur Übernahme plant.

-Übernahme. es gab 2 oder 3 "Anfragen" bei Valeant wegen einer kompletten Übernahme. z.B. hat Takeda vor ein paar Monaten 45$/Aktie geboten. Auch die Chinesen haben es probiert. Das ist am Veto von Ackmann gescheitert! Der wollte über 100$/Aktie sonst kein deal. Logisch wenn er einen so hohen Schnitt (mind. 170$/Aktie) hat. Ackmann ist raus! neue Übernahmeangebote können jetzt endlich ganz anders bewertet werden!! Die Wahrscheinlichkeit eines offiziellen Angebots ist dadurch stark gestiegen!

ich sehe den Ausstieg sehr kurzfristig wegen möglicher Panik negativ, mittelfristig aber absolut positiv.

weitere sinnvolle Gedanken/Inhalte dazu sind sehr willkommen!  

14.03.17 09:12

20 Postings, 3158 Tage Ben1Das ist

ja gut und schön, aber wenn die Aktie trotzdem auf 8 € geht bringt mir das gar nichts.

Hier ist echt alles möglich. <- Die schlechteste Aktie die ich je gesehen hab!!  

14.03.17 09:12

3667 Postings, 6094 Tage JustachanceDie zweite Variante

ist Ackmann sieht die mittelfristige Pleite voraus mit welchen Informationen auch immer und stellt glatt.

Weiss jemand wie hoch das Gesamtportfolio von Ackmann ist. Bin da nicht informiert, ist Valeant ein Bruchteil sprich niedriger Prozenteil oder höher also sagen wir 20%?  

14.03.17 09:13
1

251 Postings, 3700 Tage stksat|228744340ackmann

Sein schnitt war nicht bei 100+. er hat mit 50-65 $ sehr viel gekauft.

Die Frage was man sich hier stellen sollte ist folgende: Warum verkauft ackman, der von anfang an von valeant überzeugt war ? Gibt nur eine Antwort auf diese Frage. Valeant wirds nicht überleben. Keiner verkauft im abolsuten Tief, wenn er weiß 15-20 sind drinnen (durch einen Verkauf). Die Geschichte ist vorbei.
Würde einer von euch Millionen an Aktien mit  11-13  verkaufen ,wenn er denkt, dass 15-20 drinnen ist oder sogar 40 ?  

14.03.17 09:28

3138 Postings, 4638 Tage cango2011Mensch Leute !

Sackmann ist endlich raus. Das ist eine gute Nachricht. Er hat immer so vieles blockiert. Jetzt wo er nicht mehr da ist kann der Kurs ja nur noch steigen. Unter 10€ gehe ich all in. Allen viel Glück !  

14.03.17 09:40

776 Postings, 3244 Tage stksat|228891975Jusatachance - sein Anteil an VRX

war zuletzt bei 3-4% seines gesamten Pershing Square Portfolios. Also nicht gerade viel.  

14.03.17 09:45
3

776 Postings, 3244 Tage stksat|228891975@44340 - das ist falsch

Ackmann generiert bei dem Verkauf einen sehr hohen tax loss.
Schätzungen in den US Boards ergeben, dass dieser tax loss einem Aktienpreis pro Aktie zw. 40 bis 45$ entspricht! also macht er mit tax loss doppelt soviel kohle als mit einem shareprice bei für ihn lächerlichen 20$

Einfach so zu behaupten dass Ackmann verkauft hat, weil er weiß das VRX pleite geht, zeigt mir nur dass du dich nicht mit dem Thema beschäftigt hast bzw. keine Ahnung hast  

14.03.17 09:49

776 Postings, 3244 Tage stksat|228891975@cango2011

ich sehe es auch sehr positiv, weil er, wie du sagst, sehr vieles blockiert hat. ohne ihn ist jetzt vieles vorstellbar. Aber die Amis sind seeehr komische Leute. Die legen das oft anders aus als wir. Deshalb ist in den nächsten Tagen alles möglich...  

Seite: Zurück 1 | ... | 55 | 56 | 57 |
| 59 | 60 | 61 | ... | 86  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben