Die Einlagengarantie der Kanzlerin und ihre Folgen

Wenn jetzt nicht alle anderen EU-Länder mit so einer totalen Garantie nachziehen, dann bringen demnächst deren Bürger ihr Geld zu deutschen Banken. Dann wird die zu garantierende Summe der Spareinlagen noch größer.

Die Kernfrage ist derzeit, ob die Regierung diese großen Summen überhaupt garantieren kann.

Durch neue Staatsverschuldung?   Wohl schlecht, wenn man daran denkt, dass wir laut Maastricht bei der Staatsverschuldung nicht 3% des BSP überschreiten dürfen.  

nur weiter verunsichert...  

hat man das jetzt ihre Berater mit dieser Zusicherung 100%ig geschafft.  

mal in verständlicher satzstellung....

 

Wenn China jetzt z.B.beschließen würde, seine $-Reserven zu verkaufen, könnten sie die gesamte angeschlagene westliche Welt wirtschaftlich damit in Schutt und Asche legen.

Sie machen es nur nicht, weil man die Kuh nicht schlachtet, die man später melken will.

Aber was das Bedrohungspotential angeht, kommt es einem Atomkrieg gleich  

gibt wahrscheinlich gefühlte 3-18 weniger Tote!

was Frau Merkel da von sich gegeben hat. Es sollte beruhigen, nicht mehr und nicht weniger.
Gebracht hat es genau das Gegenteil. Jeder meint nun das diese Absicherung ja scheinbar nötig sei, da noch viel mehr schief hängt.

Da es sich eh lediglich um eine Aussage handelt und kein unterzeichnetes Papier was per Gesetz verabschiedet wurde, könnte man im Ernstfall ohne Probleme einen Rückzieher machen.
Das man damit natürlich die Bürger und Wähler verarschen würde ist klar, aber das passiert regelmässig.
Dafür müsste dann halt jemand den Kopf hinhalten und gut is.

Ist echt lächerlich. Man beachte auch, das niemand genau weiß, in welcher Höhe so eine Absicherung erfolgen würde/müsste. Die einen sagen 1.000 Milliarden, andere schreiben von einer Höhe Ende 2007 von 1.600 Milliarden. Ich denke die Zahl ist noch ein wenig höher. So eine Summe kann man nicht garantiert absichern. Nicht unser Staat. Wenn da der super Gau eintreffen würde, was meint ihr wer denn dann hintenrumm diese Summe wieder aufbringen muss und wie das finanziert wird?
Dann gibt es nur noch einen Steuersatz (Spitzensatz) in Höhe von ca. 70%.  

brad .... wieso nur die 4 reserven .... warte mal ab bis die russen ihr ganzes gold auf den markt schmeissen das sie milliardenfach noch in der erde liegen haben ... lach

das wird eine ganz neue erfahrung fuer unsere edelmetaller .... lol  

 

denen ist es viel wichtiger, daß der Nachschub an gepanzerten Limousinen und SUVs der Luxusklasse nicht abreißt und eine ordentliche Versorgung mit Ersatzteilen stattfindet.

Wer für 470 mio € eine Villa in Villefranche sur Mer kauft, zündet die Welt nicht an

wird auf den Kopf gestellt. Was jahrzehntelang im Weltfinanzsystem funktionierte, hat nun keine Gültigkeit mehr. Jetzt heisst das neue Credo der Banken : Gewinne privatisieren, Verluste sozialisieren. Ein Staat hat den Anfang gemacht, andere werden folgen (müssen). Ist der "Raffkapitalismus" an seine Grenzen gestoßen?  

von Frau Merkel, was sie denn meint, was jeden einzelnen Steuerzahler diese Krise in der wir stecken denn nun kosten wird !!!!!

Sie verspricht das blaue vom Himmel, aber auch ohne das sie dafür gerade stehen muss, wäre es wirklich interessant, was diese Krise kostet.

Ich glaube keinen Politiker und vor allem nicht unserer Regierung. Da kann ich dann ja gleich den Amis glauben.

Wann hat uns der Staat einmal was geschenkt bzw. zurück gegeben ??????  

Ist doch noch alles in Butter!

Es fehlen paar Mrd. da, 'n paar Milliönchen hier, aber solange die
Schlangen vorm Arbeitsamt nicht länger sind, als die vor den Banken
blüht der Kapitalismus weiter... wenn nicht noch mehr!
Denn jetzt beginnen "auch" die normalen Bürger mehr und mehr
an ihre eigene Tasche zu denken!

Sein fiesestes Gesicht zeigt der Kapitalismus erst, wenn die
Krise des Finanzsystems zu einer Krise der Bevölkerung
geworden ist!

sei dir da mal nicht so sicher .... du redest von den altkapitalisten ... die nachfolgende generation latscht hier bei mir in panama rum und die warten auf eine neue welt ordnung in der sie endlich ihre eigenen regeln machen koennen, die kohle dafuer haben sie ja ..... aber sie haetten gerne eine neue waehrung ....

insofern wundert es ja nicht das der € sinkt gen sueden und der dollar wird auch folgen .... ich bin mir sicher dass die edelmetalle auch den bach runter gehen, denn wer ausser die banken sollte das zeugs denn kaufen und vor allem mit was bezahlen ?

das haengt ebenso zusammen .... man man man .....  

der Staat gibt dir jeden Tag was zurück! Sei mal nicht so undankbar!

Staatliche Bauaufträge, Dienstleistungen etc.

Beispiel: der neue Berliner Hauptbahnhof....
             Bundanteil 0,5 Mrd. (geplant, war aber mehr)

Das ist zurück in die Wirtschaft geflossen, hat Arbeit geschaffen und so
Arbeitern Lohn und Brot gesichert!

Was meint ihr wo wir Arbeitslosentechnisch stehen würden,
PapaStaat von heut auf morgen den Sparknopf drücken würde!!

und wer hat die kohle bekommen ? riesen multiunternehmen wie hochtief, die kleine mittelstaendler sub-beauftragt haben, die konnten die arbeit machen udn wurden nicht bezahlt. die industrie und der staat machen den mittelstand kaputt und die grossindustrie verlagert die kohle ins ausland anstatt sie rotieren zu lassen

dadurch kommt der stein doch ins rollen

der mittelstand der frueher sowas schoen aufgefangen hat ist in der staerke nicht mehr da.

kohl sei dank ..... der plan b laeuft ja schon seit jahren, jedoch steht nicht der erhalt des sozialstaates als oberste prioritaet in den buechern sondern das abernten desselbigen  

sind aber gerade die Bevölkerung die Fiesen, die einfach plötzlich in Massen die Filialen stürmen und ihr Erspartes holen wollen. Mit diesem Ansturm haben aber die ach so sauberen Banken nicht gerechnet und das viele liebe Geld in hoch spekulative Anleihen investiert, die sie jetzt aber mit verlust verkaufen müssten und das geht doch nicht.

Also melden wir doch insolvenz an bzw. drohen damit, es wird uns schon genau diese Bevölkerung wieder auffangen. Wenn man es genau nimmt, könnte man denen auch das ersparte gleich schenken, denn am Ende kriegen sie es ja doch in Form von Steuergeldern.

Wenn dann am Ende der Staat mit diesen Förderungen bzw. Hilfspaketen auch noch gutes Geld verdient, gehts im doppelt gut. Zum einen konnte man Steuererhöhung im Zuge der Krise begründen und durchsetzen und zum anderen noch mit Staatsanleihen oder ähnliches gutes Geld verdienen.
Die einmal erhöhte Steuer bleibt natürlich auch nach der Krise noch bestehen. Ist doch schön, wenn man einmal durchgesetztes nicht zurück nehmen muss. War ja schließlich auch schwer genug (siehe Solidaritätszuschlag).  

kann die Krise ebenfalls gut durchblicken.

Kein Wunder, dass der Islam es verbietet, dass man Geld für nicht reale Werte einsetzt und Zinshaie verdammt  

haben auch keine Krise des Kapitalismus, sondern eine Banken- bzw. Finanzkrise, die dadurch ausgelöst wurde, daß aus Vertrauensgründen der Interbankenmarkt zusammengebrochen ist, d.h. der Markt, auf dem Banken sich gegenseitig mit Liquidität versorgen.  

Und das auf einer globalen Ebene, da der Markt ein globaler ist (in dem nicht nur marktwirtschaftlich organisierte Volkswirtschaften, sondern auch sozialistische und kommunistische mitspielen...)

Diese "Verstopfung" der Geldflüsse muß beseitigt werden. Warum das gegenseitige Vertrauen verschwunden ist, hat viele Ursachen.  

Diese haben auch mit Gier zu tun, aber ebenso auch mit dem Laisser-Faire der Rgeierungen, die zugelassen (und in einigen Fällen durch spezielle Gesetzgebung siehe Irland gefördert) haben, daß ständig neue innovative Finanzprodukte geschaffen wurden, unter denen aus meiner Sicht das x-malige Re-Packaging von Krediten eine der schlimmsten Sünden ist, weil man die Risikostruktur vollkommen verwischt und die Produkte quasi un-analysierbar gemacht hat.  

Was auch interessant ist:
Investmentbanken, die Brutstätten der synthetischen Produkte, sind eigentlich verzichtbar, da sie letztlich die "Brain-Pools" des Unheils waren und keine markt-nützliche, sondern eine markt-schädliche, zerstörerische Rolle gespielt haben. Letztere war nur darauf ausgerichtet, einer kleinen Gruppe hochintelligenter Typen (den "Masters of the Universe") ein Leben in Saus und Braus zu ermöglichen, in dem man anderen mit den innovativen Produkten nichts als undurchschaubare Risiken "verkauft" hat.
Der Markt - oder das Wirtschaftssystem - braucht sie aber nicht.

Notopfer Europa Briefmarken

Stempel mit dem Aufdruck 4 Milliarden Euro zum Ueberstempeln auf den 500er Scheinen

Fast schon lustig wenn es nicht so traurig waere. Was zeigt uns Papa Staat ? Papa Staat sagt, lass Dein Geld bei den Banken, denn wenn Du DEIN eigenes Erspartes zu Hause hortest, geht unsere Wirtschaft den Bach runter.

Tja das Ersparte ist ja auch schon lange nicht mehr da .... das sitzt im Beton von irgendwelchen Trumptowern und damit hat sich eventuell ein afrikanischer Muahi Oberhirte seinen gepanzerten Benz gekauft, Geld was eigentlich fuer den Aufbau der Wirtschaft in der 3. Welt gedacht war.

Das ist eine Bankrott Erklaerung sondergleichen.

Hoert die Glocken ! Oder ist deutsche Mentalitaet à la "Alles wird gut" oder "Die da oben werdens schon richten" angesagt ? LACH

Es geht doch nur um euer Geld :-)  

aber mal genau anders herum.

Wo würden wir stehen wenn Vaterstaat mal die ganzen Steuerverschwendungen in solch sinnvolle Investitionen pumpen würde ????? Ich denke dann hätten wir vermutlich die Vollbeschäftigung von denen alle träumen.

Vaterstaat verschwendet jedes Jahr Millionen und aber Millionen und das mit einem Gegenwert gleich Null  

-us komplett von Banken und Finanzen abhängig ist.

So wie ein Mensch ohne Blutstrom nicht leben kann, ist der Kapitalismus ohne Geldfluss TOT  !!

Die von dir genannte Verstopfung nannt man Herzinfarkt !!