Krieg in der Ukraine

Hier geht es ausschließlich um den Krieg in der Ukraine. Corona, angebliche Biowaffen aus der Ukraine, Syrien, Irak etc. spielen hier keine Rolle.  

denn das würde implizieren, dass mit der "Kreditkarte" oder besser gesagt Giralgeld die Zahl der Kriege zugenommen hätte. Dem ist aber nicht so.

Das sind halt so Aussagen von Einzelpersonen, welche zu faul waren, sich die Mühe zu machen um dies mit Fakten zu untermauern. Einfach aus dem Bauchgefühl heraus irgendwelche Halbwahrheiten verbreiten.    

Bei Gewehren und Munition mag das durchaus der Fall sein, z.B. dass ukrainische korrupte Beamte Teile der Lieferungen an Privat weiterverkaufen.

Dennoch ist das nicht die große Masse.

Ferner geht es bei Milliarden nicht um Gewehre, sondern in erster Linie von Panzern und Fahrzeugen und diese lassen sich nicht so leicht abzweigen.

Insofern deshalb für mich kein Argument gegen Waffenlieferungen.  

Die im Kreml sind nicht nur Kriegsverbrecher, es sind auch Giftmischer und ganz normale Mörder.

https://www.msn.com/de-de/unterhaltung/other/...ab2233a62e1&ei=42  

Polen will die Produktion von Artillerie-Munition ankurbeln

Quelle:
https://interaktiv.tagesspiegel.de/lab/...-in-der-ukraine/?from=embed


Polen hat den Ernst der Lage erkannt, so wie auch die anderen baltischen Staaten.
Dtl. & Co. scheint hingegen noch im Dämmerschlaf und erst so nach und nach munter zu werden.

Warum ordert Dtl. keine 1mio. Artilleriegeschosse?

Wenn man bedenkt, dass Dtl. wohl nicht mehr als 50k Geschosse auf Lager hat, dann wird einem ziemlich Angst und Bange, wenn man bedenkt, dass die Ukraine diese binnen zwei Wochen verschießt und die russische Armee nochmals ein Vielfaches davon.

 

"Nach Angaben des Congressional Research Service haben die Vereinigten Staaten 243 Mal
bewaffnete Gewalt im Ausland eingesetzt seit ihrer letzten Kriegserklärung ."  

letzte Kriegserklärung war in 1942  

Berüchtigter Donbass-Kommandeur stirbt unter rätselhaften Umständen.

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/welt/...5b829a5defea9&ei=10  

hat gerade Luftabwehrsysteme im Wert von 50 Millionen Dollar zerstört.

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/other/...fea9&ei=12#image=8  

https://www.vol.at/...russischer-sieg-in-bachmut-hatte-folgen/7992367

Jewgeni Prigoschin, der Gründer der privaten Militärgruppe Wagner, hat erklärt: Die Schlacht um Bachmut (Artjomowsk) habe die ukrainische Armee nahezu vernichtet, aber auch die Kämpfer der Wagner-Gruppe "ganz schön mitgenommen". Der Pressedienst des Unternehmens zitiert Prigoschins Äußerungen auf seinem Telegram-Kanal wie folgt:

"Die Schlacht um Bachmut hat bereits heute die ukrainische Armee praktisch vernichtet, und leider auch die Gruppe Wagner durchlöchert."  

Also jeder drittklassische Einkäufer in der freien Wirtschaft weis, wann er Rohstoffe und  Vorprodukte für seine Firma nachbestellen muss, damit er keinen Bandstillstand riskiert.
Aber die Herrschaften in Koblenz im Bundeswehrbeschaffungsamt sind wahrscheinlich nur fünft oder sechstklassisch. Wahrscheinlich kennen die den Begriff "Mindesbestellmenge2 überhaupt gar nicht.

Es sollte eigentlich auch einem Fachfremden  klar ein, das ich sobald Lagerbeständer entnommen werden, ich sofort für eine Nachbestellung sorgen muss, damit mein Lagerbestand nicht einfach abfällt in Richtung 0 Bestand.

Was bitte wurde eigentlich in den letzten 13 Monaten seitens des Amtes da in Koblenz bestellt ?
An Panzerhaubitzen , an Panzern und Schützenpanzern, an der jeweiligen Munition dazu, an Gewehren und  deren Muni.  Ich hab da nichts, aber auch rein garnichts lesen können, nur das  die Beschaffungsvorhaben durch tausend Abteilungen in Koblenz durchmüssen.

Was ist mit den vielen nicht einsatztüchtigen Fahrzeugen, Fliegern und Heli's der Bundeswehr. Wurden da wenigstens die benötigten Ersatzteile mal geordert, hab dazu auch nix lesen können.

Ich tippe mal darauf, das nicht mal die 5000 Stahlhelme nachgeordert wurden, die man 2022  stolz an die Ukraine geliefert hatte.

Sorry, aber in Deutschland schläft man sich immer noch selig in der Rüstungsbeschaffung aus.


SO VERLIERT MAN EINEN KRIEG !!!  

wenn man ihn auch verlängern kann . . . . . . . .  

des Bundeswehr Beschaffungsamtes wurde bereits entlassen.

https://www.rheinpfalz.de/politik/...C3%A4sidentin-_arid,5486578.html  

du musst ja im Osten ziemlich gelitten haben .....   jeden Monat 50 Pfennige abdrücken ...damit  Frau Merkel jährlich auf der Krim Urlaub machen konnte.....      :)))))

 

zerstört.....ja nee....ist klar....muss ja stimmen, wenn dieser Ehrenmann das sagt.
Danke für das Verbreiten von Kreml-Propaganda!  

Nur noch eine Frage der Zeit bis der kleine Mann aus Kiew das weiße Fähnchen schwingt und somit eine völlige Zerstörung seines Landes verhindert.

Wolodymyr Selenskyj bittet um Besuch von Xi Jinping
https://www.youtube.com/watch?v=TyXurKj1QSA


 

also ich zähle da etwas weniger als 50 Militäroperationen.
Übrigens in Summe kaum weniger als dass, was Russland / Sowjetunion zur gleichen Zeit tat.

Quelle:
https://de.wikipedia.org/wiki/...roperationen_der_Vereinigten_Staaten

https://de.wikipedia.org/wiki/...sche_Sowjetrepublik_und_Sowjetunion)


Wenn man durch die Liste früherer Militäroperation scrollt, sehe ich keine nennenswerte Veränderungen nach dem Aufkommen der "Kreditkarte".

Gerade der heutige Fall Russland zeigt, dass man einen Krieg nicht so leicht monetär stoppen kann, weil im Zweifelsfall das Regime die Regeln des Marktes außer Kraft setzt und die Leute zur Arbeit zwingt und den Lebensstandard auf das Nötigste einschränkt.
Der kritische Punkt ist daher weniger das Geld, sondern vielmehr das Material und vor allem das Wohlfallen des Volkes.

Müssen Materialien / Rohstoffe importiert werden, so braucht es Geld. Doch ob Jemand Russland gegen Rubel etwas verkaufen würde, bleibt fraglich, weil du mit den Rubel nix anfangen kannst und auf einen Totalverlust sitzenbleiben könntest. Deshalb nützt in diesem Falle es nicht viel, wenn man Geld per Knopfdruck erzeugen kann.

Selbst wenn Russland mittels in Massen erzeugter Rubel seine Leute bezahlen wollte, geht das nur solange gut, wie der Rubel stabil bleibt. Indem aber in Massen Rubel erzeugt würden, würde der Rubel inflationieren und damit dann auch das Volke auf lange Sicht auf die Barrikaden bringen.

Fazit, so einfach wie sich das manche Leute vorstellen, dass man einfach mal Milliarden erzeugen könne, ist es eben nicht, weil wenn diese Milliarden förmlich auf dem Schlachtfeld zerbröseln, keinerlei langfristige Gegenwerte erschaffen, ein Wertverfall die Folge wäre und diese Rechnung nicht aufgehen würde.

Die USA hat ihre Kriege letztendlich durch ihre Wirtschaftskraft und Wertschöpfung refinanzieren können, weil erst diese Wertschöpfung es erlaubte, viele Dollars erzeugen zu können ohne dass der Wertverfall drohte.  

dass du Verhandlungen und jegliches Bemühen darum begrüßt?
Wieso dann dieser sarkastische respektlose Beitrag?  

der Ukraine?  

so gewollt?
Ist der Name bewusst so gewählt müsste jeder Deiner Kommentare wegen sexistischen obszönen Inhalt gemeldet werden.  

17:08      "also ich zähle da etwas weniger als 50 Militäroperationen."

Das Uppsala Conflict Data Program (UCDP),
der führende Anbieter von Statistiken zu politischer Gewalt, hat seit 1946
285 verschiedene bewaffnete Konflikte identifiziert.

Trends in Armed Conflict, 1946–2017
Peace Research Institute Oslo
PDF


 

Statistiken zu politischer Gewalt seit 1946

Das ist *selbstverstaendlich*   "off topic",

wenn der Thread - Krieg in der Ukraine - heisst
 

auch die merken, dass das Unternehmen Putin voll in die Hosen geht. Und bevor bei ihnen was in die Hose geht,  hauen sie lieber ab. Guckst Du:
https://www.youtube.com/watch?v=NrMjcgoUHYc
 

ob der heimlich Waffen liefert ?  

wie Viele waren es in den Jahrhunderten zuvor?
Scheinbar große Zahlen in den Raum werfen ohne jede Referenz, das hat keine Aussagekraft.  

.......weil bisher Selensky partout Friedensverhandlungen abgelehnt hat bzw. unrealistische Forderungen stellte.
Irgendwann muss ja wohl irgendwer Gespräche anleiern, dass die Russen freiwillig die besetzten Gebiete räumen, durfte wohl Wunschdenken bleiben.
Das die Ukraine die Gebiete zurück erobern, dürfte wohl schwer machbar sein, verteidigen und angreifen sind zwei paar völlig verschiedene Stiefel.
Die andere Möglichkeit ist weiterkämpfen wie bisher, vielleicht auf Jahre hinweg zu Lasten der Bevölkerung und auf Kosten vieler Toten auf beiden Seiten.
Im Gegensatz zu Euch und dieser suspekten Nato, auch USA genannt, bin ich der Meinung, dass die Ukraine Russland militärisch nicht besiegen kann.


 

Quelle:
https://www.spiegel.de/ausland/...eae408f-f6ea-4312-8e9d-78c769207c63

Putin räumt erstmals mögliche »negative« Folgen von Sanktionen ein

Die Auswirkungen der Sanktionen müssen demnach ziemlich heftig sein, wenn Putin nun sogar öffentlich zugibt, dass die Sanktionen negative Folgen haben. Wahrscheinlich kann er das vor seinem Volke angesichts sich deutlich verschlechternden Situation nicht mehr verheimlichen. Damit zeigt sich, dass Sanktionen durchaus ihre Wirkung erzielen, nur eben etwa zwei Jahre benötigen, um sich entfalten zu können.


Interessant ist auch, dass Prigoschin zugegeben hat, dass seine Truppe durch eine Gegenoffensive der Ukrainer stark geschwächt wurde. Sicherlich hat es auch viele Opfer auf ukrainischer Seite gegeben, doch wenn die ukrainische Armee die Nachschubroute freikämpfen konnte, so bedeutet es, dass sie Boden gut machen konnte.