Frankreich brennt wegen Klima-Abkommen

https://www.n-tv.de/politik/...ich-niederbrennen-article20772465.html

US-Präsident Donald Trump hat die Proteste der "Gelbwesten" in Frankreich erneut auf das Klimaschutzabkommen von Paris zurückgeführt. "Wegen des Paris-Abkommens brennt dieses ganze Land nieder", sagte der Präsident dem Sender "Fox News". Trump betonte, er sei es gewesen, der den Ausstieg der USA aus dem Klimaschutzabkommen angekündigt habe. Ansonsten müssten die USA "Billionen Dollar, Billionen Dollar für nichts" bezahlen.  

- das ist der Jugendliche mit dem verklärten Blick zum Himmel - ist als ehemaliger Rothschild
Investmentbanker auf die grandiose Idee gekommen, die kleinen Leute, die sich die Mieten
in den Ballungsgebieten der Großstädte nicht leisten können für die Klima-Erwärmung
büßen zu lassen, indem er die Spritpreise massiv erhöht hat. Im Gegensatz zu den Deutschen
lassen sich die Franzosen aber nicht so viel gefallen.
 

Erhöhung der Spritpreise. Das können sich die Besserverdienenden der Grünen leisten
und die können sich auch ein teures Elektro-Auto leisten. Deshalb können sie sich auch
solche Forderungen leisten, denn das trifft die kleinen Leute und die wählen wohl
eher nicht die Grünen. Also Spritpreis bei Jamaika bald bei 2 €?

https://www.focus.de/auto/elektroauto/...eurer-machen_id_9783812.html

Freitag, 19.10.2018, 17:16

Autofahren wird für weniger Begüterte wohl künftig deutlich teurer werden: Umweltministerin Svenja Schulze (SPD) schließt sich in einem Interview der Forderung der Grünen nach einer neuen CO2-Steuer an. Damit soll auch Elektromobilität vorangebracht werden.
 

in D bedeutet Klima-Nationalismus der Grünen: Da kann man noch mal ein paar Billionen versenken,
ohne dass es etwas bringt. Die Auswirkung ist so, als ob ein Sack Reis in China umfällt. Aber
immerhin kann man wieder einmal die kleinen Leute in D quälen und die Grünen können sich
selbst beweihräuchern und auf die kleinen Leute herabblicken, die sich kein Elektro-Auto
leisten können.

https://www.welt.de/vermischtes/article185513816/...-nach-DDR-an.html
Christian Lindner bestätigt das: „China, Indien, das sind die großen CO2-Emittenten, wo die großen Kohlekraftwerke gebaut werden.“  

deren Ideen würden zur Deindustrialisierung führen...
Es wird noch ein richtiges Chaos...
Irgendwann wird man diese Weltverbesserer hassen für das was sie uns dann angetan haben...
und sie unter 1..2% aus dem Parlament jagen....
Um sie dann 1..2 Legislaturperioden später wieder zu wählen... ;-)

So läuft das in Germany... der Wähler überblickt die Tragweite seiner Entscheidung nicht...!  

gewesen, die für die negative CO2-Bilanz gesorgt haben durch ihre Angst-Kampagne gegen die
AKWs. Der Ausstieg ist viel zu früh erfolgt und hat zu  den höchsten Strompreisen in Europa
geführt. Und weil der Wind nicht immer weht und die Sonne nicht immer scheint, sind wegen
den Grünen nun zur Sicherung der Grundversorgung Kohlekraftwerke erforderlich.  

Angst-Kampagne der Grünen: Weltuntergang wegen Klima-Erwärmung.
Das ist sozusagen die Fortsetzung von Weltuntergang wegen AKWs.
 

evtl. auch auf Autobahnen...?
Wir dürfen gespannt sein...
was das noch für Blüten treibt...!

 

es anscheinend auch in erster Linie, die möglichst viele Menschen aus den warmen Ländern
nach Deutschland einwandern können. Damit noch mehr fossile Brennstoffe in Deutschland
verbrannt werden, denn hier ist es bedeutend kälter und der Brennstoffverbrauch höher.  

die eigentliche Ursache der Klima-Erwärmung erkannt. Das ist die ungehinderte
Bevölkerungsvermehrung auf der Erde. Die Erdbevölkerung verdoppelt sich in immer
kürzeren Zeitabständen. Ohne Bevölkerungspolitik ist jede Klima-Politik sinnlos.
Um die Riesen-Massen in Indien, Bangla-Desh, Pakistan usw. durchzubringen, muss
die billigste Energie genommen werden und das ist Kohle. Und das wird sich noch
verstärken.  

Billionen für Klima-Politik bringen überhaupt nichts, solange sich die Bevölkerungspolitik
nicht ändert. Das Problem ist die ständig zunehmende Erdbevölkerung, die alle Anstrengungen
zunichte machen.  

des Straßenverkehrs wird auch maßlos überschätzt, denn günstiger sollen Elektro-Autos
erst ab 100 000 km im Vergleich zu Diesel sein (die aber wegen Stickoxid bald mehr und
mehr verboten werden) und ab 200 000 km bei Benzinern. Die Anschaffungskosten
sind jedoch erheblich höher (und werden es auch bleiben wegen Verknappung der Rohstoffe).
Bei ca. 1 Billion Kosten für E-Mobilität wird sich vielleicht eine CO2-Einsparung bezogen
auf das gesamte Weltklima von 0,1 % ergeben.  Dabei sind die Entsorgungskosten
für die Batterien noch nicht einmal berücksichtigt. (Siehe RR CO2-Einsparung bzw. 0,1 %)
Das ist so gut wie gar nichts im Vergleich zum Mehrverbrauch durch Bevölkerungsvermehrung.  

Bangla-Desch und Pakistan ein Elektro-Auto leisten können? Die gleichzeitige Zunahme von
konventionellen Autos in diesen Ländern wird die Einsparung in Deutschland bei Weitem
übersteigen, in Afrika erst recht. Klima-Rettung: Das sind Märchen von den Grünen und
führen zur Wohlstandsvernichtung.  

https://daserste.ndr.de/panorama/aktuell/ligida108_page-14.html

Törichter ist kein anderes Volk auf Erden. Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden: die Deutschen glauben sie. Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgten sie ihre Landsleute mit größerer Erbitterung als ihre wirklichen Feinde." (Napoleon Bonaparte)  
 

Grüne erwecken den Eindruck, wenn das CO2-Problem gelöst ist, dann ist die Menschheit
gerettet. Welch ein Unsinn, denn es gibt andere Probleme, die genauso wichtig oder
noch wichtiger sind, z. B. die zunehmende Resistenz von Krankheitserregern, die Klima-
erkaltung, die Plastikverseuchung der Meere (bald mehr als Fische), fehlendes sauberes
Trinkwasser, Zerstörung der Moore, Abholzung der Wälder wegen zunehmender Besiedlung,
Plantagenanbau, Brandstiftung, Ausrottung von Tier- und Pflanzenarten, restlose Ausbeutung
der Bodenschätze usw.
CO2-Klimaerwärmung ist auch nur Symptom eines tiefergehenden Problems, nämlich das
Problem der ungebremsten Bevölkerungsvermehrung.

https://www.huffingtonpost.de/...evoelkerungswachstum_b_14983664.html
 

Alle Probleme hängen von der Zahl der Menschen auf der Erde ab

Dabei hängt die Entwicklung der Menschheit wesentlich von der Zahl der Erdenbewohner ab. Alle anderen Probleme sind nur Ableitungen dieses Grundproblems. Es gibt einen Klimagipfel, aber gibt es einen Welt-Bevölkerungsgipfel, der viel nötiger wäre? Nein! Warum?