Das glaube ich nicht.
Wenn man sich die story und Historie von Naga anschaut, muss man zugestehen, dass sie sehr geschickt vorgegangen sind. Mal unabhängig von den moralischen Aspekten wie der coin etc.
Da passt der Stil der Kommentare, die unter d., p. und r. geschrieben werden, nicht dazu. Sieht man auch auf den frühen Seiten bei WO, wo d. ständig im Dunkeln tappte, was Naga angeht.
Das "wir" liest man in vielen Foren bei Fans dieser Aktien, deren Kommentare nicht rational geprägt sind. So ist auch die Reaktion zu erklären, wenn kritische Stimmen kommen.
Echt spannend ist dabei, dass die Kriterien zur Bewertung dabei diametral ist - d.h. was hier kritisiert wird, wird dort bejubelt. Oder gar nicht erwähnt...
|