Ich kann nicht ganz nachvollziehen, wieso
Axia jetzt als venture capital Unternehmen
3 Millionen Dollar in Transmec investiert.
"Dr. Perera added that the Axia Group would be investing US$ 3 million as a venture capital company. Furthermore they would also be transferring new technology and technical know-how to develop the electricity version of the Micro cars."
http://www.boi.lk/InvestorSite/View.asp?NewsID=3008&CatID=43Axia Group ist alles, aber kein Geldgeberunternehmen!
Als Venture Capital Unternehmen investiert man in
junge Unternehmen und profitiert später vom möglichen
Erfolg... aber Axia hat doch wohl selbst Schulden ohne
Ende! Es wird wohl was mit dem Deal zwischen MicroConstruction
und Axia Group zu tun haben. Bestimmt hätte Axia MicroConstruction
nie übernehmen können, wenn sie nicht auch versprochen hätte,
drei Millionen Dollar für die Entwicklung in MicroCars zu investieren.
Aber was hat Häuserbau mit Elektroautos zu tun?
Wo sieht Jeff da die Synergien? Wieso hat er das
Geld nicht anders investiert, z.B. in die Expansion
von Axia, in hübsche Frauen oder den Schuldenabbau?
Vielleicht ist es ja aber auch genau andersrum!!!
Jeff hat mit Axia MicroConstruction übernommen,
weil DIE es so wollten. Das Geschäft ist vorbei.
Nun schlägt Jeff vor, drei Millionen Dollar in MicroCars
zu investieren. Wieso? -Na weil er dafür eine Gegenleistung
erhält! Vielleicht ist der Bürgermeister von Sri Lanka daran
interessiert, dass MicroCars erfolgreich wird, neue Arbeitsplätze
im Land schafft und ordentlich Kohle reinbringt! Vielleicht hat
er mit Jeff einen Deal ausgemacht: Er investiert 3 Millionen in
MicroCars, dafür erhält Jeff...Achtung, jetzt kommts:
...einen Zuschlag für ein neues
Häuserbau-Millionenprojekt auf Sri Lanka..., oder?
Das könnte doch vielleicht sein! Jeff investiert
mit Axia drei Millinoen Dollar in Transmec bzw. MicroCars
und erhält dafür einen Millionenauftrag zum Bau neuer
Häuser auf Sri Lanka.
Ich kann mir dieses Szenario nur deshalb vorstellen, weil
Jeff doch sonst nicht mit Axia den Deal mit Transmec
eingegangen wäre, sondern mit Centrex (CTXI). Axia hat
mit MicroCars eigentlich nix am Hut, sondern Centrex!
Aber: Wenn Axia Geld investiert, dann kriegt Axia auch
einen entsprechenden Auftrag, und nicht Centrex, oder?
Ich finde, das macht Sinn!
An eine Fusion zwischen Axia und Centrex glaube ich evtl.
doch nicht so ganz, weil Jeff ja dann nicht mehr von allen
Unternehmen entsprechende Vorstandsgehälter kassieren
könnte. Oder wieso gründet er sonst plötzlich in China
ein fünftes neues Unternehmen? Er hat doch schon genug!
Also was meint ihr? Kriegt Jeff für sein 3 Mio $
Engagement in MicroCars einen entsprechenden neuen
Millionenauftrag für den Bau neuer Häuser auf Sri Lanka?