der war ja auch felsenfest von seinem Invest überzeugt, oder die anderen Nachkäufer und NC Verteidiger.
Phönix, hast Du ne Vorstellung davon wieviele hier nicht rechtzeitig verkauft haben, weil ihr immer Durchhalteparolen ausgegeben habt. Oder drüben die pseudo Experten, die nie irgendetwas Substantielles zur Diskussion beitrugen. Geifernden Zensurhetzer die sich in ihrer Ignoranz suhlten.
Gier, Dummheit und Ignoranz ein erfolgreiches Geschäftsmodell. Nichts Anders war von Anfang an das Geschäftsmodell von Netcents.
Eine überaus plumpe extrem dreiste Abzocke. Die mehr als offensichtlich war.
Die Kriminellen Scammer haben Millionen eingesackt, dank euch. Und machen sich noch lustig
Diese Frage sollten die "Pusher" mal den Lesern beantworten, das Geld hat er, die Verantwortung will er nicht. So ist meine Lesart. Wahrscheinlich hat er in Kanada auch Steuerschulden angehäuft.
Clayton Moore wird in Deutschland kein neues Abzockkontrukt mehr eröffnen.
vielleicht gibt es auch anhängige Zivilklagen denen er so aus dem Weg geht.
Clayton Moore hat von richtigem business keine Ahnung, er kann Anlegerabzocke sonst nichts. Seine Einlassungen zum Cryptomarkt sind ghostwriter hin oder her auf Kindergartenniveau.
Das Pseudo Argument er hätte das ureigenste Interesse seine Firma erfolgreich zu machen um am hohen Aktienkurs zu verdienen ist obsolet. Herr Moore hat weder den Intellekt noch die unternehmerischen Fähigkeiten. Er kann es schlicht nicht,weil er nur gequirrlte Matsche von sich gibt. Und diese gequirrlte Matsche wurde ihm vom deutschen Melkvieh vergoldet.
Seine "Leistung" beschränkt sich auf das Puhblizieren von Lügen News, Fake Partner erfinden, Fake Produkte und Fake Umsätze. Schon Jessops Consulting Firma führte als Services Schrieben von News releases , also Story telling zur Anlegerabzocke. Sonst nichts.
Glaube, ich muss da mal was klarstellen. Wenn ich mir so einige Beiträge hier, in anderen Foren und auf Telegram so durchlese.
Ich habe niemals behauptet, dass an der Netcents-Exchange Gelder gewaschen werden. Das ist vollkommener Unsinn.
Fakt ist, dass die Wallet von der die große TX am 01.10.21 ausging, ein immer wiederkehrendes Verhalten aufweist. Es kamen Transaktionen rein und diese gingen dann immer gebündelt an eine CoinJoin Adresse. Dies ist ja unumstritten nachweisbar. Screenshot und Link zur Wallet in meinem letzten Post. CoinJoin ist ein BTC Tool, welches BTC-Transaktionen anonymisiert. Vereinfacht gesagt, erhält man nach der Transaktion ,,saubere‘‘, unsereins sagt gewaschene BTC. Ziel solch einer Transaktion ist es, die Nachverfolgbarkeit von BTC- TX zu erschweren. Gründe dafür können vielfältig sein. Der Eine ist um Anonymität bemüht, weil niemanden etwas die Anzahl seiner Cryptos angeht und die BTC- Blockchain ist da offen wie ein Buch, der Andere hingegen wäscht halt seine BTC damit im wahrsten Sinne. Nochmal ausdrücklich, das hat aber rein gar nichts mit der Netcents-Exchange zu tun. Was aber wirklich auffällig an der Wallet ist und da haben die Freunde von mir doch Recht. Ich wurde übrigens wirklich von ihnen darauf hingewiesen. Es wurden tausende BTC von dieser Adresse an eine CoinJoin Adresse gesendet um Anonymität zu generieren. Dann werden 20 BTC von einer Binance-Adresse an diese Wallet gesendet und tauchen später als Teilamount an der NCE auf. Damit ist sämtliche Anonymität dahin. Die Wallet kann damit komplett aufgrund Binance-KYC personifiziert werden für interessierte Behörden. Das Vorgehen ist für unsereins interessant aber merkwürdig. Meines Wissens nach ist die TX eh Fintrac meldepflichtig. CoinJoin wird von den Regulierungsbehörden übrigens unterschiedlich bewertet. Interessanterweise hat sich Binance zu CoinJoin-ZX auch schon geäußert.
Warum sollte Netcents jemals laufen? Ich bin ja nun wirklich kein Freund von dieser, für mich Cryptos betreffend, vollkommen ahnungslosen Frau in eurer Teletubbies Gruppe. Aber sie hat das meiner Meinung nach in ihrem Post 10:06 Uhr ausnahmsweise ganz gut erfasst.
Zitat:,, Vielleicht wartet NC noch auf die Zulassung der Behörden.‘‘
Nein nein nein. Löffel schwindelt nicht. Er wird bestimmt kaufen. Aktuell scheint es nur nicht zu funktionieren, da nur Experten handeln können. Offensichtlich ist er keiner.
What are the Key Dates for the Implementation of Rule 15c2-11?
We have asked companies to provide the required disclosure to OTC Markets by June 30th. This request was to ensure that our Issuer Compliance Team had sufficient time to confirm the availability of current information and update market status for a company’s securities prior to the rule’s compliance date on September 28th. We continue to process disclosure requests received after June 30th, however we may not be able to process all such applications prior to September 28th.
Under new Rule 15c2-11, Securities that do not meet the Rule’s current public disclosure requirements will be removed from Pink as of the September deadline.
For more information on this rule and the steps your company need to take to comply, please reach out to sales@otcmarkets.com.
dem Link, etwa im letzten Drittel wird folgender Zahlungsvorgang beschrieben... Kunde zahlt mit Kryptos, der Händler bekommt Fiat und weiß gar nicht, dass er mit einem Krypto bezahlt wurde. Kommt mir bekannt vor. Entweder, das wird über NC abgewickelt, oder es gibt noch andere Weltmarktführer... Man weiß es nicht, aber man kann sich etwas dabei denken, bzw. ahnen.