Das war ein Satz nach Oben!
btw: wenn IBM AMD übernimmt, hat Intel und Nvidia ein riesiges Problem. Glaube IBM steigt dann zurück in den Desktop-Markt und Verkauft jedem, der einen PC braucht, eine Ultra-APU (Entweder Ultra-Effizient oder Ultra-Leistung + Zwischenschritt). GPU und CPU Separat passt nicht in IBMs Geschäftsmodell. (Meine Meinung!) Könnte dann APUs für Otto-Normalos und Clients geben x86 für High-Computing. OpenPower für den Rest.
IBM hält alles sehr Übersichtlich. Da gibt es nicht so eine Fragmentation wie bei Intel. 4000x verschiedene i3, 2000x verschiedene i5, 1500x verschiedene i7 usw. dann noch -H, -U, -Y, -G, -M
Jedenfalls wär es ein Kurssturz für Intel + Nvidia. Die wären die Größten Leidtragenden. Aber nochmal! Intel hat das Letzte Wort zum Verkauf von AMD Und wenn Intel davon Wind bekommt das IBM Ambitionen zu einer Übernahme ggü AMD pflegt, muss IBM Schmerzhaft das Portmonnaie aufmachen, da sind die 34Mrd. für RedHat "Peanuts"!! AMD zu Übernehmen würde alleine schon +43Mrd Kosten. Wobei Intel für die Übernahme von x86 nochmal 29Mrd$ sehen Möchte. IBM Würde also fast 72Mrd$ ausgeben müssen für diesen Deal.
Ergo -> Unwirtschaftlich halte die IBM übernahme für eine Riesige, Aufgeplusterte Ente.
|