na_sowas
: NEL, der Wasserstoffplayer aus Norwegen
Die Vision: Generationen mit sauberer Energie für immer zu stärken, ist die Vision von Nel. Unsere Technologie ermöglicht Menschen und Unternehmen die tägliche Nutzung von Wasserstoff, dem am häufigsten vorkommenden Element des Universums.
Das Geschäft: Nel ist ein globales, engagiertes Wasserstoffunternehmen, das optimale Lösungen für die Herstellung, Speicherung und Verteilung von Wasserstoff aus erneuerbaren Energien liefert. Wir bedienen Industrie-, Energie- und Gasunternehmen mit führender Wasserstofftechnologie. Seit der Gründung im Jahr 1927 hat Nel eine stolze Geschichte in der Entwicklung und kontinuierlichen Verbesserung von Wasserstoffanlagen. Unsere Wasserstofflösungen decken die gesamte Wertschöpfungskette von der Wasserstofferzeugungstechnologie bis zur Herstellung von Wasserstofftankstellen ab und bieten allen Brennstoffzellen-Elektrofahrzeugen die gleiche schnelle Kraftstoffversorgung und Reichweite wie herkömmliche Fahrzeuge.
Warum wir glauben, dass erneuerbarer Wasserstoff in Zukunft die Nummer 1 sein wird:
- Die Welt braucht einen neuen Energieträger, um Öl und Gas zu ersetzen - Wasserstoff ist das Element mit der höchsten Energiedichte - Durch Elektrolyse kann Wasserstoff aus Wasser und erneuerbarer Energie erzeugt werden - Der Zugang zu erneuerbaren Energien ist praktisch unbegrenzt - Die Stromnetze sind nicht in der Lage, den gesamten zukünftigen Energiebedarf alleine zu decken - Die Nachfrage nach stabiler Energieversorgung weicht generell von der schwankenden Erzeugung erneuerbarer Energien ab - Die Einführung erneuerbarer Energien in großem Maßstab ist von Energiespeicherlösungen abhängig.
Auf eine sachliche Diskussion rund um NEL, Nikola und Wasserstoff, gepaart mit reichlich wertvollen Infos.
Vermeer
: Generell fällt mir bei all den Leugnern auf
dass sie sich auf einzelne fixe Ideen kaprizieren und nicht imstande sind, das Zusammenwirken von Faktoren zu bedenken (etwa dass Bangldesh und die Niederlande Wasser massen auch von hinten aus Flüssen kriegen, und bei leichtem Anstieg des Meeresspiegels fließt das nicht mehr raus).
Oder kennt ihr den schon: Auf dem Marktplatz meiner Stadt stehen gelegentlich Gruppen, die einen per Lautsprecher mit Vorträgen beschallen, in denen gesagt wird, alles falsch, paradiesische Zeiten, CO2 ist ja gut fürs Pflanzenwachstum. Diese Volksaufklärer haben die einfache Tatsache nicht bedacht, dass eine Pflanze die bei 50°C auf einem verdorrten Acker steht, tot ist und als solche nicht in der Lage CO2 aufzunehmen, selbst wenn mehr CO2 im schönen Gewächshaus bei manchen Pflanzen wachstumstreibend wirkt. Nur so als Beispiel.
Was übrigens das Threadthema NEL ASA betrifft, da hab ich schon lange alle Hoffnung aufgegeben...
Indienststellung ist für Ende 2026 geplant. Dutzende von den Dingern könnten dann bis 2030/2035 gebaut werden, wenn die wirklich emissionsfrei sind und statt Schwerölen und Schiffsdiesel dann H2 genutzt wird. https://www.golem.de/news/mit-wasserstoff-weltweit-erstes-kr…
Wenn durch das bestehende Erdgasnetz mit Offshore-Windenergie hergestellter Wasserstoff strömte, wäre das halt der endgültige Durchbruch. Das Erdgasnetz würde einer weiteren Verwendung zugeführt, Deutschland wäre energieautark. Man arbeitet an Pilotprojekten: https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/energiewende-wasserst…
--> Das könnte ein echter Gamechanger werden. Dieser Beitrag wurde von -egletz im Wallstreet-Forum zusammengestellt. Eine- hochinteressante Zusammenstellungen. Habe keine Info inwieweit NEL-ASA an einzelnes Projekt beteiligt ist, aber alle brauchen Elektrolyseure. Licht313
Merkwürdig ist, dass die richtigen Seiten http.// in Finanz.net nicht geöffnet werden. Habe ggf. ein Fehler gemacht. Empfehle die Beiträge im Forum NEL-ASA Wallstreet von eaglez aufrufen und nachlesen. Licht313
aber die Welt isr nun mal kaputt und darum geht auch nix mehr, ich bin hier in der tiefne Provinz ,aber auch uns holt das mal ein. NEL auch im Minus ist klar wie viele andere auch
Wasserstoff kommt vermutlich auhc zu spät ,aber das sit das keinste Problem , zum Glück ist Portugal neutral in gewisserweise und wir sind erst mal sicherer aber das heiß auch nichts.
mein kleiner Hinweis die Woche bei dieser Vizla Aktie hat den Speilern gut 60 % eingebrahct , mir kanns egal sein ,binm weder spieler noch zocker noch ist mir Geld wichtiger als andere Dinge. Aber ich habe ein gutes Gespühr .
was ist eigentlch mit diesem D Land passiert bzw Ö , hier in Portugal haben Kinder keine Messer oder Waffen in der Tasche ?
man kann vielleicht dem Meeresspiegel entkommen (wenn man das Geld dafür hat), aber nicht der Luftverschmutzung. Zu Dino-Zeiten gab es viel mehr Pflanzen und viel weniger Umweltgifte, da kommt man mit der höheren Temperatur vielleicht ganz gut klar. Aber heute ?
Umweltverschmutzung und CO2 sind aber zwei verschiedene Themen. Die Apokalyptiker sagen aber immer nur, dass mit steigendem CO2-Anteil die Temperatur steigt.
Übrigens: @ Vermeer Zeige uns doch mal eine Phase aus den letzten 500 Mio Jahren (seit Kabrium), in der der CO2-Anteil und, deiner Logik nach, die Temperatur so hoch war, dass kein Pflanzenwachstum möglich war.
Weil ich weiß, dass nichts kommt, gebe ich mal ein Bsp. wie unsinnig diese Behauptung überhaupt ist.
Zur Kreidezeit, also zur Blütezeit der Dinosaurier, lag der CO2-Anteil bei 1.700 ppm (Quelle: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kreide_(Geologie)). Es gab also so viele und so große Planzen, dass die größten Lebewesen der Erde ernährt werden konnten und es war noch genug übrig, um sich abzulagern und heute von uns als Kohle, Öl und Gas verfeuert zu werden.
cvr info
: Interessant, das habe ich nicht gewusst
Öl, Kohle und Gas verbrennen zu CO² und sonst zu nix. Rauchende Kamine, rauchende Autos und rauchende Colts sind also nur Erfindungen von Hollywood. Gut zu wissen ROFL
Nur weil es damals gut war, bedeutet ja nicht dass es für uns auch so dufte wird. Denn immerhin haste selbst verstanden: Dadurch dass genug übrig war um gut 1.300 ppm CO2 unter der Erde zu deponieren (als Kohle, Gas nd Öl) konnten wir jetzt ordentlich alles verfeuern und unsere Industrialisierung durchziehen. Blöd nur, dass es nur deshalb aus der Luft war, weil es unter der Erde deponiert wurde. Wenns erstmal im Kreislauf ist, werden die vielen vielen Pflanzen auch nix dagegen ausrichten, weil sie es nicht aus dem Kreislauf bekommen. Es kommt nicht wieder unter die Erde.
Und früher oder später haben wir genug davon wieder in die Luft gebracht um wieder eine kuschelige Kreidezeit Atmosphäre zu haben. Aber ob das gut ist? Für den Status Quo jedenfalls nicht. Das werden krasse Veränderungen.
Bisher will man die Kuh so lange melken wie es geht. Dabei sind die Alternativen doch da.
Du willst uns also erzählen, dass die heutigen Pflanzen nicht in der Lage sind höhere CO2-Anteile in der Luft zu verwerten?! Hm. Das sieht AirLiquide irgendwie anders. "Der normale CO2-Gehalt der Außenluft beträgt etwa 400 ppm. In Gewächshäusern kann der CO2-Gehalt schnell auf 200 ppm sinken, was die Photosynthese stark reduziert. Ein optimaler CO2-Gehalt im Gewächshaus liegt, je nach Kultur und technischer Ausstattung, zwischen 600 und 1200 ppm." https://de.airliquide.com/...anwendung/kohlendioxid-fur-gewachshauser
So wie es aussieht, haben wir noch ein bisschen Luft nach oben... Der CO2-Anteil wird auch nicht morgen oder übermorgen diese Werte erreichen. "Die Wissenschaft" ist der Meinung, dass aktuell 2,5 ppm/Jahr in demie Atmosphäre gelangen. Heißt, in 100 Jahren sind wir bei ±650 ppm.
Es ist ja richtig was wir im Bereich CO2-Ausscheidung machen, aber der folgende Satz aus dem Link unten macht mich nachdenklich:
"""""""China genehmigte im vergangenen Jahr neue Kohlekraftwerke mit einer Leistung von fast 100 Gigawatt, hauptsächlich aus Gründen der Stromversorgungssicherheit.""""""""
Wir verbrauchen im Durchschnitt in der gesamten BRD 80GW und verfügen insgesamt über 90GW!
Tatsächlich wohne ich in Bayern und unser örtlicher Gasversorger mischt schon jetzt ich meine 5% Wasserstoff zum Gas hinzu. In der Zukunft sind glaube ich 10-15% geplant. Das ist in etwa wie bei E10 bei den Benzin Motoren. Die bestehenden Gas Heizungen können das bereits ab.
Es wäre schön wenn es etwas sachlicher bleibt und wir uns auf die Chancen von Wasserstoff und Nel konzentrieren können ;)
Das ist nicht das was ich euch erzähle. Aber das ist ja das spannende daran, dass das regelmäßig so verstanden wird.
Muss wohl an mir liegen, oder daran, dass man mit Halbwissen über den Kohlenstoffhaushalt und den pflanzlichen Metabolismus ausgestattet einem Bericht über den Weg läuft, in dem drinnsteht, dass Pflanzen tagsüber Photosynthese betreiben. Ist immer gut, was neues zu lernen.
Schade dass es dann schon wieder aufhört und die Leute nie erfahren, dass die Hälfte vom aufgenommenen Kohlenstoff nachts wieder von den Pflanzen ausgeatmet wird und die andere Hälfte durc hZersetzungsprozesse von Laub und Totholz wieder in der Atmosphäre landet. Ja, das gibt nen Puffereffekt. Aber der ist vergleichsweise gering.