AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

Zitat : T U :
Im Übrigen fühle mich mich dadurch sogar von euch geehrt, denn Mitleid bekommt man geschenkt, Neid und Hass hingegen muss man sich mühsam erarbeiten und ich werde gerne in einem Atemzug mit Adam Aron und Co. genannt.

Neid muss man sich verdienen.
Kenne ich aus eigener Erfahrung.
Da reisst du dir Jahre lang  (wenn du Glück hast, mit deiner Frau zusammen) 365/7/18 den Arsch auf, um den selbigen an die Wand zu bekommen.
Beim grillen, hörst du dann: Dir gehts ja gut, weil du Einnahmen aus x , x, und x hast. Wir müssen schauen wie der Monat läuft.
Keiner von denen , die sowas sagen, ist  auch nur annähernd so ein Risiko eingegangen und hat für seinen Plan alles andere hinten angestellt (z.B. die ersten 6 Jahre nach Geschäftsaufnahme kein Urlaub).
Keiner von denen ist um 23.00 zu einem Haus gefahren um den Beton zu glätten, keiner von denen hat den Nachbar gefragt ob Arbeiten am Sonntag stören würden.

Evl stellt Ihr euch jetzt die Frage, warum postet er diese Litanei ?

Relativ einfach: Bin selbst durch harte Zeiten am Markt gegangen, und traue AMC das auch zu .

Cheers to the brave, innovative and courageous

 

Und die 'Meisten' denken zu Recht so über dich und da hilft dir auch dein neuerlicher scheinheiliger Post nichts, denn auch damit versuchst du wieder unterschwellig zu bashen, sowohl gegen AMC wie auch mal wieder gegenüber mir und wenn man Lügen, unwahre Behauptungen und falsche Tatsachen aufstellt, dann basht man und nicht jeder basht so primitiv wie gewisse User aus der Sandkastenfraktion  im toten Nachbarthread. Und solange ihr Lügen, unwahre Behauptungen und falsche Tatsachen aufstellt, solange werde ich auch weiterhin eure 'nicht positiven' Posts zu AMC auseinander nehmen und wenn du hier behauptest, dass hier keine kritischen Meinungen respektiert werden, so ist das erneut eine glasklare Lüge deinerseits bzw. eine unwahre Behauptung oder soll ich dich an den Post von TheCat vor ca. 2 Monaten erinnern, welcher in diesem u. a. auf die mögliche "Verwässerung" durch APE hingewiesen hatte und wo ich TheCat diesbezüglich vollkommen Recht gegeben hatte? Soll ich dich an die Diskussionen zwischen Mmmmak und mir zum Thema Derivate erinnern?

Denn was du bei deiner erneuten Lüge bzw. deiner erneuten unwahren Behauptung, hier würden keine kritischen Meinungen respektiert werden, vergessen hast zu erwähnen ist, dass diese entweder begründet oder belegbar sein müssen und daraufhin haben wir hier von Anfang an auch hingewiesen. Somit begehst du schon wieder den nächsten Kardinalsfehler, wenn du nun behauptest, die Zeit der großen Kinos wäre vorbei? Wo bleiben die Belege für deine Aussage? Wo bleiben die Belege für deine Aussage "das Kinoverhalten der Leute hat sich in den letzten Jahren stark verändert"?

Während hingegen die Streaminganbieter inzwischen mit massiven Abonnenteneinbrüchen zu kämpfen haben, explodieren die Box Office Zahlen weltweit und ganz besonders in Amerika und dies sind harte Fakten, im Gegensatz zu deinen unbelegten und notorisch negativen Aussagen. Und wie hier von anderen Bashern auch schon berichtet wurden, sind es gerade die kleinen Kinos bzw. die kleinen Kinoketten die derzeit sterben, siehe z. B. Pacific Theatres. Aber dies ist nicht nur ein unrühmlicher Trend in der Kinobranche, sondern ein allgemeiner unrühmlicher Trend in sämtlichen Branchen, da gerade große Ketten, im Vergleich zu kleinen, z. B. höhere Kosteneinspareffekte haben. Allein diese Aussage von dir zeigt jedem, dass du keine Ahnung von dem hast, was du so von dir gibst, aber immerhin davon hast du ganz viel.

Darauf weißt z. B. auch Cineplex zwischen den Zeilen hin: https://www.cineplex.de/cineplex-gruppe/marketing/ . Und was soll ich sagen, in meiner Stadt gehören inzwischen fast alle Kinos der Cineplex - Gruppe an, die vor 10 bis 20 Jahren noch alle eigenständig waren und nach Außen hin auch immer noch eigenständig wirken.

Und den Fehler, den jeder Basher macht, ihr geht von euch aus. Nur weil dir Kino zu teuer ist bzw. es du dir nicht leisten kannst, warum auch immer, wobei ich da schon so eine Vermutung habe, heißt es nicht, dass andere Leute dazu nicht in der Lage bzw. Willens sind und schau dir z. B. unsere Spendenaktion in gerade diesen Zeiten an. Da haben sehr viele Leute, an dieser Stelle noch mal ein erneutes Dankeschön an diese, an "unbekannte" Leute bis dato über 9.200 Euro gespendet, damit auch mal Leute ins Kino gehen können, die sonst nicht (mehr) ins Kino gehen können und jetzt willst du mir allen Ernstes erzählen, diese Spender können sich selber das Kino nicht mehr leisten? Auch die Box - Office Zahlen weltweit und in Amerika sprechen eine deutlich andere Sprache als deine und diese Sprache basiert, im Gegensatz zu deiner, auf Fakten.

Und weißt du was im Vergleich zu einem Kinobesuch wirklich teuer ist? Diese Streamingdienste. Abonniere ich alle, bin ich locker 100 Euro im Monat los und dies, ohne es jeden Tag nutzen zu können. Im Kino hingegen bezahle ich nur für das, was ich auch tatsächlich sehen will und für 100 Euro im Monat kann ich sehr oft ins Kino gehen und im Vergleich zum Streaming muss ich mir fürs Vergnügen nicht erst für ein paar tausend Euro die passende technische Einrichtung kaufen, die es zum Teil schon gar nicht mehr gibt, wie z. B. 3D Fernseher und darauf hoffen, dass mein Nachbar Verständnis für mein Vergnügen hat. Und warum soll ich für Streaming zahlen? Den Content, der mich wirklich interessiert, den lade ich mir kostenlos in 4K Qualität im Internet runter und dank BGH inzwischen auch vollkommen legal. Ich hätte nie gedacht, dass Firmen mal so blöd werden und liefern einem Content in 1A Qualität quasi frei Haus. Früher mussten noch Blu-ray's z. B. aufwendig gerippt werden. Heutzutage wird es einem, wie gesagt, in allerbester Qualität frei Haus geliefert. Für Kino hingegen muss ich weiterhin Geld zahlen.

Und klar ist Kino teurer geworden, aber was ist nicht in den letzten Jahren teurer geworden?!? Dafür bietet Kino aber auch inzwischen mehr. Die Technik, z. B. mittels Laser, ist deutlich besser geworden und auch die Sitzmöglichkeiten sind deutlich besser geworden und inzwischen gibt es ja sogar 4D in Kinos. Nenn mir einen einzigen Streaminganbieter, der mir 3D oder noch besser, 4D Filme bietet. Wetten, dass da von dir wieder nicht viel kommen wird?

Corona hat nicht nur das 'Kinosterben' beschleunigt, wobei du hier mal wieder verkennst, welche Kinos sterben, sondern Corona hat das allgemeine "Wirtschaftssterben" beschleunigt, aber auch dies war für jeden, mit nur einem Fünkchen Verstand, abzusehen und erneut bleibst du uns einen Beleg für deine Aussage, dass die jetzige Krise, welche im Übrigen bereits, wie erwähnt, seit 2020 vor sich hin geköchelt hat, ein weiterer K.O. - Schlag ist, insbesondere für AMC oder meinst du damit Ausnahmsweise mal die Streamingbranche?

Im Übrigen habe ich vor dir bereits geschrieben, dass, solange unsere "Freunde" immer noch eine Hoffnung auf eine Pleite von AMC haben, nicht aufgeben und bis zum letzten Cent aufgeben werden und deswegen habe ich mehr oder weniger schon seit 1 1/2 Jahren geschrieben, dass wenn es AMC gut geht, auch uns gut geht und unseren Freunden schlecht. Ich war es im Übrigen auch, der KEs von Anfang an nicht kateogrisch verteufelt hat, ich war es auch, der zum Jahreswechsel angeregt hatte, dass unsere Gedanken nicht mehr nur um den Short Squeeze sondern um die wirtschaftliche Entwicklung von AMC drehen sollten, ich war es, der hier immer und immer wieder auf die Euphoriebremse getreten ist, ich war es, der gesagt hatte, APE wird keinen Short Squeeze auslösen, ich war es, der gesagt hat, es wird keine terminlichen Events geben, der einen Short Squeeze auslöst. Aber ich bin es, der hier nur pusht und Schwachsinn erzählt, gelle?

Schwachsinn erzählt der, der behauptet, hier wäre erzählt worden, APE würde den MOASS auslösen oder damit könne irgendwas nachgewiesen werden. Es gab zwar einen User der dies sich erhofft hatte, aber dieser sah in allem und jedem einen möglichen MOASS Auslöser, aber wie du hier in dem Thread nachlesen kannst, bin ich diesem User entgegengetreten und ich habe sogar beschrieben wie es laufen wird, damit der Nachweis nicht damit erfolgen wird, nämlich über die FTDs, und genau so kam es oder etwa nicht? Aber ist natürlich blöd für euch Basher mich als euren verhassten "Staatsfeind No. 1" zu zitieren und stattdessen diesen einen User, der viel besser in euer Bashercontent passt. Also die nächste Lüge bzw. unwahre Aussage die du hier verbreitest.

Dass Adam Aron nur eine Aufgabe hat, nämlich AMC durch die Krise zu bringen, ist auch gut so, denn solange es AMC gut geht, solange geht es auch uns gut und unseren "Freunden" schlecht. Also wo ist da genau dein Problem? Nur Basher haben damit ein Problem und wie ich bereits in meinen letzten Postings sehr ausführlich ausgeführt habe, haben nicht wir Apes AMC den Ar.sch gerettet, dies war einzig und allein Adam Aron und wenn man es ganz streng sehen will auch unsere "Freunde". Ganz im Gegenteil, wir haben ihm sogar das Leben zum Teil schwer gemacht, indem vorrangig die amerikanischen Apes ihm die Möglichkeit für weitere Kapitalerhöhungen zu deutlich höheren Kursen als gerade genommen haben. So etwas lest ihr Basher komischerweise nicht und stattdessen verbreitet ihr bzw. du schon wieder die andauernd selbe Lüge bzw. unwahre Aussage.

Deine nächste Aussage, dass APE NUR dazu dient, Schulden abzubauen und das dies wenn nur auf 'unsere' (auf deine schon mal gar nicht) Kosten geschieht zeigt nur deine erneute Ahnungslosigkeit, aber das Thema hatten wir ja bereits schon mal, oder?

Wer sagt dir bitte schön, dass sich der AMC - Kurs wegen der APE - Aktie halbiert hat und sich auch AMC nicht ohne APE halbiert hatte? Wo bleiben erneut hier wieder deine Belege für deine unqualifzierte Aussage? Darf ich dich erinnern, dass AMC vor knapp 3 bis 4 Monaten schon einmal bereits unter die 10$, wenn auch nur sehr kurzfristig, gefallen war und da war von APE noch gar keine Rede. Und jetzt bin ich einfach mal so wie du und behaupte, ohne die APE - Thematik wäre AMC gar nicht erst im Vorfeld der Ausgabe der APE - Aktie angestiegen und wäre jetzt auch ohne APE bei dem gleichen Kurs wie AMC mit APE.

Deine nächste halbfragende Aussage unterstreicht dein mangelhaftes Wissen erneut, denn mit APE hat man nicht das Anrecht auf eine AMC - Aktie, womit du die Class A - Aktie (= Stammaktie) meinst, sondern lediglich auf einen hunderstel einer AMC Vorzugsaktie. Sofern die AMC - Aktionäre dies zustimmen, kann dann eine AMC - Vorzugsaktie in eine AMC Stammaktie umgewandelt werden, aber dies liegt in den Händen der AMC - Aktionäre und somit erst einmal in den Sternen und somit besteht das von dir vermutete Anrecht nicht. Auch wurde der AMC - Kurs mit der Ausgabe der APE nicht halbiert, denn der erste Kurs lag bei AMC bei ca. 11 Dollar. Bei einer Halbierung hätte der Kurs bei ca. 9 Dollar liegen müssen. Warum sich der AMC - Kurs hätte theoretisch halbieren müssen, liegt in der Gleichberechtigung der APE - Aktie im Vergleich zur AMC - Aktie. Warum er es nicht tat, darüber wurd hier ja auch schon spekuliert. Aber so etwas interessiert euch Basher ja nicht. Stattdessen werden (negative) Fragen mit einem Ausrufezeichen versehen, gelle?

Mit der Ausgabe der APE - Aktie wurde bis zum jetzigen Zeitpunkt nichts verwässert und wer was anderes behauptet lügt und basht somit und unterstreicht damit seine pure Ahnungslosigkeit von der ganzen Thematik. Und wie sagte schon ein Mario Barth? "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fre.sse halten!"

Auch die Thematik "Citygroup" wurde hier schon klar und deutlich besprochen und deine erneut falsch dargestellte Frage beantwortet und im Inhalt wiederlegt. Entweder liest du hier nicht mit oder du willst es nicht lesen. Ich vermute eher letzteres, denn sonst könntest du ja nicht solche Aussagen über meine Person tätigen, ich würde hier ja nur pushen.

Auch wenn ich Zweifel an deiner Aussage habe, dass du noch AMC - Aktien hast, sofern du überhaupt jemals welche hattest, denn mit dem eklatanten Wissensmangel den du hier, ob bewusst oder nicht, an den Tag legst, ist dies nur schwerlich zu glauben. Denn wenn ich in etwas investiert bin, dann weiß ich auch, worüber ich schreibe, was du ja allen Anschein nach, ob bewusst oder nicht, nicht tust. Aber auch dir gebe ich den Tipp, wie schon so vielen Leuten vor dir, dass du deine AMC - Aktien noch so lange verkaufen solltest, wie du im Plus bist. Nicht das es wieder heißt, ich würde hier nur Pushen.

Und eines sei dir und deinen Basherfreunden aus dem Sandkasten im toten Nachbarthread gesagt, sobald ihr aus euren Löchern in unseren Thread kommt um Lügen, unwahre Aussagen oder unbelegte Behauptungen zu äußern, solange werde ich jeden einzelnen eurer Basherpost, so wie deinen gerade oder den damals vom Aktionär, auseinandernehmen und solange werde ich hier bestimmt keinen Trey machen. Deswegen könnt ihr euch eure Diskretitierungskampagnen gegenüber mir sparen. Reinste Zeitverschwendung. Im Gegensatz zu Trey werdet ihr damit bei mir keinen Erfolg haben. Ganz im Gegenteil, euer Neid und Hass und somit eure Anerkennung, wovon ich leider oder Gott sei Dank, je nachdem wie man es sehen will, nicht viel mitbekomme, gibt mir Antrieb jeden Tag hier weiterzumachen.

Wenn ihr hingegen hier herkommt um eine sachliche Diskussion zu führen, und zu einer sachlichen Diskussion gehören u. a. Belege oder nachvollziehbare Begründungen / Herleitungen, dann seit ihr herzlich Willkommen, aber auch nur dann. Also, um es noch einmal vereinfacht zu sagen, auch über negative Aspekte kann hier diskutiert werden, sofern sie nachvollziehbar hergeleitet oder begründet sind. Alles andere ist Bashing und Bashing wird hier konsequent unterbunden, genauso wie pushen, weswegen z. B. Stuggi_FrankBTC auch damals aus dem Thread ausgeschlossen wurde, wenn auch dessen Pusherei nur geheuchelt war. Im Übrigen von Anfang an schon. Deswegen unterscheidet sich unser Thread auch von vielen anderenThreads und wir werden es zu verhindern wissen, unseren Thread von euch kaputt machen zu lassen. Denn dieses niedrige Ziel habt ihr ja. Ihr könnt es einfach nicht ertragen, dass andere Leute versuchen ihr Leben in die Hand zu nehmen.

Und bitte unterschätzt uns weiter. Wir können, sofern es die Situation erfordert, auch noch immer einen Gang höher schalten. Ach ja und eines sei euch zum Abschluss noch gesagt, nur weil ihr euch an den Rockzipfel der vermeintlich Reichen und Mächtigen hängen wollt, deswegen werdet ihr von diesen trotzdem nicht respektiert. Genauso wenig wie die Pro-Putin Demonstranten, denn Putin würde auch auf diese Leute eine Atombombe schmeißen, wenn er könnte. Und genauso verhält es sich bei euren "Idolen".

#chokeonthat

@ Minikohle

Mit den blauen Sternen, da geht es mir nicht viel anders als dir, auch ich vergesse beim Lesen meist diese zu vergeben, da bei mir beim Lesen schon meist wieder ganz andere Gedanken im Kopf rattern. Es ist aber auch überhaupt nicht schlimm, wenn du vergisst, meine Postings mit einem blauen Stern zu kennzeichnen, sofern du es nicht bei den anderen auch vergisst ;-), denn ich schreibe hier nicht um (möglichst viele) blaue Sterne zu bekommen, denn kaufen kann ich mir letztendlich davon auch nichts. Wenn überhaupt, dann nutze ich die blauen Sterne nur um damit abzuleiten, welche Themen euch eher interessieren und welche nicht.

Dennoch Danke für dein ehrliches Posting.

@ Chris 0815

Vor solchen Leuten wie dich habe ich allerhöchsten Respekt. Denn nur wer was wagt, kann verlieren, aber wer nichts wagt, der hat bereits verloren.

Wie immer, lediglich meine ganz persönliche Meinung zu dieser ganzen Thematik hier.  

T_U:
"Ach ja und eines sei euch zum Abschluss noch gesagt, nur weil ihr euch an den Rockzipfel der vermeintlich Reichen und Mächtigen hängen wollt, deswegen werdet ihr von diesen trotzdem nicht respektiert. .."

Wie wahr! Ich würde hier sogar von Verachtung sprechen (sog. "Nützliche Idioten").  

Don't feed the troll! Im Grunde brauchst du gar nichts mehr neu formulieren, nimm einfach die alten posts und kopier sie immer wieder rein. Alles! wurde von dir schon zig mal behandelt.
Wers bis jetzt nicht kapiert hat, ist nicht fähig sinnerfassend zu lesen und daher ohnehin ungeeignet für Börse.  

Ich sag mal Tschüss

Melde mich dann wieder wenn AMC unter Chapter 11 flüchtet. Da kennt sich TU auch gut  mit aus.

Also bis bald :-)  

#38395: " Im Gegensatz zu Trey werdet ihr damit bei mir keinen Erfolg haben." Schon dafür ein Stern, auch wenn ich nicht ständig welche vergebe und mit Lob sehr sparsam bin :-) !

Grundsätzlich halte ich nicht viel von Meinungsmachern wie Tray, insbesondere weil sie sich verabschieden, wenn Gegenwind aufkommt oder wenn sie ihre Ziele erreicht haben. Auch Tray sollte klar gewesen sein, je mehr er auftrumpft, umso stärker gerät er in den Focus seiner Gegenspieler! Schätze ich habe mir gerade mal 1 Video von ihm angeschaut, nur weil ich denke man sollte nie Informationen ignorieren. Egal wie gut oder schlecht diese sind. Was mir einfach missfällt ist, dass er erst stark auftrumpft und dann seine Anhänger im Stich lässt. Muss man aber auch akzeptieren, die psychische Belastung und Erwartungshaltung an ihn sollte man nicht unterschätzen!

(Nun gut, ab und zu habe ich den Eindruck das T_U etwas hart schreibt, aber manche brauchen das so um zu verstehen. Ist nur mein Eindruck, aber irgendwann gehen einem unqualifizierte Angriffe einfach auf den Geist!)

Auf alle Fälle Daumen hoch, dass du dich nicht vergraulen lässt und weiter machst! Damit hilfst du vielen, die hier mitlesen. Selbst ich, der schon Jahrzehnte an der Börse agiere, lese gerne Ansichten, aus einem anderen Blickwinkel,  schließlich lernt man sein leben lang hinzu!  - T_U weiter so!

Nur meine Meinung!  

Wir sollten einen Text erstellen wo alle wichtigsten Informationen Stehen leicht und verständlich für jeden der wenig Ahnung hat. Faken mit Fakten. Irgendwie immer weiter ergänzen. und darauf verweisen.

Irgendwas damit man sich nicht ständig wiederholen muss TU macht das echt gut könnte ihm aber auch irgendwann auf die nerven gehen :D.

War jetzt nur so ne Idee :D.  

Gibt es doch schon, unzwar hier

https://www.ariva.de/forum/...o-thread-lesen-fuer-basis-wissen-575467

Vielleicht nicht ganz aktuell bzgl. der APE Thematik aber das wichtigste steht mMn hier drin.  

Den Stern für den letzten Beitrag von T_U, wer den nicht gut findet - egal, Hauptsache Stern, einfacher und günstiger kann man nicht spenden.

Minikohle zahlt alles :-))))

Deshalb bestimmt auch MINIkohle, mit solchen Statements wird das nix mit der großen Kohle ;-)  

Zudem, wenn du über Ariva auf einen Usernamen klickst werden dir alle Post's angezeigt.

z.B. hier : https://www.ariva.de/profil/the_uncecsorer-229288009

Sortier nach bestbewerteten Beiträgen, neuesten Beiträgen oder neusten Bewertungen.


Dazu, wie Humpelhax schrieb werden div. Infos im Info-Thread gesammelt,jeder kann dort Neuigkeiten die er für wichtig erachtet einstellen.  

Wir kommen so nicht wirklich weiter.

Ich frage mich ob wir nicht irgendwie doch alle unsere Aktien bei DRS Registrieren sollten? Sollte aber dann auch wirklich jeder machen ist halt wieder umständlich. Ich befürchte nur das in der Zeit falls der Sqeeze kommen sollte nicht verkaufen kann.  

ich kann deinen Frust verstehen, vor Allem wenn vom investierten Kapital nur noch 1/5 vorhanden ist.

Ich habe auch schon an DRS gedacht, nur könnte das für den einen oder anderen sehr kompliziert sein.
Die Frage ist auch, hilft es uns? Bei GME geht das ja schon länger mit DRS und es sind gerade mal 54% vom Free Float geloggt.
Mittlerweile ist man tatsächlich etwas ausgepowert, obwohl man weiß, dass AMC auch wieder steigen wird. Ich weiß aber auch das unsere Freunde genau das wollen, dass wir irgendwann kalte Füße bekommen und mit Verlust verkaufen. Das werden die auch noch bei dem einen oder anderen eventuell schaffen, aber bei uns APEs werden unsere Freunde das nicht schaffen.

Ich denke auch mittlerweile, dass unsere Freunde erst bluten, wenn der Kurs steigt. (Sry T_U das ich da anderer Meinung bin)
Denn auch wenn die Sicherheiten für die Optionen im Wert sinken, dann werden die geshorteten Positionen auch einfach gedrückt, bis die Sicherheiten wieder ausreichen. Dies ist auch schön an jedem 3. Freitag des Monats zu sehen - der gesamte Markt ist dann rot.
Oder es wird einfach das Geldäquivalent von Kryptowerten als Sicherheit hinterlegt.
Zudem konnten wir alle in den letzten Monaten sehen, wie der Kurs unserer geliebten Aktie genau das gemacht hat, wie es für unsere Freunde am Besten ist. Zudem gabs bei jedem Anstieg mehrere haltings und der Run wurde dadurch gebremst. Sinkt der Kurs jedoch im hohen 2 stelligen Prozentbereich, dann gibt es kein halting.
War in den letzten beiden Monaten übrigens sehr gut zu beobachten.

Alles was ich hier anführe, ändert allerdings nichts an unserer Situation einfach zu halten und ggf. nachzukaufen. Denn Shorts müssen irgendwann Covern!
Die Frage ist halt nur wann... Bis dahin müssen wir einfach geduldig sein und die Nerven behalten!

Das Fiscal Year der FED ist übrigens nun auch rum und daher denke ich wird der Gesamtmarkt bis Ende des Jahres nochmal korrigieren. Im nächsten Jahr aber dafür ordentlich zulegen, denn die FED will ja im nächsten Jahr wieder ordentliche Zahlen präsentieren ;)

Bleibt stark Leute :)

nmM/keine Handelsempfehlung

 

https://www.bild.de/geld/wirtschaft/...nz-beben-an-81530844.bild.html

TOP-ÖKONOM WARNT
In der Schweiz bahnt sich ein globales Banken-Beben an!

--------------------------------------------------

.... wo Rauch ist ist auch Feuer. Bin gespannt wann wir die Wahrheit erfahren werden  

Sehe ich weithin auch so, ungeachtet der schönen anderen Möglichkeiten, die T_U uns in gewinnender Art und sehr angenehm lesbar darlegt (im Gegensatz zu dem dröhnenden Gequake von nebenan) . Ich setze auf eine fundamental und auch makroökonomisch bedingte Kurserholung von  15 -20 $ im nächsten Jahr, alles weitere mag sich dann ergeben.
Hodl!  

wenn Adam Aron schach matt sagt, dann müsste man meinen das der mother of all short Squeeze nicht mehr zu verhindern ist. Leider tänzeln die Hedgefonds noch rum. Sie bespaßen sogar die Sache in dem Sie Ape weiter drücken, obwohl Adam Aron 425K Aktien zum Verkauft zu Kurs xxxx wir wissen es nicht freigegeben hat. Setzt er die Verkaufspreise zu tief, sind die Aktionäre auf Zinne. Bei den aktuellen Kursen wäre ein Verkauf der Stücke eine Ohrfeige. Beim richtigen Schach kann da keine Figur mehr tänzeln, weil der König auch schach matt ist und schach matt ist auch als sportliche Geste sofort als schach matt zu verstehen und das Spiel ist over und wird nicht monatelang, jahrelang fortgesetzt.
-------------------------------------------------
Also entweder haben die Hedgefonds das schach matt von Adam Aron durchkreuzt und umgangen oder Adam Aron zeigt uns das Schach matt. Blockchain basiert wäre es natürlich schöner. Ein System halt wo man nicht mehr weiter manipulieren kann und alle Aktien begrenzt sind. Das was hier seitens der Hedgefonds und Banken ab geht und nicht nur das Kursgedrücke an sich, sondern auch die Ausgabe der Ape Shares war eine bodenlose Frechheit. Teilweise konnte man nicht kaufen, Ape Aktien wurde zeitlich gesetzt geliefert etc....ein völliges no go! Im Prinzip sind 2 Jahre vergangen und man sieht die ganze Manipulation.
Richtig ist, dass die Banken jetzt neuerdings Probleme haben, wie die Credit Suisse etc....das zeigt nicht an Stärke. Ne Frechheit wäre es aber, wenn jetzt die Regierungen daher kommen, diese Banken immer weiter stützen und Sie damit mit den Darkpools etc bei AMC und Ape einfach so weiter machen können, da der Staat eh mehr Geld dafür druckt bis ins unermäßliche und Sie damit das Covern bis ins zeitlich unendliche verzögern wollen. Hoffen wir es nicht, denn das würde bedeuten, dass schach matt eine Lüge wäre. Das freigeben der 425K Ape shares halte ich meiner Meinung auch nur für klug, wenn Adam Aron weiß das etwas zeitnahes anstehen, denn sonst nutzen die Hedgies zwischenzeitlich die Situation mit Fud die Situation psychologisch aus. Der Stecker muss einfach mal gezogen werden, damit AMC wieder auf ruhigen Fahrwasser fährt und nicht mehr so blöde Hedgefonds am werken sind. Das ist ein Angriff auf AMC, auch mit diesen ganzen Bashern, Gasparino etc...unerträglich. Hier muss ein Signal der Macht kommen. Ein Schlussstrich, ein schach matt, damit man sich im ruhigen Fahrwasser auf das Kerngeschäft konzentrieren kann.  

Ich muss dich leicht korrigieren.
Es sind 425M APE und keine 425K

Aber ansonsten pflichte ich dir bei  

ist oft so. Nur was machen die lieben Regierungen. Pumpen Sie für diese Banken extra das Geld rein, damit alles so bleibt, wie es ist. Egal was es an Staatsschulden kostet und das alles auf Kosten der Allgemeinheit? Lässt die Regierung die Credit Suisse pleite gehen? Beschäftigt sich die Regierung mit dem Vorfall Darkpools bei der Credit Suisse, wenn Sie denen Geld zukommen lassen? Klar ist, wenn man es schafft die Aktien auf die ausgegebenen Aktien in einem System, wie Blockchain oder mag es was anderes sein zu verknappen, wo einfach irgendwie alles überschüssige verbrannt werden muss, dann würde es knallen. Egal was die Regierungen machen. Nur der Weg und wie man das tun will ist eine gute Frage.....und natürlich würde die SEC vermutlich alles unternehmen, um so ein System zu verhindern. Die ganze SEC gehört meiner Meinung ausgetauscht! Normalerweise müssten jetzt schon zumindest kleinere Hedgefonds so unter Wasser stehen, dass nix mehr geht, aber scheinbar werden diese unterstützt und der Kurs zumindest bis dato als Fake Kurs aufrecht erhalten. Die Geschichte hier muss so groß sein, dass man zu allen Mitteln greift.  Ist nur meine Empfindungen. Na ja und am geilsten wäre es halt eine Methode zu finden, die das ganze automatisch auflösen würde. Also außerhalb des Gedankens der Geldseite durch den Feind der Hedgefonds. So eine Art Zwangssituation.  

ach ja stimmt. Danke dir.  

Ich denke das Schach - Matt von AA wird sich noch zeigen, denn soweit ich weiß müssen Shorts bei Ausgabe von equity Shares nach t+90 schließen müssen. Gilt sowohl für Gamestop als auch für Ape/Amc.
Es könnte also gut sein, dass AA schon weiß was nach 90 Tagen passiert oder er hofft zumindest, dass etwas passiert.
Sollten AA die 425k Apes vorher verkaufen und vorallem zu den aktuellen Kursen, dann wäre das taktisch ziemlich unklug.
Spätestens dann könnte man meinen, dass Schach Matt tatsächlich eine Lüge wäre.
Anderseits muss man halt auch bedenken, dass wenn nach den 90 Tagen nach Ausgabe der equity Shares nichts passiert, dann sind hier weit aus höhere Institutionen am Werk als nur HF.
Denn immerhin haben die genannten Aktien einen SI von 20% (offiziell) und diese müssen Covern nach der t+90 Regel.
Das war bei Overstock so, das war bei Tesla auch so. Und bei Tesla war es nur die KE, so wie bei GME, die den Stein ins Rollen gebracht hat.

Naja, schauen wir mal was passiert. Ich persönlich, so wie wir alle hier auch, sind bekanntlich keine Freunde von Terminen, aber die GME KE war am 22.07 und die Equity Shares von AMC wurden am 22.08 ausgegeben. (Ex-Dividende Tag) Wenn das mal kein Zufall ist... schauen wir mal, was in dem aktuellen und kommenden Montag passiert.

nmM/keine Handelsempfehlung  

 

sollte es im letzten Satz Monat und nicht Montag heißen.

 

Liege ich mit dem Gedanken falsch?

Adam Aron schrieb, eigentlich hätten die Aktionäre knapp einer Kapitalerhöhung zugestimmt (AMC Aktie).
Es wurde in vielen Medien behauptet (auch unser T_U heute/gestern) die Aktionäre hätten dagegen gestimmt.
Nein. Es war knapp, wewegen AA diese Erhöhung über die AMC Aktie nicht machte.

Jetzt kann er das über die APE Aktie tun. Okay.
Da stellt man sich aber die Frage. Wenn er die knappe Abstimmung vorher respektierte in dem er es dann nicht vollzog, wieso mcht er es dann über den Umweg "APE" Aktie?
Natürlich kann das über die APE Aktie strategische Gründe haben. Aber Logik?

Das aber nur als Geplänkel ...
Eigentlich frage ich mich (dafür dieser Post), könnte er also auch eine Kapitalerhöhung über die AMC Aktie machen? Freigegeben sind ja noch viele davon ... und laut AA hatten die Aktionäre auch (knapp) zugestimmt.

Logisch betrachtet haben die HF und andere AMC Feinde nun ein Problem mehr.

1. die Kapitalerhöhung über die neue APE Aktie (die so meinen wir dewegen massiv gedrückt wird)

2. die Kapitalerhöhung über die herkömmliche AMC Aktie

So können die HF und Konsorten die APE drücken und drücken und versuchen zu kontrollieren.
Das müßten sie dann aber auch bei der AMC Aktie tun ...

AMC hätte im Sinne der Kapitalbeschaffung ergo die Möglichkeit, es über die Aktie zu machen die im Kurs höher steht.  

meine ich doch schon von TU gehört, dass T 90 Quatsch ist und er hatte meine ich damals auch schon gefragt, wo das steht.....sonst könnte ja jeder kurz vor Tag 90 Shares kaufen und wäre am nächsten Tag stein reich.  

...werde, warum ich halte/kaufe, dann antworte ich oft, dass sich an der Situation ja nichts geändert habe.

Aber so ganz stimmt das nicht. Im Hintergrund bewegt sich doch einiges.

Userofintellect, den ich auf Twitter gerne lese, hat vorgestern den untenstehenden kommentierten Ortex-Screenshot gepostet:  https://twitter.com/userofintellect/status/1577392740089724928

Sein Punkt: "Days to Cover", also Short Volumen geteilt durch das Tagesvolumen hat einen neuen Höchststand erreicht. Das finde ich vor allem deshalb interessant, weil AMC ohnehin schon durch das ständige Short Laddering extrem hohe Tagesvolumina hat.

Deshalb wäre mein Punkt eher das Short Volumen mit 185 Mio Shares, was Rekord sein dürfte. Traditionell hatten wir doch immer 105-120 Mio Aktien. Anscheinend hat eine der letzten Maßnahmen doch dafür gesorgt, dass weniger aus den Dark Pools heraus geshortet werden kann sondern mehr legal ausgeliehen und leerverkauft werden muss. Und der damit verbundene Leihvorgang kostet mittlerweile 27% Zinsen! Da erwarte ich schon bei wenig anziehenden Kursen, dass bei den HFs einige Risikomanager die Reißleine ziehen.

Und selbst bei den hohen Cost to Borrow sind kaum mehr leihbare Aktien vorhanden. Ich schließe daraus, dass da Einige hochnervös mit dem Rücken an der Wand stehen. Also ich möchte mit den Shorties nicht tauschen...

 

für das Overstock beispiel. Leider ist es aber was anderes gewesen.
Overstock ist während der 90 Tage kontinuierlich gestiegen und es war ein Coin.
Eine ganz andere Geschichte. AMC und APE werden dagegen ja weiter gedrückt.  Und bei dem Schach matt muss man ergänzen, dass es immer eine sofortige Wirkung hat. So können die Hedgies ja weiterhin drücken und weiterhin versuchen alle zum verkaufen zu bewegen. Bei schach matt wäre das zeitlich
in der Sportler Sprache und bei einem Schach Game nicht möglich. Man hat also keine Ausweichzüge mehr und kann auch nicht mehr auf die Fehler des Gegners hoffen. Insofern halte
ich diesen Begriff jetzt schon genauso unglücklich, wie die Krähensuppe. Mit Hypen
durch Begriffen, die ihre Wirkung in der Interpretation der Auswirkung verfehlen, hilft man niemanden.
Das sorgt leider nur für noch mehr FUD durch unsere Gegner. Also taktisch unklug....so Begriffe wie Pounce, check mate oder Krähensuppe. Wenn Sie ne unmittelbare Wirkung zeigen okay.
Und Schach matt ist ja noch die Krönung, denn das bedeutet nun mal etwas unmittelbares. Ansonsten wäre man kein ehrenhafter Schachspieler, wenn man anderen etwas vorspielt und einfach schach matt sagt, obwohl es auf dem Feld noch nicht schach matt steht. Dann hat man die Schachregeln nicht kapiert. Sowohl den Begriff Schach sagt man, wenn der König direkt im Schach steht und auch Schach matt sagt man, wenn es keinen Zug mehr gibt. Ist einfach so.