Potential ohne ENDE?

Kann mir mal jemand erklären warum dese Aktie in Deutschland so weinig gehandelt wird?
Wenn ich das richrig raus gelesen habe ist der Laden doch nen halbstaatlicher Immobilienfinanzierer, das heißt doch er kann defakto nicht Pleite gehen. Und bauen werden die Leute in den USA wenn der Spuck vorbei ist auch wieder. Also müsste der Laden doch in eins zwei Jahren wieder richtig abgehen! Oder was meint Ihr?  

am Ende für uns rauskommt. Bei 50 USD wären aus meinen <5000€ ganze 250.000€ das wäre wohl Trade meines Lebens ;)  

Leider Bezahlschranke .
 

Barchart , zwecks Nachbörslich  !!!
Schon eine Reaktion auf das Treffen morgen ???
Fully , was meinst du?  

Lassen wir doch den Kurs sprechen…
Wie es aussieht, macht Trump langsam ernst. Nicht, dass ich darauf gewartet hätte. 

 

Trump Asks Bank CEOs to Pitch on Fannie, Freddie Stock Offerings - Bl…
Todd Gillespie
~3 Minuten

President Donald Trump is bringing in bank leaders to meet with him one by one at the White House. Beyond the economic discussion, there’s a chance at a big payday for their firms.

Trump is asking for chief executive officers for their pitches on monetizing mortgage giants Fannie Mae and Freddie Mac, including a major public offering of stock, according to people familiar with the matter.

Last week, Trump invited JPMorgan Chase & Co. CEO Jamie Dimon to meet him at the White House. Goldman Sachs Group Inc. CEO David Solomon is meeting with Trump on Thursday afternoon, and Bank of America Corp. CEO Brian Moynihan is also expected to meet with Trump in coming days. Talks are likely to include other banks as well, the people said.

Officially named the Federal National Mortgage Association and Federal Home Loan Mortgage Corp., the two entities are massive financial organs of the US housing system. The companies have been under government conservatorship since the 2008 financial crisis. Fannie and Freddie have both returned to steady profitability, with earnings being retained.

Trump said in May that he’s giving “very serious consideration to bringing Fannie Mae and Freddie Mac public” after more than a decade of government control.

Hedge funds and other investors have called for the government to release the two entities from conservatorship, which could provide a windfall for shareholders — including the government itself. Analysts have said it could be one of the biggest public offerings ever.

Many complex details would have to be worked out for any such plan, including what stake would initially be offered in any sale, and how investors who hold existing shares — which still trade — would be treated.

Trump is asking the CEOs to offer their ideas on the strategy for taking the organizations public and how their banks might play a role, the people said, asking not to be identified discussing private information.

A spokesperson for the White House wasn’t immediately able to comment. White House Press Secretary Karoline Leavitt, asked earlier Thursday about Trump’s meeting with Solomon, declined to detail the purpose. “I won’t discuss the president’s private meetings from this podium,” she said.

 

 

 

https://pbs.twimg.com/media/GxOAUB5XUAATno5?format=jpg&name=large  

Wo liegen eure Kursziele?  

 

 

 

Sehr interessante bid/ask Gebote...
Heute wirds grün..
 

9,21/9,28 $  

Federal Reserve <—> Housing  

 

 

DHL, UPS und wie sie alle heissen ....  

DHL war noch nicht da.  

bei Fannie nicht an DHL denken. Besser passt die Deutsche Bahn:
Die Schienen sind schon da. Und irgendwann müßte auch der Zug kommen. Zumindest irgendein Zug…  

und nichts kann....der geht zur Post oder Eisenbahn .....eine alte Weisheit von Opa aus den 1935ern .....damals nach der Krise ....ich hoffe aber auch auf die 100 bis 500 Dollar, damit die Rente endlich mal sicher ist :)  

Auch wenn es eine vielleicht nicht zu beantwortende Frage ist.
Mal angenommen es kommt zum Szenario Ackmann es in seinem Planspiel geäußert hat und der Börsengang erfolgt zum Ende 2026.
Mit welchem IPO -Preis könnte man rechnen, wenn man die Vorgeschichte und die Beteiligung vom Staat kennt und die jetzige finanzielle Situation vom Unternehmen?  

Hier ist der Ackman-Plan:
https://assets.pershingsquareholdings.com/2025/01/...Presentation.pdf
Auf Seite 88 findet man den angenommenen Preis pro Aktie von ca. 35 USD und den IPO-Preis von 31,81 USD (10% Discount zum Aktienpreis) für die 5 Milliarden Dollar, die Ende des Jahres 2026 noch benötigt werden, um die Kapitalanforderungen zu erreichen - vgl. Seite 82.

Nicht vergessen: Diese Werte sind nur möglich, wenn der Finanzminister die SPS als zurückbezahlt betrachtet. Sollte er die SPS vollständig in Stammaktien umwandeln, dann gute Nacht - zumindest für die Stämme. Den Haltern der Vorzüge kann das egal sein. Diese müssen nur Receivership fürchten oder einen nicht endenden Conservatorship. An einem Haircut, also an einen niedriger angesetzten Preis für die Vorzüge bei einer Umwandlung in Stämme als der vertraglich festgeschriebene „stated value“ von 25 USD bzw. 50 USD, je nach Serie, glaube ich nicht. Denn um diesen Haircut zu erzwingen, müsste der Finanzminister den Haltern der JPS mit eben Receivership bzw. sehr lange ausbleibenden Dividenden drohen. Und solch ein Schreiben sehe ich nicht in mein Postfach flattern. Das wäre absurd. Denn dann würde Trumps Admin das Schicksal von Fannie in die Hände der Vorzugsaktionäre legen. Und das wegen ein paar Dollar.

Zudem müssen die Kapitalanforderungen auf 2,5% gesenkt werden. Ansonsten würden 5 Milliarden USD bei einem IPO nicht ausreichen und die Verwässerung wäre entsprechend größer. Gut zu wissen, dass Bessent bei einem FED-Meeting erst kürzlich gesagt hat, dass die Kapitalanforderungen im Bankensektor einschließlich der Hypothekenkredite gesenkt werden müssten.

Außerdem sollten die Firmengewinne bis Ende 2026 im zu erwartenden Rahmen bleiben. Und bei all dem, was Pulte so macht, sieht es hier sogar so aus, als ob diese steigen. Vielleicht wird gar kein IPO nötig sein. Pulte sagte bereits, dass er glaubt, dass die Firmen gar kein zusätzliches Kapital benötigen. Das wäre natürlich spitze.

Ich weiß nicht, ob ich Deine Frage beantwortet habe. Vielleicht sollte ich ergänzen, dass Ackman bemüht war, die Vorgeschichte der Regierungsbeteiligung einzupreisen bzw. zu berücksichtigen. Er glaubt, dass die Regierung weniger für ihre Firmenanteile bekommen würde, wenn sie sich entscheidet, die SPS nicht als bezahlt zu betrachten, sondern sie in Stämme umwandelt, weil der Markt das als ein unfaires Handeln abstrafen würde.
Ich denke, dass der von Ackman vorgelegte Plan sehr durchdacht und gut ausgearbeitet ist, die Trump-Admin ihn kennt und ihn auch am liebsten so umsetzen würde. Denn das wäre ein win-win für alle: Aktionäre, Steuerzahler, Häusermarkt.  

Palantir übertrifft mit einem Umsatzsprung von 48 % und starken Quartalsgewinnen die Markterwartungen deutlich. Doch Analysten zeigen sich trotz der Rekordzahlen weiterhin zurückhaltend und warnen vor einer überzogenen Bewertung der Aktie.

Lesen Sie den ganzen Artikel: Palantir schlägt Erwartungen deutlich, aber Experten warnen