14 Gründe für ein Investment in BVB.

 

1. Nach viel Jahre von sportlichem so wie wirtschaftlichem Rückgang, hat vor einige Jahre eine neue Zeitrechnung angefangen der  in die deutsche Meisterschaft kulminierte.

2. BVB reduzierte dabei die vergangen Jahre (und zwar fast ohne europäische Teilnahme) ihre Verschuldung um mehr als 100 Mio. Euro... ein starkes Beleg dafür welche Freier Cashflow unter vernünftige Führung bei ein Club wie die BVB möglich ist

3. Die Bundesliga ist zeitgleich sportlich aufgestiegen.
   Im Saison 2009/2010 belegte es den 1. Platz in Europa 2010/2011 den 2. Platz (UEFA Wertung). Von daher sind 4 CL Plätze erstmals garantiert.

4. Dies ist auch ein Beleg dafür das deutsch Spitzenmannschaften relativ stärker geworden sind, bzw. vom Qualität her im CL viel bessere Chancen haben als vor einige Jahre.

5. Eine Erfolgreiche Liga bringt mehr Euros aus internationale TV Vermarktung.

6. Der internationale Konkurrenz.. kommt aus Länder die es wirtschaftlich nicht sehr gut geht.. dafür boomt es in Deutschland. Dies wird für den Clubs mehr Geld einbringen.. dafür weniger bei die Wettbewerber aus England, Italien usw.

7. Die Europäischen Spitzenmannschaften sind meist restlos überschuldet.. b.z.w. sind von daher im Wettbewerb schwacher aufgestellt.

8. BVB hat in Watzke, Zorc, Klopp, ein tolle Führungsmannschaft.

9. Die BVB hatte die jüngste Meisterschaftmannschaft aller Zeiten in die zweitstärkste Europäische Liga... hat von daher extrem gute sportliche Chancen national.. sowie international.

10. Hat einzigartige Einzeltalente wie Götzke, Bender, Kagawa, Hummels, Schmelzer und noch einige mehr. Im Kader.

11. Mit 130 Mio. Euro, zusätzlich eine Nettoverschuldung von 40 Mio., hat die BVB ein sehr niedrige Gesamtbewertung (Enterprise Value) .. verschiedene Wettbewerber aus Spanien, England über 1 Milliarde.. dies zeigt den Potenzial bei Erfolg.

12. Die Einkünfte aus Merchandising / TV / CL werden 2011/2012 sehr stark zulegen (schätzungsweise 50 bis 80 Mio. Euro). Dann müsste wenigstens 30 Mio. Euro Reingewinn übrig bleiben.. zu ein KGV von 10/12 bringe das ein Kurs von 5/6 €

13. Es könnte sehr wohl ein großer ausländischer Investor auf die BVB aufmerksam werden.
    Ein arabischer Scheich muss ziemlich blöd sein wenn er ein Einzelspieler für 180 Mio. verpflichten möchte.. wenn er dafür den ganzen BVB (inklusive das tolle Stadium) kaufen kann.

14. Atitlan ist ein Beleg dafür das schon die ersten ausländischen Kleininvestoren auf die BVB aufmerksam werden

Richtig .
Sehe ich genau so.
Wertkonservative Berechnung .
Beim Personal eigentlich fast unmöglich.
Das Problem kennen wir beide bestens.  
Heute topfit -- morgen das Bein oder  ..... bis hin zum Krebs.
Eine Zahl zu ermitteln als Anhaltspunkt ohne Gewähr.
Vielleicht sollten wir damit die  -  KPMG - beauftragen.  Die kennen sich da aus.
Wie heißt es so schön :
Keine Prüfung mit Gewähr. ( KPMG ).
Lassen wir beide es dabei bewenden.
Sind Fragen für die HV.
Mit dem Wissen das einen Kontenrahmenplan gibt , der in einzelnen Kontenpläne unterteilt ist , ist es nicht getan.
Aber , wäre trotzdem mir angenehm zu wissen wie hoch der Basiswert ist.  

Wenn da jemand wirklich hingeht und die Chance bekommt, Fragen zu stellen, würde ich mich über sie Frage freuen, warum Watzke, Kehl und Co. keine Aktien halten und ob es nicht ein starkes Zeichen wäre.  

Sollten nicht gemäß des BörsenForenOberExperten zur HV die Jahreshöchstkurse aufblinken?

Da hat wohl ausnahmsweise jemand knapp daneben gelegen. Stattdessen steht man gut 3 % über dem 10-Jahrestief.

Respekt!  

im Geldvernichtungswikifolio bei 3,92 EUR auch noch erwischt.

Und es wird immer weiter ins fallende Messer gegriffen. Aktien werden veräußert um KO-Zertiikate finanzieren zu können. Dabei liegt die KO-Schwelle gerade mal gute 10 % entfernt.

Verzweiflung pur in meinen Augen.

 

eine (zumindest kleinere) Gegenbewegung einsetzen. Wann dies allerdings der Fall ist, wird wohl aktuell niemand seriös einschätzen können.

Der Stoploss vom Aktionär ist auf jeden Fall ohne größere Turbulenzen unterschritten worden. Mal sehen, ob das 10-Jahrestief noch getestet wird. Das wäre schon heftig, in Anbetracht der Tatsache, dass die Märkte immernoch allesamt grün sind und der BVB jetzt sportlich nicht sooo schlecht darsteht, wie man beim Anblick des Kurses vermuten könnte.

Aber stimmt natürlich. Das Wort Rohrkrepierer war meinerseits völlig überzogen, sorry!  

nicht geben und das deutet sich immer mehr an. Ich gehe auch davon aus, dass es hier kurzfristig zur Bodenbildung kommt und danach geht es weiter bergab. Sehe keine Gründe warum der Markt so schnell umschwenken sollte.

Das übergeordnete Bild ist ja weiterhin intakt. Letztes Jahr war es noch Bellingham und die CL. Dieses Jahr sind es deutliche und teure Korrekturen auf dem Transfermarkt die den Bvb treiben.
Wenn sogar der Aktionär zum Verkauf rät, ist das schon recht heftig. Bei denen steigt ja sonst  alles Richtung Mond.

So richtig Sinn macht ein Einstieg nur, wenn sich ein Finale anbahnt. Das wird aber noch dauern.  

man darf nicht vergessen, jede Aktie hat ein Anrecht auch mal ein historisches Jahrestief zu testen.
Das ist , mit Verlaub gesagt , nicht verboten.
Ob darüber nun jeder hier erfreut ist , lass ich mal dahingestellt.
Die Börse hat schon immer eine gewisse Neigung zu übertreiben.
Ein fairer Kurs sehe ich durchaus als etwas höher gegeben.
Ich möchte noch darauf hinweisen , das niemand gezwungen ist zu diesen Ausverkaufskurse zu veräußern.
Es steht auch nirgends geschrieben , das Aktien Vergnügen machen sollten.
Neuerdings gibt es gar Dividende.
Das hat voll und ganz zu reichen.
Was wollt ihr mehr?  

.... Eine Dividende, die auf Pump bezahlt wird.

Free Cashflow laut Q1 Quartalsbericht von minus 24,3 Millionen Euro!
Den Kontokorrentkredit mit 25,8 Millionen laut Q1 Quartalsbericht belastet!
.... und ca. 4,4 Millionen in der Kasse.... Da kann man schon einmal eine Dividende von 0,06 Euro pro Aktie zahlen.  

Bis denne, vom David

 

Was bisher noch kein Thema war...

Herr Christian Kullmann (seit 23. Mai 2007 Mitglied im Aufsichtsrat und seit dem 25. September 2021 Vorsitzender des Aufsichtsrates) sowie Herr Bodo Löttgen (Mitglied im Aufsichtsrat seit 25. November 2019) haben sich entschieden, zur nächsten ordentlichen Hauptversammlung am 25. November 2024 – mit dem turnusgemäßen Ende der jeweiligen Amtsdauer ihrer Bestellung – aus dem Aufsichtsrat auszuscheiden und nicht erneut für eine Wahl zu kandidieren. Als Nachfolgekandidaten wurden daher Herr Christian Schmid und Herr Michael Zorc benannt.

Quelle: QUARTALSMITTEILUNG Q1 2024/2025 | Seite17 

 

da muss ich passen.
Ich habe erst mal in Wikipedia nachschauen müssen , wer das ist.
Lt. dortiger Info hat er einige Erfolge als Sportdirektor seit 2011 erzielt , davor war er anscheinend Spieler beim BVB.
Ob das ausreicht um im Aufsichtsrat Platz zu nehmen.
Der Job erfordert eine kritische Auseinsetzung mit den Entscheidungen des Vorstands.
Ob er das kann ?

 

soll heißen :
Auseinandersetzung !!  

.... kann und will ich nicht beurteilen. Mein Kommentar war auch nur als Info gedacht.
Aber beim BVB reicht ja als Einstellungsmerkmal der Stallgeruch.

nur meine Meinung.

TIME WILL TELL

bis denne, vom David  

war ebenfalls nur Info über meinen Wissenstand zu dieser Personalie.
Auf jeden Fall : Stallgeruch allein genügt nicht.
Da wird auch Kompetenz in der Sache und Distanz zum Vorstand benötigt.
Obwohl , die Liste ist lang von Personen , die sehen die AR Arbeit als gute bezahlter Nebenjob , wo man sich 3-4 mal im Jahr trifft , um die Vorschläge vom Vorstand abzunicken.
Per se möchte ich ihm das nicht unterstellen.
Möge die HV weise entscheiden.
 

tja das ist schon hart wenn nicht mal 6Cent für die Aktionäre irgendwo rumliegen.  Vielleicht verzichten ja Bernd und Ralph. Mmmh reicht immer noch nicht. Denn gehen wohl einige leer aus

Munter bleiben  

mit Hr. Schmid kommt ein Rechtsanwalt aus dem Hause Evonik zum Zug für die Arbeit im AR.
Neudeutsch : Group General Counsel  

Durch den Nichtneubau  des Stadions hat man beim dem Alten Abfallkessel fast 20Mio Reperstur und Instandhaltungskosten... pro Jahr.  Ich wage mal zu behaupten,  dass ein Neubau auf keinen Fall mehr kosten würde pro Jahr an Annuität( Zins plus Tilgung)...
Nur hätte man mindestens 10Mio zusätzliche Mehreinnahmen wenn nicht 20/ Jahr...einfach so. Da man ja jetzt massiv zu wenig Vipbereiche hat.   Schalk nimmt an einem Spieltag  in der 2.Liga 35% mehr ein mit über 20.0000 weniger Zuschauern....als der Bvb in Liga eins.   So dumm kann man eige tlich gsr nicht sein..
sorry...doch...der bvb kann das  

Kommen auch bald wieder auf die Payroll. Reißen beide nichts. Haller noch weniger als Moukoko.

https://www.bild.de/sport/fussball/...ischer-6737437c25f5c12fe9b11253  

Ob der BVB nun eine Personalquote von 48 oder 50,1 Prozent hat. Die zwei Mäuler kann man auch noch durchfüttern.
Dadurch wächst bestimmt auch sie stille Reserve(bank).  

Und die Leihe abbrechen. So wie es jetzt läuft bringt es niemand etwas. Bei BVB könnte Haller Guirassy 10-15 Min pro Spiel entlasten.

Sonst gibt es vom Profil her überhaupt kein Backup für Guirassy. Wieder Mal ein Geniestreich von Kehl/Sahin.  

Im Juni 2015 und im September 2022 stand man zuletz im Bereich um 3 EUR.

Dort hat sich der Kurs dann jeweils stabilisiert und ist in der Folge auch wieder gestiegen.

Mal sehen, was es dieses mal gibt.

Wenn man bedenkt, dass der BVB seit der Saison 2016 / 2017 durchgängig Champions League gespielt hat, könnte man sich fragen, wann die ganzen Qualis denn nun endlich eingepreist werden :-)

Man steht aktuell da, wo man im Juni 2016 stand.  

Zumal ich (beim aktuellen Verletzungspech) damit rechne, dass Guirassy bestimmt noch einige Wochen ausfallen wird.
Wobei: Wofür hat man nochmal Beier geholt?  

Gedacht.
Man hat ihn geholt weil man die Chance net verpassen wollte. War eher der Ersatz für Malen, den man eigentlich verkaufen wollte. Nur wollte niemand Malen kaufen.

Und bin zuversichtlich, dass Beier auch einschlagen wird. Potenzial ist definitiv da.  

Seniorenkicker Moukoko ist doch selbst  in Frankreich, in einer klar schwächeren Liga als die Bundesliga, auch weiterhin nur belangloser Bankwärmer ohne Durchsetzungsvermögen. Den "alten" Mann  dürften die wohl auch wieder zurückgeben am Saisonende anstatt die teure  Kaufoption zu ziehen. Wird vermutlich dann an den nächsten Verein weitergereicht der einen Bankwärmer braucht (Spanien?). Wäre besser gewesen den Ende der letzten Saison abzugeben an einen Verein mit KaufPFLICHT..

Youssoufa Moukoko: BVB-Leihgabe in Nizza nur zweite Wahl - Bankdrücker nach Traumstart denn "Talent allein reicht nicht" 14/11/2024  https://www.eurosport.de/fussball/ligue-1/..._sto20053535/story.shtml "....Im Anschluss wird sich wieder die Frage stellen, wie und wo es für ihn weitergeht. "Nizza scheint seine Strategie zu ändern und auf einen stabilen Kern zu setzen anstatt Talente zu entwickeln", meint Pereira. "Es ist schwer vorstellbar, dass der Klub Moukoko mit einer so hohen Kaufoption halten wird." Diese soll bei 18 Millionen Euro liegen. Es gibt bereits Gerüchte, dass der Youngster seine Leihe woanders weiterführen könnte, vielleicht in Spanien.

 

Zu verkaufen, anstatt Leihe mit KaufPFLICHT.

Oder? Nur gehören zu so einem Deal immer zwei Seiten.
Und an BVB ist es sicher nicht gescheitert.

Es war halt niemand so blöd, um Mouki zu kaufen - direkt oder über KaufPFLICHT.  

dass man sich überhaupt noch über diese Person unterhält. Entweder ist man zu 100% überzeugt und plant mit ihm oder man lässt es sein und riskiert es, dass später Spötter „guck mal wie geil der ist, habe ich doch gleich gesagt“ sagen.

Diese Entscheidung muss ein Kehl usw. ja nicht mal alleine treffen. 5 Köpfe - 5 Stimmen. Dann gibt es kein Unentschieden.

Das aktuelle Team mit dem aktuellen spielt keinen attraktiven Fussball und steht den Erwartungen nach. Mal gucken ob es ihnen wieder gelingt den Kopf aus der Schlinge zu ziehen.