Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Wirtschaftswissenschaften : Ökonomen streiten über Verteilungsfrage 13:15 Uhr Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Die Einkommensungleichheit destabilisiert die Volkswirtschaften, sind

... (automatisch gekürzt) ...

http://www.handelsblatt.com/politik/international/...age/7328592.html

 

Niemand in der Regierung propagiert das Kiffen - diese Aussage ist mal wieder vollkommener Bullshit! Die aktuelle Regierung versucht mit der Legalisierung lediglich den illegalen Cannabismarkt und die damit verbundene Kriminalität auszutrocknen, nachdem Verbote dies jahrzehntelang (!) nicht geschafft haben - sondern eher das Gegenteil bewirkt haben.

Dann aber konsequenterweise auch bei Herion, oder?

Wenn die Produktion steigt, steigt das Angebot und immer mehr Menschen kiffen.  Und dann darf man auch über die Grenze schauen. In den Niederlanden hat mit der teilweisen Freigabe - bei uns geht die Freigabe weiter -  die Drogenmafia richtig stark gemacht. Die Produktion bei uns zieht schon deutlich an. Und dann will man den Konsum bei Jugendlichen angeblich verhindern. Aber wie soll das funktionieren wenn man an jeder Straßenecke sich versorgen kann?

Es war ein Koalitionsvorhaben von Politiker die früher viel gekifft haben und es heute noch tun. Vor Jahrzehnten war allerdings noch nicht bekannt wie das Kiffen sich auf das Gehirn heranwachsender auswirkt.  Aber die Wirkung kann man schön an den Ampelpolitiker beobachten.

Übrigens wenn man etwas nicht vollständig verhindern kann, kann man es trotzdem zurück drängen oder klein halten. Absolutismus ist etwas für Kirchen und Grüne.





 

'Wäre es nicht besser anstatt verzweifelt CO2 zu sparen  mit dem dafür eingesetzten Geld unseren Hochwasserschutz zu ertüchtigen und auszubauen'

Niemand spart verzweifelt CO2. Auch die unterstellte Qual der Wahl 'entweder CO2 zu sparen oder den Hochwasserschutz zu ertüchtigen' gibt es nirgendwo in der Wirklichkeit. Dass der Hochwasserschutz deshalb liegen bliebe weil man sein Geld bereits für einen CO2 Fimmel verpulvert habe, ist eine Nonsensebehauptung. Wenn der liegen bleibt dann aufgrund eines weitverbreiteten bornierten Sparsamkeitsfimmels von Entscheidungsträgern, unter dem öffentliche Infrastruktur auf allen Ebenen leidet.  

welche die Arbeit ausführen sind unbegrenzt vorhanden. Und das Klimageld haben wir vergessen! Wieso? Aber dadurch werden sogar die Ärmsten ärmer. Nonsens?  

'Und bei einem weltweiten Anteil von unter 2% CO2 werden wir nichts verhindern können'.

Ein sehr beliebtes Leugner-Argument. Runter gebrochen auf die individuelle Ebene liesse sich auf die Weise jeder Schaden den einer anrichtet durchwinken, wenn der nur unter 2% zu einem Gesamtschaden beitrüge. Gibt es nirgends ausser beim Klima. Wenn Malko seinen Sondermüll in der Isar mit dem Hinweis verklappt, deren Verschmutzungsniveau damit nur um 1.9% gesteigert zu haben, wird ihm das wenig nützen wenn er erwischt wird.

..und kann es auch empfehlen. Das Buch ist von 2019 und der Schwerpunkt ist im Kern bemerkenswerter Weise weniger ein ökonomischer als ein politikwissenschaftlicher.
Es geht dabei auch weniger um die Gefahr von Börsenkrisen oder Marktzusammenbrüchen, sondern um die Gefahren der Verschiebung geopolitischer Machtgefüge im Hinblick auf USA und China.

Das ist das große Thema dieses Buches.

Die Hegemonie der USA ist seit der Nachkriegsordnung post WK2 bis heute das prägende Element unser Internationalen Ordnung. Auch wenn man mit der US-Amerikanischen Geo-Politik nicht immer einverstanden gewesen sein mag, wenn man den Nahen Osten mal ausklammert, war sie - insbesondere für Europa – auch ein stabilisierendes Element.

Durch den Aufstieg Chinas ist die Vormachtstellung Amerikas allerdings in vielen Bereichen mehr und mehr herausgefordert, Otte beschäftigt sich in seinem Buch dabei nun mit möglichen politischen und ökonomische Folgen der Hegemonialkämpfe zwischen den USA und China, und stellt dabei verschiedene Szenarien vor, die er für denkbar hält, und stellt dabei auch vergleichende (und sehr interessante) Betrachtungen zu  anderen geschichtlichen hegemonialen Wechseln an.

Aus diesen Betrachtungen heraus warnt er dabei vor einer deutlich erhöhten Gefahr globaler kriegerischer Auseinandersetzungen. ...und dieses Buch ist wie gesagt von 2019!
Dass wir in Europa wieder Angriffskriege, wie den von Russland auf die Ukraine sehen könnte, hätte ich mir zu diesem Zeitpunkt so noch nicht vorstellen können. Auch das Ausmaß der Anschläge auf Israel und die Eskalation dieses Konflikts im Nahen Osten hätte ich mir damals so nicht vorstellen können.

Max Otte hat auch in diesem Buch - leider, wie man sagen muss - einmal mehr fundierte Analysen und Einschätzungen abgegeben, die sich in nicht unwesentlichen Teilen bewahrheitet haben.

Er ist natürlich keineswegs, der einzige, der sich mit den Möglichkeiten und Folgen hegemonialer Verschiebungen zwischen USA und China befasst haben, über dieses Thema machen sich Wirtschafts- und Politikwissenschaftler ja schon über viele Jahre Gedanken,  das macht das Buch von Otte allerdings nicht weniger lesenswert.

Auch wenn man in manchen Bereichen zu anderen Betrachtungen und Schlüssen kommen mag, findet man bei ihm in reichhaltigem Maße interessante und lesenswerte Gedanken.

p.s.
..auch wenn die Buchvorstellung oben etwas unbeholfen geraten sein mag XD
;-)
 

...meine ich zumindest


Aus der Betrachtung des eigenen Anteils am weltweiten CO2 Ausstoßes, lässt sich z.B. Erwartungswert und Impact der ergriffen Klimaschutzmaßnahmen ableiten.

Je größer dabei die Anstrengungen der Schwergewichte beim CO2 Ausstoß sind z.B. ganz vorne China mit einem globalen Anteil von fast 30% und die USA mit einem Anteil von  ca. 14%, umso mehr lohnt es sich dann auch für die Länder mit geringerem Anteil am globalen CO2 Ausstoß, weitere Maßnahmen zu ergreifen, da sich dessen Erfolgsaussichten und damit auch das mutmaßliche Kosten/Nutzen Profil jener Maßnahmen verbessert.

Andersherum betrachtet verschlechtert sich das Kosten/Nutzen-Profil einzelner Klimamaßnahmen, der Länder mit einem geringeren Anteil am globalen CO2-Ausstoss, je weniger die Schwergewichte China, USA und dahinter auch Russland und Indien ihrerseits unternehmen.

Des Weiteren lässt sich aus einer Betrachtung unseres Anteils von 2% die Erkenntnis ableiten, dass wir bei nationalen Alleingängen von Klimaschutzmaßnahmen grundsätzlich eher wenig bewegen, und daher lieber zumindest auf EU-weite Maßnahmen abzielen sollten.

Der Anteil der gesamten EU am globalen CO2 Ausstoß beträgt dann immerhin knappe 10%. EU-Weite Regelungen haben dabei also eine ganz andere Wirkungsbreite als rein nationale Regelungen.

Der Verweis auf die 2% unseres Anteils bedeutet mit Nichten, dass wir etwa nichts zu tun bräuchten.
Er verweist allerdings auf das dringende Erfordernis, uns vor allem auf breite internationale Maßnahmen zu verständigen und das Kosten/Nutzenverhältnis unserer eigenen nationalen Maßnahmen demgegenüber nicht völlig aus den Augen zu verlieren.  

https://www.co2online.de/klima-schuetzen/...co2-ausstoss-der-laender/
https://www.umweltbundesamt.de/daten/klima/...-union#hauptverursacher
 

Das Magazin „Cicero“ hat neue Dokumente aus dem Bundeswirtschaftsministerium von Robert Habeck und dem Umweltministerium von Steffi Lemke (beide Grüne) eingeklagt.

Sie enthüllen Unglaubliches: Obwohl die eigenen Fachleute eine Laufzeitverlängerung der Atomkraftwerke befürworteten, wurden ganze Absätze ihrer Empfehlungen gestrichen, um das endgültige Atom-Aus zu beschließen.

https://www.bild.de/politik/inland/...urecht-6628199ee34eb1483bcb26db  

Das Wirtschaftsministerium hat die Abschaltung der letzten Atomkraftwerke gegen die Bedenken der eigenen Experten veranlasst. Darauf deuten interne Dokumente hin. Nach Recherchen des Magazins „Cicero“ hatten Spitzenbeamte die Warnungen offenbar sogar vor dem Minister geheim gehalten.

Was immer den Wirtschaftsminister dazu bewogen hatte, die Abschaltung der Meiler für unbedenklich zu halten: Die Fachleute seines eigenen Hauses waren es nicht. Darauf deutet der interne Schriftverkehr hin, dessen Herausgabe das Magazin „Cicero“ in einem fast zweijährigen Rechtsstreit jetzt vor Gericht erzwungen hat. WELT konnte in einige der Originaldokumente Einsicht nehmen.

Aus ihnen geht hervor, dass Habecks Fachabteilung die Abschaltung der Meiler durchaus für bedenklich hielt. Sie wiesen deutlich darauf hin, dass der Weiterbetrieb der Meiler die Energiekrise entschärfen und Risiken minimieren würde.

„Es ist heute unklar, ob für den nächsten Winter ausreichend Erdgas eingespeichert werden kann, um einen tagelangen Betrieb von Gaskraftwerken neben dem Verbrauch in der Industrie und zu Wärmeversorgung zu ermöglichen“, warnten die Beamten. Sollte dies nicht der Fall sein, stehe „zwar ausreichend Kraftwerksleistung zur Verfügung, um die Last zu decken, aber ggf. nicht genug Erdgas um die Kraftwerke zu betreiben.“

-------------------------

Dass die AKW-Abschaltung einen preistreibenden Effekt hat, wird damals wie heute von Atomkraftgegnern bestritten. Ignoriert wird dabei die Tatsache, dass die Herausnahme von 4 Gigawatt Kraftwerksleistung aus der „Merit Order“ genannten Einsatzreihenfolge der Strombörse zwangsläufig Gaskraftwerke am teuren Ende ins System zieht. Nur die Energieexpertin Veronika Grimm, ein Mitglied des Sachverständigenrats der Bundesregierung, hatte seinerzeit in einer Studie auf den preistreibenden Effekt der AKW-Abschaltung hingewiesen und dessen Höhe berechnet.

Damit teilte Grimm eine Einschätzung, die auch Habecks Fachabteilung hatte – doch nie in die Öffentlichkeit gelangte. Mehr noch: Nach Einschätzung der Beamten sei es sogar „äußerst risikoreich, die Stromerzeugung aus Erdgas im nächsten Winter ausschließlich durch die zusätzliche Stromerzeugung aus Reserven und bereits stillgelegten Kohlekraftwerken zu stützen.“

----------------------------

https://www.welt.de/wirtschaft/plus251207922/...euten-getaeuscht.html  

https://www.youtube.com/watch?v=IT2_dfDw2lg
 

Man kann einen Teil des Volkes die ganze Zeit täuschen und das ganze Volk einen Teil der Zeit. Aber man kann nicht das gesamte Volk die ganze Zeit täuschen.
(und Koalitionspartner wohl auch nicht)
https://www.gutzitiert.de/...ema_oeffentliche_meinung_zitat_2579.html  

'Die Frage, warum die Alliierten während des Zweiten Weltkriegs nicht auf frühe Berichte über Gräueltaten im Konzentrationslager Auschwitz reagierten, indem sie es oder seine Eisenbahnlinien aus der Luft zerstörten, ist seit Ende der 1970er Jahre Gegenstand einer Kontroverse. '
........................................................
' Die US-Regierung befolgte den dringenden Rat des Militärs ,die Niederlage Deutschlands stets als oberstes Ziel zu betrachten,
und weigerte sich, externe zivile Ratschläge zu alternativen Militäroperationen zu tolerieren.'
' Keine der großen amerikanisch-jüdischen Organisationen empfahl eine Bombardierung.'


https://en.wikipedia.org/wiki/Auschwitz_bombing_debate  

An mehreren Universitäten in den USA zeigen sich Studierende solidarisch mit den Palästinensern. Viele kritisieren Joe Bidens Israel-Politik, manche äußern sich antisemitisch. Jüdische Studierende fühlen sich nicht mehr sicher.

Nach Protesten in Solidarität mit Palästina sind Hunderte Menschen an mehreren Eliteuniversitäten der USA festgenommen worden. 133 Menschen sind nach Polizeiangaben an der New York University in der Nacht auf den 23. April 2024 zeitweise in Gewahrsam genommen worden. An der Columbia University wurden mehr als 100 Protestierende festgenommen, 47 weitere hatte die Polizei an der Universität Yale in Gewahrsam genommen. 

Studierende hatten Gebäude besetzt und Protestcamps eingerichtet. Jüdische Studierende und Universitätsmitarbeitende berichteten, dass sie sich wegen der Proteste nicht mehr sicher fühlten. Andere jüdische Studierende beteiligen sich an den Protesten.

Schon eine Woche zuvor hatten Protestierende die Columbia University aufgefordert, ihre Investitionen in Unternehmen zu stoppen, die von dem Krieg profitieren oder mit Israel Geschäfte machen.

Nicht nur an den Universitäten, auch im US-Kulturbetrieb gibt es Proteste gegen den Gazakrieg und Solidarität mit den Palästinensern. Die US-Autorenvereinigung PEN America hat eine für den 29. April 2024 geplante Preisverleihung abgesagt.

Knapp die Hälfte der nominierten Schriftsteller und Übersetzer wollte aus politischen Gründen auf eine Teilnahme verzichten. Für den mit 75.000 Euro dotierten „Jean Stein Book Award“ zogen neun der zehn Nominierten ihre Werke zurück. Sie warfen dem Verband mangelnde Empathie für die Palästinenser vor und bezeichneten den Krieg in Gaza als „Völkermord“.

https://www.deutschlandfunkkultur.de/...ieg-proteste-us-unis-100.html

 

'Andere jüdische Studierende beteiligen sich an den Protesten'

Dass Linke und Queers eliminatorische Antisemiten hochleben lassen und die Auslöschung Israels by any means necessary zugunsten eines klerikalfaschistischen Kalifats fordern ist ja schon bizarr genug. Dass linke Juden sich daran nicht zu knapp beteiligen toppt aber wirklich alles. Gehen kann das nur, wenn die den eliminatorischen Antisemitismus nicht auf sich persönlich beziehen, sondern ausschliesslich auf Juden die diesen durch eigenes Fehlverhalten provozieren und damit dann irgendwie auch verdienen würden: Zionisten, Siedler, Kolonisten, US-Imp Knechte usw. Dass Hamas eben diesen Unterschied zwischen 'guten' propalästinensischen und 'bösartigen' zionistischen Juden erwiesenermaßen nicht ansatzweise gemacht hat muss dabei unbeirrt geleugnet werden. Wirklich bedrückend, wie weit internalisierter Antisemitismus inzwischen bereit ist zu gehen.  

ERDOGAN _“Hey Netanyahu, my prayer is_ “O Allah, manifest Your name Almighty and destroy these Zionists, starting with Netanyahu.”         7_32 PM · Apr 26, 2024
https://twitter.com/The_Real_Fly/status/1783911967859634379

THIS IS AMERICA
4:23 AM · Apr 26, 2024
"Scharfschützen wurden auf Dächern von Universitäten in Ohio und Indiana gesichtet, als Pro-Palästina-Proteste für Aufruhr sorgten"
https://twitter.com/The_Real_Fly/status/1783683198146220423
https://www.snopes.com/news/2024/04/26/snipers-college-protests-gaza/  

....       Sie fordern von der Regierung einen Stopp der Waffenexporte nach Israel und ein Ende der Kriminalisierung der palästinensischen Solidaritätsbewegung.
Das Berliner Camp "Besetzung Gegen Besatzung"- 'Occupy Against Occupation' - begann am 8. April...
............
Die Polizei sagte, die Verbotsverfügung für das Camp, .... sei auf wiederholte Verstöße einiger Demonstranten zurückzuführen, darunter die Verwendung verfassungswidriger Symbole und verbotener Slogans.
......      "Für die deutsche Regierung ist Gras wichtiger als das Leben von mehr als 40.000 unschuldigen Menschen in Gaza, die vom israelischen Militär ermordet wurden", sagte Raz.

https://www.reuters.com/world/europe/...p-parliament-lawn-2024-04-26/

 

Internationaler Strafgerichtshof
..........'Israel ist kein Mitglied des Gerichtshofs mit Sitz in Den Haag und erkennt dessen Zuständigkeit nicht an, aber die palästinensischen Gebiete wurden 2015 als Mitgliedsstaat aufgenommen.'  .....
'Mit 124 ständigen Mitgliedern kann der IStGH Personen wegen Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Völkermord und Aggression strafrechtlich verfolgen.' .........
'Der Fall vor dem IStGH ist getrennt von dem Völkermordverfahren gegen Israel vor dem Internationalen Gerichtshof (IGH), der ebenfalls in Den Haag ansässig ist.' .............

ICC rulings won’t affect Israel, but will create dangerous precedent, Netanyahu says
Today, 9:26 pm
https://www.timesofisrael.com/...-dangerous-precedent-netanyahu-says/  

CLOUDBERRY
gestern, 15:04

Ich bin seit 4 Jahren Doktorandin an der Columbia - damals angelockt durch sehr gute Finanzierung meiner Forschung durch die Privatuni. Im Moment bin ich dankenswerter Weise auf Forschung, und nicht vor Ort (d.h. auf dem Campus). Ich habe in den letzten Jahren als 'Teaching Assistant' unterrichtet, und habe mich generell in der eher 'linken' Szene sehr wohl gefühlt - gemeinsam haben wir uns für Abtreibungsrechte und gegen den Tr*mpismus eingesetzt.

Seit letztem Herbst nun kann ich mich kaum noch mit meinen Kollegen unterhalten. Die Taten der Hamas werden als "resistance" angesehen, alle Bewohner Israels als "settler-colonial agents" de-legitimisiert - gegen die jedes Mittel recht ist.

Als Geisteswissenschaftlerin bin ich fassungslos, wie meine 'linken' Kollegen den Diskurs um koloniale Siedlergewalt nun auf Israel ummünzen, ohne jeglichen Kontext zu berücksichtigen. Die Stimmung an der Uni ist nur noch vergiftet - ich bin froh, dass ich zur Zeit nicht unterrichte. Es gibt viele jüdische Bachelorstudierende, besonders am Barnard College, das gegenüber des Hauptcampus liegt, und wo viele Studierende auch in Wohnheimen leben. Es ist schwer vorstellbar in dem Klima zu studieren.

Ich selbst kann es kaum abwarten, meine Doktorarbeit abzuschliessen - ich plane, sie im Ausland zu Ende zu schreiben und der USA endlich ganz den Rücken zu kehren.

https://taz.de/Proteste-an-der-Columbia-University/!6004757/

Artikel dazu

'Teile der politischen Linken überraschen neuerdings mit der Sorge um Deutschlands Ansehen in der Welt. In den USA und Großbritannien, im sogenannten Globalen Süden sowieso, verstünde man den deutschen anti-antisemitischen Diskurs nicht. Deutschland provinzialisiere sich selbst, heißt es bezüglich der deutschen Staatsräson oder wenn Judith Butler für ihre Aussage kritisiert wird, die Hamas sei keine Terror-, sondern eine Widerstandsgruppe – eine Meinung, die sie mit ­Recep Tayyip Erdoğan teilt.'

https://taz.de/Proteste-an-der-Columbia-University/!6004757/

Ben-Gvir im Krankenhaus, nachdem sich Auto beim Verlassen der Terrorszene überschlägt
... Auto des Ministers für nationale Sicherheit überfuhr eine rote Ampel, als es den Ort des Terroranschlags verließ, überschlug sich nach dem Zusammenstoß mit einem anderen Fahrzeug; .....
Yesterday | 18:03
https://www.ynetnews.com/article/bk8f9rfb0  

Prominenter palästinensischer Terrorist bei Luftangriff im Südlibanon eliminiert, sagt IDF
Mosab Khalaf, ranghohes Mitglied der palästinensischen Terrorgruppe Jamaa Islamiya, wurde bei einem israelischen Drohnenangriff im südlibanesischen Meidoun getötet;
Yesterday | 19:49
https://www.ynetnews.com/article/sys7bwybc  

"Wir sollten uns darauf vorbereiten, in die Offensive zu gehen. Unser Ziel ist es, den Libanon, Transjordanien und Syrien zu zerschlagen. Der Schwachpunkt ist der Libanon, denn das muslimische Regime ist künstlich und für uns leicht zu untergraben. Wir werden dort einen christlichen Staat errichten, dann die Arabische Legion zerschlagen, Transjordanien eliminieren; Syrien wird uns zufallen.
Dann bombardieren wir und ziehen weiter und nehmen Port Said, Alexandria und den Sinai ein."
David Ben-Gurion Mai 1948, an den Generalstab. Aus: Ben-Gurion, eine Biographie, von Michael Ben-Zohar, Delacorte, New York 1978.
https://www.progressiveisrael.org/...tes-their-polemical-uses-abuses/  

Dieser Krieg der Hamas und ihrer Strippenzieher, zielt ua. darauf ab, auch den Westen zu spalten.
Und da spielt ihnen der latente "weltweite" Antisemitismus entgegen.
Es ist nicht zu übersehen, er taucht da und dort auf, auch an Orten und bei Leuten, wo man ihn  nicht erwartete.
Er ist natürlich ein völliger Blödsinn, wie Antisemitismus schon immer war, denn beim Judentum handelt es sich primär um eine Religionsgemeinschaft, nicht eine Rasse.  

Und was sollen all die vielen Juden weltweit, mit der Politik Israels zu tun haben? Sie können sie nicht beeinflussen, haben die dortige Regierung nicht gewählt, leben weit weg von Israel und sind Individuen.

Wie wichtig der Hamas das Wohlergehen der Bevölkerung im Gaza ist, sieht man am Resultat. Es wurde gezielt herbeigeführt und man hatte sich Jahre darauf vorbereitet. Die Geiselnahmen z.B. sind auch klar eine gezielte Provokation um zu eskalieren. Die Reaktion Israels sollte eine harte sein.
Ev. ein massives Versagen der Israelischen Geheimdienste.....?

Die Hamas könnte die Gewalt, von Seiten Israels, sofort beenden. Die Situation für die Bevölkerung würde sich erstmals auch schlagartig verbessern. Diese hätte auch mit einer grossen weltweiten Solidarität zu rechnen. Doch dazu muss sich die Hamas ergeben, denn die will niemals Frieden. Dieser Krieg ist deren Lebensinhalt, von Anfang an.

M.M.n. wurde Israel mit dem 7.Okt. in eine perfide Falle gelockt und ist rein gestolpert. Und diese Falle zielt ua. eben auf diesen internationalen Antisemitismus, das war immer auch der Sozialismus für die ganz Dummen.



 

"Wenn wir sagen, dass die Araber die Aggressoren sind und wir uns verteidigen
- das ist nur die halbe Wahrheit. Was unsere Sicherheit und unser Leben betrifft, so verteidigen wir uns...

Aber die Kämpfe sind nur ein Aspekt des Konflikts, der in seinem Wesen ein politischer ist.
Und politisch sind wir die Aggressoren und sie verteidigen sich."

https://en.wikipedia.org/wiki/...Israeli%E2%80%93Palestinian_conflict

 

'Und was sollen all die vielen Juden weltweit, mit der Politik Israels zu tun haben? Sie können sie nicht beeinflussen, haben die dortige Regierung nicht gewählt, leben weit weg von Israel und sind Individuen'

So ähnlich ('not in our name') argumentieren auch die linken Juden weltweit. Zionismus ist für sie lediglich eine koloniale Ideologie die nach Rückabwicklung schreie und deren Träger, den Bewohnern und Insitutionen Israels, jedweder Solidarität und Empathie enthebe.  Garniert mit einschlägigen ethno-imperialistischen Zitaten israelischer Politiker wird damit der massgebliche Grund für Israels staatliche Existenz geleugnet, nämlich allen Juden weltweit einen effektiven Schutz vor dem sich wie ein roter Faden durch die jüdische Geschichte ziehenden systemischen eliminatorischen Antisemitismus bieten zu können.

Was auch immer im frühen Zionismus zusammengesponnen wurde, es ist der Holocaust und das Risiko seiner Wiederholung, die Israel als Staat so wie er ist historisch gerechtfertigt hat und weiterhin rechtfertigt. Es ist der Ort, an den auch anti-zionistische, anti-koloniale und holocaustleugnende Juden hin können wenn es richtig ernst wird. Die Bedingung dafür sie auch aufnehmen und verteidigen zu können, ist die uneingeschränkte jüdische Kontrolle über seine Funktionen. Ein durchgesetztes Rückkehrrecht für Palästinenser  würde selbst dann, wenn sie - was sie nicht tun - mehrheitlich dem eliminatorischen Antisemitismus abschwören würden, die historische Aufgabe seiner staatlichen Existenz untergraben.  

Netanjahu-Regierung sehe ich als sehr kritisch an. Mehr traue ich mich nicht dazu zu sagen um nicht gleich ins Eck gestellt zu werden. Ich sehe eine traurige, eine schaurige Mixtur und politisches Versagen von allen.  

@Malko07 #191488
"Bei uns wird das Wetter im wesentlichen durch den Atlantik bestimmt und die sich damit herausbildenden Hoch-Tiefs welche die Windrichtung bestimmen. Es gibt bis heute keine wissenschaftliche Erkenntnisse um diese Entwicklung zu durchblicken. "

Das hat man in den 70er den Kindern in der Schule beigebracht.
Ich würde die Bewertung denen überlassen, die sich damit auskennen.

Mittlerweile hat sich viel getan.
Man kann man die Oberflächentemperatur des Atlantiks sehr gut messen.
Link dazu hier https://climatereanalyzer.org/clim/sst_daily/ und da kann man sehen, dass der Nordatlantik bereits jetzt so warm ist, wie im langjährigen Mittel Ende Mai und auch im Vergleich zu 2023 (ein weiteres Rekordwärmejahr) sind wir eine Woche früher dran.

Es gibt auch öffentlich zugängliche Informationen zur Oberfläche der verschiedenen Eispanzer.
Link zum Beispiel hier https://ads.nipr.ac.jp/vishop/#/extent . Auch hier sind wir am unteren Ende der Eisflächen.

Es gibt Möglichkeiten den Luftdruck zu messen, Luftdruckunterschiede, Temperaturunterschiede etc.
Die höheren Temperaturen im Nordatlantik und die eisfreieren Meere verschieben und verstärken Hochs und Tiefs durch Änderungen der Luftsäulen. Der Jetstream, sonst relativ stabil, bzw Polarwirbel wird fragiler und ändert sich dann mal ziemlich kurzfristig und heftig. Dabei wird arktische Luft nach Europa gepumpt.
Solch ein "Weather Whiplash Event", was wir in diesen Tagen in Europa erleben und dessen Begünstigung durch die globale Erderwärmung wird z.B. in diesem Nature Artikel von Ende 2023 beschrieben.
https://www.nature.com/articles/s41612-023-00542-9

Und falls jetzt jemand kommt, dass es im April schon immer Wetterumschwünge gegeben hat, dann mag das stimmen. Nur wird sich diese Person schwer tun Umschwünge von fast 30°C auf -4°C und wieder zurück auf (gefühlte) 30°C innerhalb weniger Tage zu finden.