Nano One - Lithium läuft, die auch bald?

... gerade mal  1 Cent  rauf   (21:05 Uhr MEZ)

... war das die   Supermitteilung  für   August / September  2024   ???

C

 

Das ist die für August..:)  

Warum war Dan Blondal mit in Marokko? Deshalb!
https://ceo.ca/nano?3446968cf1ce

Worley ist extrem wichtig für Nano One Materials! Ein Segen! Worley ist Umicore, BASF, OPC ... alles in einem. Verbindungen ohne Ende! Großartig! Stehen die Pläne ... ist Nano One Materials auf der Zielgeraden! Das heute war die Finanzierung. Kleingeld! Aber gut angelegt. Geht es noch günstiger? Nein!
https://nanoone.ca/news/ngen-awards-nano-one-and-worley-2-8-million/

Und nebenbei bemerkt. Nano One Materials wird nicht pleite gehen. ;)  

...kann gut sein, dass die Big Player die Anlage in Auftrag gegeben haben.

...wenn fertig, dann Vollzug.  

Ich finde die 2,8 Millionen sehr gut! Es steigert bei mir das Vertrauen in Nano One. Welches Konsortium „verschenkt“ einfach so, so viel Geld. Also klar, Daumen hoch.
Vis  

Erst Planen, dann Kosten ermitteln und Angebot erstellen, dann Auftrag  

Das mit der monatlichen Nachricht ist meines Erachtens vorbei.Wie Nano sagte,Nachrichten kommen,wenn es sie gibt(meine Wortwahl).
Und Geld aus Worleys VErkauf fließt anteilig nach Vertragsunterzeichnung,nicht erst nach Anlagenbau.Dann gibts die Lizenzen .  

Sind aber nicht beruhigend sondern nur die Insolvenz um 2-3 Monate nach hinten geschoben.

Aber es bewahrheitet sich was ich sagte wir werden jetzt sehen wer Nano one hochhalten kann. Und wer hier noch Interesse hat das Nano one weiter forscht und weiter macht.

Wird also spannend  

https://nanoone.ca/news/...ports-q2-2024-results-and-provides-update/

 

Nano bekommt 5 Millionen für Landverkauf bei Candiac, da man in candiac nicht genug Platz für einen Ausbau grösser als 25000 tpa hat.

Die FEL-3 Studie zeigt weniger Kapitalbedarf für den Bau einer 25000 tpa Anlage und einen günstigeren Betrieb.

Gutes Update……weiter so.
Vis  

Darüber hinaus nähert sich Nano One seiner kommerziellen LFP-Anlage mit einer Kapazität von 25.000 Tonnen pro Jahr.

"Es erfordert eine Produktvalidierung, die Abnahme durch den Kunden, Vereinbarungen über die Lieferung von Rohstoffen und den Abschluss einer FEL3-Machbarkeitsstudie, die standortspezifisch ist".

Im Hinblick auf die Standortwahl für das Entwicklungsprojekt befindet sich Nano One in einem aktiven Dialog mit Regierungen, deren Behörden und strategischen Interessenvertretern im Hinblick auf Anreizprogramme und die sich entwickelnden Marktanforderungen in Nordamerika. Zu den wichtigsten Erwägungen gehören das Timing der Automobilhersteller, staatliche Anreize in Form von Zuschüssen und erlassbaren Darlehen, die Zusammenarbeit mit den Kommunen, kostengünstiges Land, Zugang zu ausreichenden Versorgungseinrichtungen (Strom, Wasser, Erdgas), Platz für eine Expansion, um mit den längerfristigen Zielen der Partner übereinzustimmen, sowie die Standortpräferenzen der kooperierenden Interessengruppen. Mit der aktiven Unterstützung von Provinz- und Kommunalregierungen und seinen strategischen Partnern hat Nano One potenzielle Standortoptionen in Québec und Ontario identifiziert und eingegrenzt und prüft darüber hinaus staatliche Anreizprogramme in Nordamerika und in Ländern mit niedrigeren Kosten, in denen ebenfalls ein Schwerpunkt auf der Anziehung von Investitionen im Midstream-Bereich liegt.

die Anzeichen scheinen sich zu verdichten...

 

Kann ich so nicht ganz nachvollziehen. Gekauft wurde, um dort eine große Anlage installieren zu können. Von der verabschiedet man sich jetzt wieder und gibt bekannt, dass die Rahmenbedingungen am jetzigen Grundstück nicht passen. Man sucht (evtl.) nach einem passenderen Grundstück. Müsste doch das Grundstück sein, dass man damals von Johnson Mattey mit gekauft wurde (Produktion + Grundstück). Damals wurde mitgeteilt, dass man die 10,2 Mio. Kaufpreis gut eingesetzt hat, weil man dort eben auch genug Platz hat, um die größere Anlage zu bauen. Der Standortvorteil wurde hervorgehoben (strategisch günstig in der Nähe von Montreal). Warum der Standort jetzt nicht mehr passen soll, ist mir nicht klar. NNO benötigt frisches Geld. Die 2,8 Mio. helfen nicht lange weiter. Riecht für mich auch etwas nach "müssen wir verkaufen um frisches Geld in die Kasse zu bekommen". Die Aussagen zu diesem Standort haben sich von damals zu heute zumindest mal deutlich verändert. Vorher TOP, jetzt FLOP. Weiß noch nicht so Recht, was ich davon halten soll.        

Weil Candiac zu klein ist.Sie wollen 25000tpa mit der Option ,sich vergrößern zu können(die Rede war von bis zu 100000tpa).Dazu bedarf es eines größeren Grundstückes.  

an welches Unternehmen das Grundstück verkauft worden ist, oder?  

Für mich bedeutet das:

Die FEL 3 Studie hat gezeigt, dass die gesamte Anlage günstiger wird und ein Bau in der Candiac Anlage keinen Sinn macht. Weitere Untersuchungen wird es dazu nicht geben.

Die Candiac Anlage ist und bleibt eine Testanlage und liefert Proben für mögliche Kunden und vor allem Informationen für Worley um das bestmögliche Anlagen Design zu generieren.

Die Planung von Worley  ist zeitgleich auch eine FEL3 Studie und wird zielgerichtet auf eine neue Anlage auf einem neuen Grundstück ausgelegt.

Es wird eine neue Firma gegründet, mit welchen Investoren auch immer, die die erste Anlage von Nano One baut und in Lizenz betreibt. Also, der erste Kunde von Nano One und Worley wird.

Es hat sich also einiges geändert, aber es geht voran. Baubeginn könnte Januar 2026 sein.
 

Ich hoffe damit wurde der Boden gefunden.  

Das ist hier die Frage? Wer kauft ein Grundstück für 5 Millionen neben einer Kathodenanlage? Irgendwelche Synergieeffekte? Vielleicht? Andererseits ist das in Candiac ein Gemischtwaren-Gewerbegebiet. Es könnte genauso gut wahrscheinlich Mc Donalds oder so sein. :)

https://www.google.com/maps/...3.5253855,555m/data=!3m1!1e3?entry=ttu  

Versorgung mit hochwertiger Nahrung sicher stellen:-)
Wer arbeitet, muss auch essen.