Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Wirtschaftswissenschaften : Ökonomen streiten über Verteilungsfrage 13:15 Uhr Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Die Einkommensungleichheit destabilisiert die Volkswirtschaften, sind

... (automatisch gekürzt) ...

http://www.handelsblatt.com/politik/international/...age/7328592.html

 

(Originaltitel: The Road to Serfdom)  https://de.wikipedia.org/wiki/Der_Weg_zur_Knechtschaft


„Was ist heute das Wichtigste, was man in einem Ökonomiekurs lernen kann?
Ich versuche meinen Studenten zu vermitteln, dass die unsichtbare Hand immer mächtiger ist, als die sichtbare Hand. Die Dinge funktionieren am Besten in Systemen ohne zentralistische Steuerung, Kontrolle oder Pläne. Das ist Konsens unter Ökonomen. Das ist Hayeks Erbe.“

– Lawrence Summers: The Commanding Heights: The Battle Between Government and the Marketplace that Is Remaking the Modern World

https://de.wikipedia.org/wiki/...ugust_von_Hayek#Wissenschaftstheorie  

... und "e pluribus unum" heißt schließlich nicht "aus Vielfalt Einfalt". Letzte Zweifel werden bei Joko & Klaas ausgeräumt (Gänsehaut-Momente inbegriffen):

"Es geht also – total mutig – wieder einmal so: Alle gegen die AfD, was in etwa genau das sein dürfte, was sich extrem viele Wähler wünschen, also zumindest die, die sich regelmäßig Joko und Klaas anschauen. Der Rest muss wohl als für die Demokratie verloren gelten, ein bisserl Schwund ist immer."
----------------------------------------
Angeheftet
Anna Schneider, Chefreporterin Freiheit

Liebe Leser,
haben Sie sich diese 15 Minuten der Boygroup "Demokratieretter" angesehen und wenn ja – wie beseelt sind Sie? Ich spüre ja schon wieder eher gar nichts, aber vielleicht liegt es auch einfach an mir.
Herzlich
Ihre
Anna Schneider
https://www.welt.de/debatte/kommentare/...-V43.1.C_new_interest_model  

https://www.n-tv.de/politik/...aketen-verrueckt--article23143824.html

Ukraine-Krieg im Liveticker
+++ 17:30
Trump nennt ukrainische Angriffe auf Russland mit US-Raketen "verrückt" +++

Der designierte US-Präsident Donald Trump kritisiert die Ukraine dafür, mit US-Raketen Ziele auf russischem Gebiet angegriffen zu haben. In einem Interview mit dem Magazin "Time" kündigt Trump eine Änderung der US-Politik bezüglich der Ukraine an. "Es ist verrückt, was passiert. Es ist einfach verrückt. Ich bin absolut dagegen, Raketen hunderte Kilometer weit nach Russland zu senden", sagt Trump dem Magazin, das ihn in seiner neuesten Ausgabe zur "Person des Jahres" gekürt hat. "Warum tun wir das? Wir eskalieren nur den Krieg und verschlimmern die Situation. Das hätte nicht erlaubt werden dürfen", sagt er weiter.  

Würde ich nicht so ernst nehmen.
Das keilen gegen die Demokraten ist ihm ins Blut übergegangen.
Wichtige und richtige Schritte werden genauso kommentiert wie falsche Entscheidungen oder Fehltritte.  

Die peinliche Hilflosigkeit der Demokratie im Versuch, den Faschismus mittels demokratischer Methoden abzuwehren oder wenigstens zu hemmen, erzeugt bei dessen Subjekten wie Adressaten notorisch ein Überlegenheitsgefühl. Man verachtet seinen Feind, weil er keine Panzer schickt so wie man es selbst machen würde.  

 

+++ 21:37 Trump will EU-Soldaten in Ukraine sehen, schließt US-Beteiligung aber aus +++
Donald Trump spricht sich dafür aus, dass europäische Streitkräfte in der Ukraine die Waffenruhe kontrollieren, sobald sie beschlossen ist. Das berichtet das "Wall Street Journal" unter Berufung auf Angaben aus dem Umfeld des Republikaners. Demnach schließe der künftige US-Präsident aus, dass er US-Truppen in dem Land stationieren werde. Eine Mitgliedschaft der Ukraine in der NATO unterstütze Trump zudem nicht, jedoch einen "starken, gut bewaffneten" Staat. Konkrete Pläne für den Ukraine-Krieg, den er eigentlich in kurzer Zeit nach seinem Amtsantritt beenden wollte, hat er indes noch nicht. Er wolle zunächst ein nationales Sicherheitsteam zusammenstellen und weitere Verhandlungen mit Verbündeten führen, darunter womöglich auch Wladimir Putin.

von : https://www.n-tv.de/politik/...g-der-Ukraine-ab--article23143824.html

Ich wusste noch gar nicht, dass Trump Putin zu seinen Verbündeten zählt. (Hier hat wohl die Übersetzung etwas gehakt...)

Aber es zeichnet sich schon ab, dass die USA sich künftig aus der Ukraine weitgehend heraushalten werden. Wenn die Europäer weiter eine "starke Ukraine" haben wollen, dann werden sie das selbst zu finanzieren haben. Und auch für die Sicherheit der Ukraine einzustehen haben. Ohne Sicherheitsgarantien kann die Ukraine keinen Waffenstillstand unterschreiben. Doch genau da wird es kritisch : Putin will das nicht.

Und hier zeichnet sich Trumps Angebot eines "Deals" schon ab:  Die USA verzichten auf weiteres Engagement in der Ukraine, verbunden mit einem allgemeinen Desengagement in Osteuropa. Das wäre für Putin ein Erfolg:  Er hätte Territorium dazugewonnen und die USA aus seinem Einflussbereich zurückgedrängt ( strategischer Erfolg) . Dass er auf auf z.B. Charkow verzichten müsste - nun, man kann nicht alles haben. Künftig wird dann die Sicherheit im Osten zwischen Russland und Polen, Deutschland und dem Baltikum diskutiert werden, Sicherungstruppen in der Ukraine wären da nur ein Detail. Die Ukraine hätte gravierende Verluste erlitten,  doch ihre Unabhängigkeit bewahrt. Dass  Trump aber der Ukraine doch noch einen Sieg ermöglicht, das kann man ausschließen.  Unter diesen Umständen hat die Lieferung des "Taurus" jetzt auch keinen Zweck mehr. Wenn schon, dann wären Marschflugkörper mit großer Reichweite ein echtes Druckmittel gegen Russland. Dazu gehört der Taurus nicht. Die USA haben solche,  doch sie haben  in den zurückliegenden beiden Jahren auch nicht geliefert.  

Vermutlich 'System'. Frag 'Pitpoe', der kennt die. Ich höre von denen auch zum ersten mal.  

'Ich wusste noch gar nicht, dass Trump Putin zu seinen Verbündeten zählt. (Hier hat wohl die Übersetzung etwas gehakt...'

Das passt schon. Nationalisten und Neo-Imperialisten haben natürlich immer nur Verbündete auf Zeit. Wenn und solange sie das sind, haben sie einen gemeinsamen Feind. Und den gibt es ja, noch - müsste man ergänzen. Das ist der Deep State der Elite aus LGBT, Grünen und vorlauten Frauen, mit dem Revolutionäre wie Trump und Musk noch nicht ganz fertig sind. Putins suizidaler Gesellschaftsentwurf ist im Zyklus bereits vorgeprescht, er weist den Nachzüglern im Westen gewissermassen den Weg. Deswegen will man - für den Moment - auch nichts schlechtes über ihn sagen.  

 

Intel und Northvolt standen auf Habecks Liste

Damit aber nicht genug. Vor mehr als einem Jahr hatte Habeck eine Liste vorgelegt, auf der sein Haus stolz beschrieb, welche Konzerne in Deutschland investieren, entweder weil sie den Standort so schätzen, oder weil sie Subventionen bekommen oder beides. Northvolt stand da ziemlich weit oben, natürlich unter Intels Milliarden-Investitionen für eine Chipfabrik in Magdeburg.

Aus der ist bekanntlich nichts geworden. Genauso wenig wie aus der Chipfabrik, die in Zusammenarbeit mit dem US-Konzern Wolfspeed und ZF Friedrichshafen im Saarland entstehen sollte. Oder dem grünen Stahlwerk von Arcelor Mittal in Bremen, der Gigafactory für Batteriefertigung von Stellantis in Kaiserslautern oder der Erweiterung des SMA-Solarwerks im hessischen Niestetal.

All das waren Leuchtturm-Projekte aus Habecks Haus, die in den vergangenen Monaten umgekippt sind, bevor sie auch nur mal geblinkt haben.

Der grüne Umbau besteht den Realitätscheck nicht

All das zeigt: Der grüne Umbau ist an den Unternehmen und ihren Kunden, die wir alle sind, vorbeigeplant. Er besteht den Realitätscheck nicht. Da helfen nicht einmal Subventionen. Sie können Unternehmen bei Investitionsentscheidungen beeinflussen.

Wenn jedoch die Rahmenbedingungen – wie Energiepreise, Genehmigungsverfahren, die wirtschaftliche Lage oder schlichtweg das, was die Kunden wollen – nicht übereinstimmen, wird unser Geld von Politikern in den Sand gesetzt, die gegen den Markt anrennen wie Don Quichotte gegen die Windmühle. Solchen wie Robert Habeck.

https://www.focus.de/finanzen/news/...ener-irrfahrt_id_260536792.html  

Keine Ahnung. Ich überlasse es Berufenen, sich in den Sümpfen eines knuffigen Schein-Wahlkampfes morastiges Schuhwerk einzuhandeln.

Die eigentliche Frage müsste doch lauten: Wenn niemand hier weiß (ich auch nicht), wer Joko & Klaas sind, was um alles in der Welt bewegt die momentanen Granden der deutschen Politszene (Scholz, Merz & Habeck), gerade dort -einvernehmlich und trotz unterstellter diverser zeitraubender Verpflichtungen- eine Coverversion von "Die Drei von der Tankstelle" zu inszenieren?

Haben die nichts Wichtigeres zu tun?  

Draußen weht heute der Wind nicht und die Sonne scheint nicht. Europa muss Deutschland massenweise mit Strom aushelfen. Öl-, Gas und Kohlekraftwerke produzieren am Anschlag. Der Strompreis explodiert.

In Deutschland spielt sich in diesen Stunden das Szenario ab, vor dem alle Kritiker der Energiewende gewarnt haben: Der Wind bläst nicht, die Sonne scheint nicht, die Tage sind besonders kurz. Mehr als 30.000 Windräder und knapp vier Millionen Solarpanel liefern nur ein Bruchteil des benötigten Stroms. Energieversorger nennen eine solche Phase Dunkelflaute.

Die Folge: Um das Netz vor dem Kollaps zu bewahren, laufen alle fossilen Kraftwerke auf Hochtouren: Steinkohle, Braunkohle, Gas und selbst Öl wird verfeuert, was die Öfen hergeben. Da das alles inzwischen viel zu wenig ist, pumpt Deutschland die Nachbarländer um Strom an. Insbesondere Frankreich liefert Riesenmengen aus konventionellen Kraftwerken und Atommeilern.

Strompreis bei 660 Euro

Das alles treibt zwei Werte auf ein Rekordniveau: Die CO2-Emmissionen erreichen Spitzenniveau und der Strompreis schießt durch die Decke. Daten in Echtzeit, die die staatlich geförderte Plattform Agora Energiewende bereitstellt, zeigen: Heute morgen um 8 Uhr lag die importierte Menge Strom bei einem Spitzenwert von 17 Gigawatt die Stunde, der Strompreis bewegte sich zur gleichen Zeit bei 660 Euro pro Megawattstunde. Zum Vergleich: An diesem Montag, als der Wind spürbarer blies, lag der Stromimport um die gleiche Zeit am Morgen bei 1,7 Gigawatt und der Preis für die Megawattstunde bei rund 130 Euro. ...

https://www.focus.de/finanzen/...tet-strom-600-euro_id_260556860.html  

Der flüssige Imperialismus, der Syrien verschlang
...................
'Zusammengenommen, laufen die beispiellose und eigentümliche Konvergenz internationaler und regionaler imperialer Mächte in einem Land, die durch den kolonialen Charakter der Herrschaft der Assad-Familie im Laufe von mehr als einem halben Jahrhundert noch verstärkt wird, sowie der „eroberte Imperialismus“ der Islamisten auf das hinaus, was ich (in Anspielung auf den verstorbenen polnischen Soziologen Zygmunt Bauman) „flüssigen Imperialismus“ nenne.

In einer Reihe einflussreicher Studien, darunter das bahnbrechende Werk „Liquid Modernity“ (1999), hat Bauman den modernen Zustand als höchst volatil theoretisiert, „unfähig, irgendeine Form oder irgendeinen Kurs für lange Zeit beizubehalten“, mit „keinem ‚Endzustand‘ in Sicht“.

„Der Status aller Normen ... ist unter der Ägide der 'flüssigen' Moderne ... schwer erschüttert und brüchig geworden“, schrieb er. Damit seine Metapher nicht den Eindruck von Glätte erweckt, betonte er, dass „ flüssig alles andere als glatt ist. Denken Sie an eine Überschwemmung, eine Flut oder einen gebrochenen Damm“.  '  
.................................................................­......



 

Deinen Grünen Bündnispartnern hier stecken. XD

Und - ich mag's Dir gegenüber eigentlich gar nicht sagen, denn ich möchte Dir ja nicht Dein heiß geliebtes Hassobjekt zerstören - sofern das überaupt möglich ist  - aber Du liegst mit solchen Beiträgen wie #150 und #152 ganz auf Linie der FDP....

:-)

 

...Du möchtest jetzt aber noch nicht mit "Porsche-Canis" angesprochen werden, oder doch?

;-)  

Da wird fürwahr schweres Geschütz aufgefahren - bildhaft freilich (ob nun gleichnishaft, metaphorisch oder gar anagogisch, möge der Verfasser offenbaren), um dann über eine geradezu selbstverständliche (vulgo: nicht zu hinterfragende) Abwehr des Faschismus den vermeintlichen Subjekten des Faschismus Überlegenheitsgefühle und Verachtung anzudichten (hier böte sich statt Panzereinsatz eine gern vermiedene Argumentation an), ist sicherlich semantisch durchaus faszinierend, argumentativ leider eine Leerstelle.

Vergl.:

Fillorkill: 'Zweifel werden bei Joko & Klaas ausgeräumt'
Die peinliche Hilflosigkeit der Demokratie im Versuch, den Faschismus mittels demokratischer Methoden abzuwehren oder wenigstens zu hemmen, erzeugt bei dessen Subjekten wie Adressaten notorisch ein Überlegenheitsgefühl. Man verachtet seinen Feind, weil er keine Panzer schickt so wie man es selbst machen würde.  

Trump ist immerhin sogar bei McDonalds aufgetreten, soll wohl Volksnähe demonstrieren.
Und bei uns geht man dann eben zu Joko und Klaas, um ...was auch immer zu demonstrieren...,

Beim letzten Wahlkampf hatten sich Scholz und Laschet im Format "Kinder fragen Rapper" interviewen lassen XD, solche Anfragen trudeln im Wahlkampf vermutlich dutzendfach ein, und vermutlich entscheiden dann die Seppel von der PR-Abteilung nach irgendwelchen Kriterien, was davon angenommen wird.

Mein Verdacht wäre hier ebenfalls, dass das bei Joko und Klaas eher etwas peinlich werden könnte.
Ich hätte ihnen dann ja schon lieber den Krömer aufbrummen wollen, das wäre zumindest unterhaltsam geworden XD.

Sinnbefreit und auch unpassend wäre aber letztlich beides. Die derzeitigen Probleme sind eigentlich zu groß und das Scheitern der Ampel als Ausgangspunkt zu dramatisch, als dass hier ein Spaßformat-Wahlkampf als ganz angemessen erscheinen könnte.

 

 

Militärbasen in Syrien an
Russland trifft nach einer internen deutschen Militäranalyse alle notwendigen Vorbereitungen für eine vollständige Räumung seiner Militärbasen in Syrien. Der russische Mittelmeerverband habe den syrischen Hafen Tartus bereits verlassen, heißt es in einem Vermerk des Verteidigungsministeriums, der der Deutschen Presse-Agentur vorliegt.
Sicherheitsgarantien der neuen Machthaber in Syrien nach dem Sturz von Baschar al-Assad beziehen sich demnach wahrscheinlich lediglich auf den Abzug russischer Kräfte »und nicht auf deren dauerhaften Verbleib«.
Der Militärflughafen im syrischen Latakia wurde – wie auch bislang der Hafen Tartus – von Russland genutzt, um im nordafrikanischen Libyen eine Drehscheibe zur Versorgung russischer Kräfte in Afrika zu unterhalten. Ein Wegfall des Flugplatzes Latakia führe wahrscheinlich zu einer Beeinträchtigung der Lufttransporte aus Russland nach Libyen. Somit blieben Lufttransporte schwerer Güter ohne Zwischenlandung nur möglich, wenn es weiter türkische Durchfluggenehmigungen gebe. »Diese werden in der Nato kritisch bewertet«, heißt es in dem Vermerk.
https://www.spiegel.de/ausland/...6ad30fb-5022-478a-9b2e-6a690d92fda4  

September 7, 2023
' In Syria, we have two Russias — one of them is called the U.S.
....operationally, Russia and the U.S. were effectively on the same side — especially after the Islamic State came into the picture and became the central focus of U.S. strategy in Syria.
From that point forward, Moscow and Washington were on the same page '
 

McDonalds, Küchentisch oder Tafel - der Wähler hat oft nicht einmal da eine Wahl.  

mit des explodierenden Rekordstrompreisen zeigt wie falsch unser Weg ist. Was haben wir von einer Überproduktion im Sommer wenn wir im Winter in Katastrophen schlittern und schon jetzt sukzessive Fertigungen stilllegen. Die Transformation auf dem Energiesektor kann eben nicht planlos vor sich gehen, besonders nicht mit der Elektrizität. Elektrische Netze können nur mir Plan geändert werden und nicht chaotisch, da steht die Physik dagegen. Solange wir keinen umsetzbaren und bezahlbaren Plan für die Zwischenspeicherung haben und keine Grundlast in allen Jahreszeiten garantieren können gehören Ganzjahresverbraucher und besonders Winterverbraucher die mit Elektrizität arbeiten nicht  gefördert sondern ihr Einsatz erschwert. Batteriekarren gehören mit einer erklecklichen Sondersteuer belastet und der weitere Einsatz elektrische Heizungen , also auch Wärmepumpen, verhindert. Der Bürger soll die Gasheizung abstellen und Habeck will den Strom für seine unsinnigen Wärmepumpen mittels Gaskraftwerken erzeugen. Das fällt nicht mehr unter Träumerei sondern ist absolut irre.

Dass jetzt die Regierung vor den bösen Russen warnt die angeblich unser Stromnetz sabotieren wollen und die Verbraucher deshalb Vorräte anlegen sollen ist Satire pur. Und wie erhitzt er dann seine Speisen. Mit Campingkocher und brennt dabei seine styroporisolierten Wohnungen ab? Die Bösen sitzen nicht nur in Moskau sondern besonders in Berlin und zerstören die sichere Stromversorgung. Übrigens auch CO-Zertifikate sind auf diesem Gebiet der falsche Weg.  Der freie Markt nahm noch nie vorbeugend Rücksicht auf die Physik. Er reagiert erst nach konkret erlebten Katastrophen. Der FDP-Weg ist also auch ungeeignet. Ich bin ein absoluter Anhänger der freien Marktwirtschaft. Aber keine Ideologie kann die physikalischen Gesetze außer Kraft setzen.  

...warum das? Wenn es nach der FDP ginge, wären nun die Laufzeiten der AKWs verlängert worden.

Wir müssten dann bei Dunkelflauten nicht auf Kohle- oder Gasverstromung setzen oder Atomstrom aus Frankreich einkaufen.


 

Schau mal auf den energiepreis (siehe zeit.de energiepreismonitor)
Der liegt stabil bei 28cent - das sind 77% vom preis als der Ukraine Krieg angefangen hat.
Und in der Zeit habender uns sogar unabhängiger von Russland gemacht.

https://www.zeit.de/wirtschaft/...aspreis-erneuerbare-energien-ausbau

Wenn da auf einmal ein Preis von 1000€ auf der Börse auftaucht und das selbst Experten nicht erwartet haben, dann liegt das ganz sicher NICHT an Politik, sondern hat andere Gründe.