wenn wir kein Gas haben und das das eigentliche Problem ist?
Warum baut man jetzt nicht massenhaft Windkraftanlagen die H2 produzieren und erzeugt damit dann "künstliches" Erdgas. Dann hätte man eine neue Quelle für Gas, die unabhängig von anderen Ländern konstant da ist. Wir werden kaum alle Haushalte auf andere Energieträger umstellen können.
Oder einfacher erstmal mit Windkraftanlagen H2 erzeugen und damit das Erdgas, wenn möglich, in der Industrie ersetzen. Dann braucht man nicht mehr soviel Erdgas zu importieren und kann den Rest über Schiffe importieren. Die künstliche Erzeugung von Erdgas kann dann immer noch kommen.
Damit könnte man auch im Verkehr einiges optimieren.
Wir wollen keinen Atomstrom, wir wollen keine Kohlekraftwerke und die Gaskraftwerke und Heizungen sollen nach Möglichkeit mit regenerativer Energie laufen. Dann muss man halt auch irgendwann damit anfangen, die dafür notwendigen Anlagen zu bauen. Statt dessen wird nur geredet und fröhlich aus dem Ausland zugekauft. Soviel zur neuen Regierung. Wenn man jetzt die Windkraftanlagen baut, dann kommt eine neue Protestgruppe, die einem erklärt, warum das hier und dort nicht geht. Und das Windkraftanlagen eh nicht schon aussehen und angeblich Vögel töten. Mir geht das so auf den Keks. Ich bin absolut für die Umstellung auf regenerative Energien. Aber auch dafür müssen wir halt Kabel verlegen und ja, man sieht die Anlagen. Und auch Speichertechniken muss man sich halt überlegen. Und dafür wären Gas/H2 oder Speicherseen halt einfacher geeignet, als irgendwelche riesigen Akkus, um den Strom zu speichern.
Wenn uns der aktuelle Krieg nicht die Augen öffnet, dass wir im Energiesektor unabhängig werden müssen, was denn dann? Und wir können es. Wir müssen es nur endlich anfangen. Und man muss die Mehrkosten auch nicht auf die Bürger umlegen. Man kann durchaus vom Staat erstellte Anlagen bauen, die als Infrastrukturprojekt einfach gebaut werden, um den Standort Deutschland mit einer sicheren Energiequelle auszustatten.
|
Thread abonnieren
