Ich glaub bzw. bin mir sogar ziemlich sicher das die HF / Shorties damals nicht gecovert haben lag einfach daran das sie sich sicher waren das es niemals diese Züge annehmen würde wie sie mittlerweile angenommen haben, denn GME konnten sie ja auch relativ schnell wieder im Keim ersticken (und auch bei AMC sah es danach anfänglich aus) und sie sind dort ja noch einmal mit einem mehr oder weniger blauen Auge weggekommen. Wer hätte denn von den arroganten HF / Shorties ahnen sollen das aus GME heraus eine noch viel gewaltigere und professionellere aufgebaute ernstzunehmende Bewegung entsteht? Zudem gibt es in der Scheinwelt der HF / Shorties kein Verlieren und falls mal doch, wie z. B. bei VW und GME, dann waren andere Schuld welche mit krimineller Energie unterwegs waren (siehe z. B. die Klagen gegen Porsche / VW und gegen RoaringKitty). Und du kannst jetzt schon Gift drauf nehmen, dass dies auch hier so wieder sein wird, deswegen fällt ja in Amerika auch immer und überall der Satz, dass dies lediglich der freien Meinung entspricht was gesagt wird.
Eigentlich hatten wir Glück das das mit GME vorher passiert ist, denn so konnten wir daraus lernen und uns viel professioneller aufstellen als die GME Bewegung. Erst als die HF / Shorties dies auch erkannt haben sind sie wohl zu den Spielchen übergegangen welche denen wohl jetzt das Genick brechen wird. Damals haben die das meiner Meinung noch nicht getan, auch wenn damals wohl die SI schon deutlich über 20% lag (was es damals ja auch tat, denn damals waren ja noch viel weniger Aktien bei AMC draußen als dato).
Und ich weiß ja nicht ob du von Anfang an damals mit dabei warst, sprich spätestens ab Februar, die Zeit damals war wirklich alles andere als einfach. Daher gönne ich auch ehrlich gesagt jedem seinen Buchgewinn die von Anfang an dabei waren, denn so etwas zu überstehen ist schon ein sehr hohes professionelles Niveau.
Ich finde es auch irgendwie total „spuky“ das wir aus dem Lager der HF / Shorties so gut wie kein Lebenszeichen mehr höheren und damit meine ich nicht deren Wölfe im Schafspelz sondern von den „Chefs“ wie z. B. einen Ken Griffith oder die ganzen anderen die sich noch bei GME geäußert haben. Dies ist meiner Meinung nach ein weiteres Zeichen wie angespannt es derzeit im anderen Lager ist.
@ dopehead
Ich bin CNBC weiterhin sehr skeptisch gegenüber eingestellt. Selbst wenn sie das Lager tatsächlich gewechselt haben sollten, so müssen sie ihren Lagerwechsel erst einmal für eine sehr lange Zeit unter Beweis stellen und ich erinnere noch einmal an das kürzliche CNBC Interview mit Trey wo CNBC versucht hat ihn zu demontieren und dies auch mit den 25$ raus kam, welches jetzt von unseren Gegnern aus dem Zusammenhang gerissen wurde.
@ RESeller
Ein Naked Short kann zwar aus einem „legalen“ Short entstehen, in der Regel passiert dies aber nicht und ist wenn eher Zufall. In der Regel entsteht ein Naked Short aus einem z. B. „synthetischen“ Share und somit kann ich beide unabhängig voneinander covern und genau dies erleben bzw. haben wir in geringem Umfang bereits schon erlebt.
@ Zauberhakl71
Nein, wie viele AMC Shares Shitadel Stand gestern gehalten hat weiß niemand und werden wir wenn wohl auch erst frühestens im Laufe des nächsten Quartals durch die entsprechenden Fillings erfahren und ist meiner Meinung nach aber auch nicht wichtig, da ja Shitadel hier nicht der Einzige ist der hier kräftig mit rummanipuliert.
Blos wieso sollte ich als HF / Shortie den Kurs erst künstlich raufziehen um diesen dann künstlich wieder runterprügeln wenn mir doch ganz andere Mittel (über die synthetischen Shares z. B.) zur Verfügung stehen? Dies wäre dann ja Schildbürgertaktik und dies mit der Panik verbreiten hat ja die letzten Tage / Wochen / Monate schon echt super jedes Mal geklappt. Und die Problematik für die HF / Shorties am heutigen Tage besteht auch noch zusätzlich darin, jeder erwartet diesen Angriff und die HF / Shorties machen selten dies, was wir erwarten. Zudem sollte etwas, was man erwartet, wohl keine Panik auslösen. Und der Angriff wird wenn überhaupt frühestens die letzte viertel Stunde kommen.
@ SaMaVa
Wo siehst du bei Stonk-O-Tracker die einzelnen Call / Put Optionen und die dazugehörigen Strikepreise? Ich sehe bei Stonk-O-Tracker lediglich das Datum an welchem wie viele Calls / Puts ITM und OTM sind aber nicht den dazugehörigen Strikepreis.
@ Mmmmak
War Jim Cramer nicht der, der noch vor kurzem auf unserer Seite stand und seinen „Arbeitgebern“ und „Freunden“ geraten hatte sich lieber nicht mit uns anzulegen? ;-)
@ Sternenhimmel3
Dies kann sehr gut sein, wobei es meiner Meinung nach noch viel zu wenig ist.
@ untitled1
Es können aber auch zurückgezogene Verleihangebote gewesen sein.
Wie immer lediglich meine ganz persönliche Meinung zu all dieser ganzen Thematik hier.
|
1 |
... |
534 |
535 |
|
537 |
538 |
...
| 2335
Thread abonnieren
