Potential ohne ENDE?

Guten Morgen ;-)


Obama AIG Fix-It Man Bets on Fannie and Freddie Turnaround
By Dan Freed04/05/13 - 04:09 PM EDT
Stock quotes in this article: FNMA, FMCC, AIG, FMCKJ

inShare
1 Comment0
NEW YORK (TheStreet) -- Jim Millstein, the restructuring guru who oversaw the Treasury's former 79.9% stake in AIG (AIG), owns preferred shares of Fannie Mae (FNMA) and Freddie Mac (FMCC) on the view that the two government-sponsored enterprises should be recapitalized with private sector money -- a plan Millstein himself has been promoting.

More from Dan Freed
Politics, Not Math, Drive Fannie Mae EarningsFannie Reports Record Earnings; Plays It Safe On Taxes (Update 1)Barney Frank Addresses Fannie and Freddie Shareholders
Indeed Millstein and Phillip Swagel, a former Treasury official during the George W. Bush administration, have been the "leading voices," arguing for privatization of the GSEs, according to a March 20 report from CRT Capital Group's Michael Kim.

Millstein, who left the Treasury in February 2011, says he has spent the past year and a half formulating and promoting his plan to fix the U.S. housing market, which now relies almost entirely on government support.



"Any time anyone has asked me -- inside the Treasury Department on the couple of occasions they've deigned to talk to me and on the Hill -- I've always told people [about the investment]," Millstein said during a series of phone interviews with TheStreet this week. The former Lazard (LAZ) and Cleary Gottlieb restructuring specialist also hopes the firm he founded after leaving the Treasury, Millstein & Co., can land an assignment helping to implement the turnaround plan he has laid out in a 63-page white paper and a condensed 18-page version.

Also see: Wall Street Journal Misses Fannie Preferred Point >>

Millstein says he told Swagel, a professor at the University of Maryland who testified before the Senate Banking Committee in February during a hearing on housing finance, about his investment when they co-authored an Oct. 12 opinion essay in The Washington Post arguing the Treasury should "restructure, recapitalize and privatize Fannie and Freddie's mortgage-guarantee businesses."

Millstein's investment is not disclosed in the essay, however, and Swagel says he was not aware of Millstein's investment at the time of publication.

Also see: Politics, Not Math, Drive Fannie Mae Earnings >>

"My experience is that Jim is a really honest, straightforward guy. He and I could have different recollections on what he told me and what I knew, but that doesn't take away from my view of him," Swagel says. Swagel, who has published several papers explaining his thinking on housing reform, says he has "absolutely no investments in anything remotely related" to the issues on which he has been advocating.

Millstein declines to say how much he has invested in Fannie and Freddie preferred shares, though he says the amount is something he "can afford to lose," adding it is "a total speculative bet." Millstein adds he has more invested in a house he built and hopes to sell. He believes that sale, like the rest of the housing market, would be adversely affected if government officials followed through with their apparent intention to wind down Fannie and Freddie.

Also see: Barney Frank Addresses Fannie and Freddie Shareholders >>

"[S]hould I have disclosed that I'm a builder and house owner who would be benefited from stable mortgage credit as well as having speculated in the preferred?" he asks.

"If you want people like me who are experts to participate in the policy debate and publish and add their views to the news, and you said to them 'You have to disclose everything -- your personal investments, your personal business, your existing business that would be affected by your views,' the disclosure would be longer than the piece.'"

The Millstein & Co. white papers, which Millstein began circulating before the Washington Post essay, note that the firm "may purchase and sell securities, derivatives and other instruments issued by one or more entities which are the subject of this report and may currently or in the future provide advisory, investment banking and other securities related services to such entities and to investors in the securities issued by such entities." Politico Pro first reported the Millstein preferred share investment April 2.

Millstein is not the only person who thinks GSE preferred shares are worth a gamble. Hedge funds including Akanthos Capital Management and Bronte Capital have hung onto investments in GSE preferred shares for well over two years .

Hayman Capital's Kyle Bass was also very bullish on Fannie and Freddie preferred shares, but then backed out in 2012 after he decided both Democrats and Republicans "wanted them dead.".  

die guten Nachrichten verdichten sich. Der nächste Step ist nachhaltig über 1 Dollar zu kommen und OTC zu verlassen. Ich kann mir vorstellen das der Step bei dem Interesse und Volumen noch im 2. Q spätestens im 3. Q passiert.

We will see

Schönes WE  

http://investorshangout.com/post/680098/...OFIT-DD-with-links-1-FNMA-

Hier eine Zusammenfassung

Interessant ist: Net Income Per Share 16.04 DOLLARS

FNMA~ $17.2 billion NET PROFIT~ DD with links 1) FNMA last year posted 17.2 BILLION DOLLARS net profit.  FNMA Reports Largest Net Income in Company History; $17.2 Billion for 2012 and $7.6 Billion for Fourth Quarter 2012  http://www.fanniemae.com/resources/file/ir/pd...ease.pdf  2) Net Income Per Share 16.04 DOLLARS  FNMA total net income 17.2 BILLION DOLLARS in 2012  Mar 31, 2012 Net Income 2,718,000,000 dollars  Jun 30, 2012 Net Income 5,119,000,000 dollars  Sep 30, 2012 Net Income 1,813,000,000 dollars  Dec 30, 2102 Net Income 7,570,000,000 dollars  Total Net income 17.2 BILLION DOLLARS in 2102  The company has total 1,158,080,000 outstanding shares  NET INCOME PER SHARE 17,200,000,000 / 1,158,080,000 = 16.04 DOLLARS  http://www.otcmarkets.com/edgar/GetFilingHtml...=9200264  3) FNMA~Company expects to remain profitable for the foreseeable future.  Fannie Mae has paid taxpayers $35.6 billion in dividends since 2008; company expects to remain profitable for the foreseeable future.  http://www.fanniemae.com/resources/file/ir/pd...ease.pdf  4) The company made agreement with Bank of America in January 2013. Bank of America will pay to FNMA 3.6 billion dollars plus to buy back 7.6 billion dollars bad loans that they sold to FNMA. It means 11.6 billion dollars another advantage FNMA got. I mean first quarter of 2013 we will see huge profit as well.  

inmotion: Bin mal an Deiner Seite, was dies 1,00 $ - Sache betrifft.  Aktuell:  Bei mir geht man nicht ans Feld der Unberührbaren, FNMA/FMCC, lieber an zyklische Werte oder an aus anderen Gründen gestiegenes Material, ... wenn man mal wieder ausreichend Gelder benötigt. Es muss ja nicht gleich ein Ferrari sein, geht auch mit ne'm Mercedes-Benz.  Man muss es ja nicht gleich übertreiben, oder?

Aber im Ernst:

Die eigentlichen Investoren werden erst einsteigen, so meine Meinung, und da kann es m.E. nur gut sein, keine so gen. "Aufräumarbeiten im Depot durchzuführen", denn heute müsste ich z.B. sehr hohe Beträge aufbringen, um annähernd das alte Ankaufsvolumina zu stemmen, das über Jahre aufgebaut werden konnte. Das will ich wohl auch nicht nochmals - und dann zu wesentlich höheren Einstandkursen - finanzieren.

Hinzu kommt dann aktuell noch die Steuerproblematik, die es zu stemmen gilt, immerhin 26,38% vom Kursgewinn. Das wäre dann irekt weg, ..... also gilt es sodann, auch diese Steuern "über weitere Kursgewinne zu egalisieren", ..... wohne halt hier am Rhein und nicht in Gibraltar.

Ach, war das doch noch Anfang März, exakt am 04.03.2013, schön, einen letzten Rundungskauf mit 40.000 Stück FNMA-Papieren (zu 0,226 Euro) in Stuttgart zu tätigen. Die Zeiten sind wohl jetzt vorbei. Neuinvestoren, so sie nicht dem Traderbereich zuzuordnen sind, sollten aber dennoch die Möglichkeit haben, = gut 50 - 70% an Kursgewinn einzuheimsen, etwa bei Zielkursen von 1,00 Euro/1,11 Euro. .... Natürlich gibt's hierfür  k e i n e Garantie, die hatte man ja auch 2009 -2013 (bis zu Beginn März) ebenso nicht. Die neue Zeitachse wäre nun das 1. Halbjahr 2014, bzw. mit viel Glück ggfs. das 2. Halbjahr 2013, wo der Fahrstuhl nach oben (direkt in die NYSE) gehen könnte. Das, inmotion, wäre doch was, oder? Informationen in diesem Bereich sind wichtig - und da danke ich Dir für Deine Einstellungen in diesem Forum der Zwillinge, die wohl jetzt wieder allseits akzeptiert sind. Übrigens, im vergangenen Jahr liefen auch schon mal 5 - 7 Mill. Stück in wenigen Tagen über dt. Börsen. Die Bewegungen im März/April 2013 waren bislang geringer. Liest Du in älteren Ptings bei mir, exakt.

Wünsche allen Usern ein schönes Wochenende und in der kommenden Woche einen guten Start  -  und allen reichlich neue Ideen - !   

Lasst bitte das Zocken, es verstellt den Blick! 

 

User: Das Gerät verschluckt schon mal Buchstaben. Kann ich nichts dran machen!

 

montag fast alle meiner anderen Aktien verkaufen und sie hier investieren dann lasse ich sie laufen...

brauch ich hoffentlich später keine rente mehr...

ich sehe das hier alles positiv!! die letzten beiden tage setwärtsbewegungen mit kleinen ausbrüchen nach oben und nach unten..aber alles im rahmen...

denke das kommende Woche die 1$ marke überschritten wird und dann auch gehalten werden kann..

danke schönes wochenende  

Sehe ich wie Du, Fanny ist für mich ein Longie auf Sicht von > 2 Jahren. Ich bin sogar am rätseln ob ich nach der CoBa KE umschichte. Das BZR der CoBa nehme ich noch mit und dann neu bewerten. Schau Dir im Vergleich Wells Fargo an, die im gleichen Geschäft wie Fanny sind und Gewinne scheffeln. Ich denke auch das US alles möglich macht um Fanny wieder zu 100% verkehrstüchtig macht. Siehe erfolgreiche Klagen gegen die Banken. Aber erst muss die Rückzahlung getätigt sein.....  

bei den klagen wird es zum größten teil vergleiche geben und teure Verhandlungen aus dem weg zu gehen..

ich weiß das sich der imo-markt in den USA stark erholt...und die preise für häuser ob alt oder neu stark anziehen das ist gut fürs Geschäft...

ich gehe in den kommenden 10 jahren von einem langsam aber stetigen anstieg aus wo wir dann landen kann ich nicht sagen...bin ja kein Hellseher wie so viele hier...

hier ist Long angesagt...man kann natürlich auch zocken aber wozu sich den stress machen wenn man mit 100% Sicherheit weiß das sie in paar jahren bei meheren $ stehen wird


lg  

wenn es erlaubt ist.
hatten die schon immer über 5 Milliarden Aktien oder sind da in den letzten jahren der kriese immer mehr hinzu gekommen ?

Bin noch relativ neu hier in diesem Thread, weil ich erst kürzlich mit einer Position hier eingestiegen bin. Ich setze hier stark auf eine Reprivatisierung und kann mir einen Erfolg gut vorstellen. Habe mittlerweile einige Berichte aus verschiedenen Zeitungen über Fannie Mae gelesen. Was mir noch nicht ganz klar ist, ist, ob wir hier auf die richtigen Aktien des Unternehmens setzen. Es gibt ja auch noch die "preferred shares" (bevorzugte Aktien).
Habe gelesen, dass die Hedgefonds und größere Investoren diese Aktien bevorzugen.
Allerdings gibt es von den "preferred shares" verschiedene Typen. Ich vermute, dass bei einer möglichen Reprivatisierung die preferred shares auch bevorzugt behandelt werden.
Auch bei Dividendenansprüchen scheint es Unterschiede zu geben, wobei ich hier derzeit noch nicht richtig durchblicke. Ich würde mich sehr freuen, wenn mich hier im Forum jemand über die Unterschiede der common und versch. preferred shares aufklären könnte. Auch wäre interessant, was für die common shares spricht, die wir hier ja alle handeln.
Ich entschuldige mich auch im Voraus bei euch für meinen noch schlechten Background zu dieser Aktie.  

preffered-shares besitzen Garantie und zum Teil Fremdkapitalkarakter, wobei hingegen commons reines Eigenkapital darstellen...

Aber ist das noch wichtig?

PS: nett gemeint  :-): informier dich besser in Form von Bilanz- und Wirtschafts-Literatur und Nachrichten, nie nur in Foren, die Foren sind immer erst voll wenn die Werte schon gestiegen sind, so wie auch du nun aufmerksam geworden bist ;-).... wenn es ruhig ist, musst du zu kaufen wissen können....

 

http://finance.yahoo.com/mbview/threadview/...amp;tls=la%2Cd%2C30%2C3

Vielleicht beantwortet die Yahoo Message Deine Frage.

the fact is there are 5.7 billion shares plus 1 million senior preferred shares= so 5.701 billion, only if the warrants were exercised there would become 28 billion shares with the government holding 23 billion of them. So lets really look at it.
the warrants were put in place if the company had to be liquidated, that is no longer a possibility with the rewrite of the senior preferred agreement, and it is also not important to a company that is able to pay back the money borrowed at a rate of 25% a year, it would never be sent to receivership since the company has the ability to pay back in a very short time, and in receivership the courts would take control away from the treasury. So this will never happen. never.
the second thing that will not happen then is fannie preferred shares will not be worth more than commons. As I just showed the only time that would matter is in liquidation and receivership, this will not happen so that too is falsity.
next will the government keep cashing in on fannie after they do pay back more than they received? I say no, this would set up the US treasury to a huge lawsuit, as all other bailouts of the time were at 0% interest and it sets a clear path for why were these two companies forced into a 10% interest loan? the original 10% was chosen to sweep all the profits of these companies into the treasury until the money was paid back or the company was liquidated. this too had a huge problem, and had to be fixed when the companies started making profits in excess of the 10%, hence the net income sweep. if they had not done this it would be possible to pay the 10% dividend to treasury of about 12 billion per year and then pay the extra to the preferred shares as a dividend, this was unacceptable being that these companies still owed monies to the treasury, hence the rewrite of the senior preferred. Now the wind down, this is of the mortgage portfolio, not the new book portfolio that all new loans are coming from  

Vom Yahoo Board.

FNMA total net income 17.2 BILLION DOLLARS in 2012
Mar 31, 2012 Net Income 2,718,000,000 dollars
Jun 30, 2012 Net Income 5,119,000,000 dollars
Sep 30, 2012 Net Income 1,813,000,000 dollars
Dec 30, 2102 Net Income 7,570,000,000 dollars

Total Net income 17.2 BILLION DOLLARS in 2012

Total outstanding is 5.7B , then 17.2B : 5.7B = $3.02/share average

Dazu kommt der Q1 Gewinn 2013 ++

Also die Prognosen sind durchaus vielversprechend.  

Danke für deine Antwort. Jetzt sehe ich doch schon klarer. Letztendlich wird es aber davon abhängen, was die Regierung tatsächlich macht und das weiss vermutlich noch kaum jemand. Laut dem Artikel werden die preferred shares denselben Wert haben, wie die common shares -den weiteren Erfolg des Unternehmens vorausgesetzt (sprich es kann seine Zinsen und Kredite zurückzahlen und verdient darüber hinaus noch ).
Da das alles gut aussieht, werde ich erstmal längerfristig hier drin bleiben und abwarten.
Was mir aber immer noch nicht ganz einleuchtet, warum dann die Preferred shares mit über 8 $ /share gehandelt werden und zuletzt mind. genauso stark gestiegen sind.
Aber ich muss auch nicht immer alles verstehen :).
Auf jeden Fall vielen Dank für deine Info!  

inmotion: Richtig! Dazu kommt, wie gesagt, der Gewinn für das I. Quartal 2013, und  der sollte noch Überraschungen bringen, einfach, wg. der Steuerproblematik, die schon vielfach diskutiert wurde. User, die von einem Investment nicht überzeugt sind, die kann man, bzw.soll man auch m.E. nicht  gewinnen, wenn wie hier noch Vorzugsdividenden  - gerade aus anderem Anlass an den US- Staat  - bezahlt werden, der selbstverständlich Marktinstrumente nutzen kann. Das war übrigen nach W II ebenso der Fall, als der gigantische Schuldenberg der USA abzutragen war, herrührend aus dem Eintritt der amerikan. Staaten in den 2. Weltkrieg und dessen Kriegsfinanzierung. Damals haben die USA hierauf auch eine Anwort gehabt - in einer lang anhaltenden Niedrigzinspolitik.   Also, "die Zwillinge sind Kult", wie mein viritueller Freund Tesla11: schrieb. Sie werden nach lange am Markt bleiben, da nach der Vorstellung der US- Regierung und Kongress "jedem Amerikaner ein Eigenheim zukommen soll". Dies geschieht nun in noch größerer Konzentration (Zusammenführung mit der Filiale von Freddie Mac in ein großes Unternehmen für Hypothekenfinanzierungen). Warum, selbst im Abwicklungfall das Ganze nicht entschädigungslos ablaufen könnte, habe ich in mehreren Posting, wenn man hier zurückblättert in diesem Jahr 2013, beschrieben  - widergibt aber nur meine persönliche Meinung und ist daher in jedem Fall eine unverbindliche Nennung - . Also schauen wir, wie's nun weitergeht. Es kann sich ja auch noch eine ganz andere -hoffentlich gute- Lösung ergeben, also in Bezug auf die künftige Finanzierung in Niedrigzinsperioden. inmotion: Ich finde es einfach gut, wie Du die Gewinnanhäufungen herausgestellt hast und den Hinweis auf I/ 2013, um dies Zweiflern zu erklären. Zweifler werden sich aber auch weiterhin zu Worte melden und dann nach weiteren Erklärungen verlangen. Sollte man gelassen sehen; nur meine Meinung!  Für uns beide sollte nun gelten, den Blick nicht zu verstellen. Der Bericht zum I. Quartal wird für weiteres Aufsehen sorgen - und dem folgen dann wieder zunächst solche Leute, die bislang nicht gesehen wurden; Daytrader wohl dann, wenn's wieder bei den Werten ruckelt!  

 

http://finance.yahoo.com/q/is?s=fnma

Income Statement

Zahlen....

Ich bin nicht zu blauäugig um zu hoffen das bei Fanny alles in Trockenen Tücher ist.

Zum Einen müssen die Gewinne nachhaltig sein zum anderen spielt die Politik eine große Rolle.

Wie wird die Politik auf die vergangenen Fehler reagieren?
- Weiter so, als wenn nicht gewesen wäre, wahrscheinlich nicht.....
- Fanny und ähnliche Firmen an die Leine nehmen, ähnlich wie die EU unser     Bankensystem?  

o.K., ist wohl so, inmotion:  Danke für die Kurzübersicht. Die Einkommensabfertigung ist übersichtlich, bzw. eine gute Entwicklung, lässt man das III. Quartal 2012 außen vor.  Klar, das Ganze ist nach wie vor riskant und von Vorgaben der Regierung und Kongress abhängig - das kann man wohl nicht bezweifeln. Der gute Kosto: "Menschen, die keine Rückschläge aushalten können, dürfen nicht einmal in die Nähe der Börse gehen." 

In diesem Sinne.  Trotz hohem Investment in die Zwillinge habe ich dies bislang befolgt. Die Position macht - auch nach mehr als 350% Gewinn -weniger als 15% im Gesamtdepot aus, wenngleich = auch bei mir schon ein extrem hoher Wert.  An weiteren Nachrichten bin ich daher auch stets sehr interessiert!  Bis bald.

 

Montag ab 14.00 Uhr - 14.30 Uhr wäre wohl das folgende Lied, zur untermalung des Kursverlaufes, angebracht zu hören :D....

Hat Reuters auch schon irgendwann in vorherigen Wochen als Motto genannt...

Vanilla Ice: Ice Ice Baby..... http://www.youtube.com/watch?v=9G7JpwZEKPk

 

Tja leider muss ich eure euphorie hier mal dämpfen....

nun die aktie ist derzeit ein reiner zockerwert, dass sollte jedem klar sein....

Fakten:

gewinne hin oder her, die preferreds und commons gehen derzeit leer aus und das wird sich auch nicht ändern, sofern sich die rahmenbedingungen nicht ändern.

politiker sprechen über fannie von einem monster und bei den zockern von aasgeiern......

es gibt keine anderweitigen öffentlichen positiven statesments...

angedachter Plan ist bislang die Abwicklung und neugründung in anderer Form...

Leider gibt es hierzu nichts konkretes, aber warum in die ferne schweifen, deutschland hat es doch schon im kleinen stil exerziert.

http://de.wikipedia.org/wiki/Hypo_Real_Estate

die einzige frage lautet hier: wie hoch wird das übernahmeangebot letztentlich ausfallen? könnte es eine wandlung (ausgabe von neuen aktien) geben und sich dies lohnend auswirken?

ps: ich bin auch investiert!

hier ständig irgendwelche wasserstandsmitteilungen posten über long und short, kauf und verkauf, ist echt nervig .....echte daytrader sind derzeit anderweitig investiert, stattdessen sind hier frührentner, selbstdarsteller oder auf dicke hose machende unterwegs... (ohne kohle aber mit freizeit)...

so das wars, ich hab keine zeit mehr zum texten....

mal sehen, wer sich angesprochen fühlt.....  

http://www.bloomberg.com/news/2013-04-08/...mortgages.html?cmpid=yhoo

Investors including hedge funds are buying the preferred stock of government-controlled mortgage firms Fannie Mae (FNMA) and Freddie Mac in a long-shot bet they will have a future as private companies.

Fannie Mae’s 8.25 percent of preferred shares have more than doubled this year to $4.31 on Friday after the company reported record earnings. Some investors see the odds rising the two loan guarantors may somehow return to private ownership without cutting out existing investors, according to Bose George, an analyst at Keefe Bruyette & Woods in New York. The securities have a par value of $25, meaning investors could recoup more than five times the current price.

Before any privatization, the companies would need to raise “a great deal” of capital along with repaying the government, Ralph Axel, a Bank of America Corp. analyst, wrote in a March 15 report. New shares would dilute existing holders and the Treasury sweeps of their profits will keep their net worth at no more than $3 billion, a figure that will fall to zero over time. Fannie Mae said in its annual report it owns or guarantees $3.1 trillion of debt.  

 "stattdessen sind hier frührentner, selbstdarsteller oder auf dicke hose machende unterwegs... (ohne kohle aber mit freizeit)..."

 

Auf solche überheblichen und anmaßenden Postings können wir auch gerne verzichten.

Ist besser Du verziehst dich mit nem Sixpack deines Lieblingsbieres wieder zum Unterschichten-Programm an den TV..

 

 

‘Zero Support’

Ed Mills, an analyst at FBR Capital Markets said there’s “zero support” among politicians to have the government- sponsored enterprises come back to life and that the firms’ profitability will face further challenges as they’re forced to shrink. Investors have still been calling him more often about the trade over the past few weeks.

Also nach der Info Lage sind die Chancen gemischt ob Fanny privatisiert wird.

Die Hedgefonds sehen großes Potenzial aber die Politik will Fanny schrumpfen sehen.
Man rechnet wohl mit ersten Ergebnissen ab Mitte Mai13.

Mal schauen ob die Fantasie den Preis noch treibt.

Good Luck  

 

kmcmahon38 • Apr 3, 2013 10:40 AM

 

 

Ich sage einmal so: Solange es kein Statment oder eine Richtung seitens der US gibt, bleibt Fanny im Bereich Fantasie, mit Allem was dazu gehört.

Sollte die US Fanny am Leben lassen b.z.w. ein Gesundschrumpfen aufzwingen, werden die Würfel komplett neu gerollt.  

Ich tendiere zu Letzerem.

My point of saying all of this is to simply remind you that psychology is everything in these matters and there is ZERO chance that US government will risk its good name to wipe out a measly $3 billion dollars in common stock without fully compensating shareholders. Makes sense? ....YES....  

Zur Info...

http://www.bloomberg.com/news//2013-04-08/...carnation-mortgages.html


http://www.finanznachrichten.de/...-mae-green-innovations-nii-008.htm