|
Kerry, Lieberman und andere Kongress Klima-Panikmacher haben einige "splaining zu tun. Der neue Klima-Lieberman Kerry bill Mandaten eine 17% Reduzierung der US-Kohlendioxid-Emissionen bis zum Jahr 2020. Es ersten Ziele Kraftwerke, die zuverlässige, erschwingliche Strom für amerikanische Haushalte liefern, Schulen, Krankenhäuser, Büros und Fabriken. Sechs Jahre später, er humpelt weiter das verarbeitende Gewerbe sich. Wie das Haus übergeben Klima-Wechsel, Kerry-Lieberman erfordert auch eine 80% ige Reduzierung der CO2-Emissionen bis 2050. Sobald das Bevölkerungswachstum und den Transport-, Kommunikations-und Elektrifizierung Technologien berücksichtigt werden, erfordert dies in einer US-Emissionswerte zuletzt um 1870 gesehen! House Speaker Pelosi sagt "jeden Aspekt unseres Lebens, um eine Bestandsaufnahme unterzogen werden müssen, um" sicherzustellen, dass Amerika diese Emission Mandate erreicht. Dies bedeutet, ersetzen, was von unserer freien Marktwirtschaft mit einem aufdringlichen Green Nanny State links, zwingt uns zu unzuverlässigen Wind-und Solarenergie zu wechseln, und imposante explodierenden Energiekosten auf jedes Unternehmen und Bürger. Inzwischen hat die Environmental Protection Agency ist für die Durchführung ihres drakonischen Beschränkungen Energie, im Falle Kongress nicht strafenden Gesetzgebung zu erlassen. Es ist Zeit, diese Politiker einige grundlegende Fragen zu stellen.
1) Auch Hieb-Kohlendioxid-Emissionen um 80% unter das Niveau von 2005 würde die prognostizierte globale Durchschnittstemperatur im Jahr 2050 um knapp 0,2 Grad reduzieren F, entsprechend einer Studie, dass die UN eigenen Klimamodellen verwendet. Das liegt daran, China, Indien und anderen Entwicklungsländern Gebäudes sind neue Kohle-Kraftwerke jede Woche, sogar als die Vereinigten Staaten und Europa ihre Volkswirtschaften Schäkel und schicken mehr Arbeitsplätze nach Übersee. Wie rechtfertigen Sie solche destruktiven, strafend, sinnlose Gesetze?
2) Entsprechend Vereinbarung mit tausenden von Wissenschaftlern, die meisten Amerikaner jetzt sagen, der Klimawandel ist natürlich und nicht künstlich. Fully 75% sind nicht bereit, mehr als $ 100 pro Jahr verbringen in höherer Energierechnungen zu "stabilisieren" Earth's unberechenbaren Klima. Was Bestimmung der Verfassung, Ihren Amtseid oder Ihre Pflicht, die allgemeine Gesundheit und das Wohlergehen dieser Nation erlaubt es Ihnen, den Willen des Volkes zu ignorieren, die sich häufenden Hinweise, dass "Klimakatastrophen" sind das Produkt von Computer-Modellen, Daten und manipuliert UN-Berichte gefälscht, und die Arbeitsplätze vernichtenden Auswirkungen der Gesetze und Verordnungen, die Sie suchen, um zu verhängen?
3) Wenn Kohlendioxid verursacht "Runaway globale Erwärmung," warum sind die durchschnittlichen globalen Temperaturen seit 1995 nicht gestiegen, und warum haben sie in den vergangenen fünf Jahren Kühlung - auch als atmosphärische Kohlendioxid-Werte haben sich weiter auf ein Niveau beispiellos in den Aufstieg Moderne?
4) Welche Eigenschaften hat menschengemachten Kohlendioxid haben die es ihm ermöglichen, die komplexen natürlichen Kräfte, die offenbar zu den Eiszeiten, Medieval Warm Period ersetzen, Little Ice Age, Dust Bowl, eisfreien arktischen Meere im Jahr 1822 und 1922, Alaska's 100 Grad F Temperatur-Rekord im Jahr 1915, und all die anderen Klima und Wetter Veränderungen und Anomalien, Segen und Katastrophen, die unseren Planeten hat während seiner langen geologischen Geschichte erlebt und aufgezeichnet?
5) Welche physikalischen oder chemischen Eigenschaften nicht vom Menschen verursachten Kohlendioxid haben, dass würde es erlauben, die Gesetze der Thermodynamik zu stürzen - und verursachen Temperaturen in der Antarktis bis 85 Grad F, von durchschnittlich minus 50 F Anlass zu plus 35 F ganzjährig (oder 48 Grad C, von -46 C bis +2 C), zu schmelzen, dass Kontinents riesigen Eismassen, heben Meeresspiegels 20 Fuß oder mehr, und die Flut Küstenstädten?
6) Was genau chemischen, physikalischen und thermodynamischen Prozesse würden drastische Verringerung des Kohlendioxids zu verändern, und wie? Genau das, was Wetter und Klima Verbesserungen würden diese Kürzungen zu erreichen? Genau wie die CO2-Reduktionen stabilisieren planetaren Temperatur, Klima und Wetter Systeme, die turbulente haben, unberechenbar und alles andere als stabil in der Geschichte der Erde?
7) Gibt es eine direkte physische Beobachtung oder Beweise dafür, dass Ihre Arbeit Klimakrise zu falsifizieren würden, und führen Sie die menschliche Treibhausgasemissionen werden nicht zugeben, was zu einer planetarischen Klimakatastrophe? Oder glaubst du, alles, was geschieht bestätigt Ihre Klimakatastrophe Hypothese: wärmer oder kälter, feuchter oder trockener, Schnee und Eis oder weniger, mehr Hurrikane und Tornados oder zyklischen Perioden mit wenigen solchen Stürmen?
8) Ersetzen Kohlenwasserstoffen mit unzuverlässigen, subventionierte "grüne" Energie benötigen Millionen von Hektar Land für Windkraftanlagen, Solarzellen und Leitungen - plus Hunderte von Millionen Tonnen von Stahl, Kupfer, Beton, Fiberglas und seltenen Erden für alle, die Einrichtungen.
Unterstützen Sie verzögern Wind-, Solar-und Übertragungs-Projekte für die Jahre, um die Rechte und das Eigentum der Kommunen und private Landbesitzer zu schützen? Oder bevorzugen Sie regulatorischen Edikte und eminent domain Aktionen, so dass die Regierung das Eigentum beschlagnahmen können und beschleunigt den Bau dieser Projekte?
Unterstützen Sie die Öffnung USA öffentliches Land für eine erneute Exploration und Entwicklung, so dass wir diese Rohstoffe zu produzieren und Arbeitsplätze zu schaffen American? Oder beabsichtigen Sie, USA landet off Grenzen zu halten, und uns zu zwingen, auf die Einfuhren für erneuerbare Energie abhängig sind, auch?
Unterstützen Sie die entspannende Umweltstudie, gefährdete Arten und anderer Gesetze, die Fast-Track-Genehmigung dieser Projekte, trotz ihrer offensichtlichen Auswirkungen auf Arten und Lebensräume? Oder willst du ihnen den gleichen Regeln, die Tausende von anderen Energie-Projekte vereitelt haben, ausgesetzt, so dass Projekte für erneuerbare Energien kann nicht gebaut werden, entweder - und wir haben massive Stromausfälle? 9) Über 1,5 Milliarden Menschen in Afrika, Asien und Lateinamerika haben immer noch keinen Strom, denn selbst eine Glühbirne oder kleinen Kühlschrank. Millionen sterben jährlich an Krankheiten, die weitgehend mit Strom für Kälte, Sanitär, moderne Krankenhäuser ausgerottet werden würde, und Branchen, die mehr Gesundheit und Wohlstand zu generieren. Wie kann man mit Geld der Steuerzahler zu rechtfertigen, um UN-Programme und Umweltaktivistin, dass die Erderwärmung Anspruch Finance ist die größte Bedrohung für sie konfrontiert sind, und sie brauchen, um durch die auf Wind-und Solarenergie, und geben ihre Träume von einem besseren Leben, weil du dir Sorgen sind über die globale Erwärmung? Heißt das nicht, gegen ihre elementarsten Menschenrechte zu verbesserten Lebensstandards, und sogar das Leben selbst?
10) Wenn du so sicher über Ihre Daten und Schlussfolgerungen - und wollen Klimakatastrophe verwenden Ansprüche zu rechtfertigen Senden unsere Energiekosten explodieren, das Töten Millionen von Jobs in Fabriken, die unser Leben und unsere Energie komplett überholt, wirtschaftlichen und sozialen Struktur - Warum Sie sich weigern, fairen, offenen und ausgewogenen Kongress-Anhörungen und Debatten über Klima-Wissenschaft und Wirtschaft zu ermöglichen? Warum weigern sich skeptisch Experten in einem öffentlichen Forum oder auch Fragen zu beantworten, dass Ihre alarmistische Denken Herausforderung Debatte? Warum Sie sich weigern zu verlangen, dass Wissenschaftler, die Steuerzahler mehr Geld für Forschung muss teilen und zu diskutieren Klimadaten, Computer-Codes, Methoden und Analysen?
11) Wie viel Geld und helfen Kampagne haben Sie von Firmen und aktivistischen Gruppen geworden, dass erneuerbare Energien profitieren von Aufträgen und Subventionen, Kohlenstoff-und Offset-Systemen für den Handel, Bergbau und Öl Leasing Verbote und andere Bestimmungen des Klima-und Energiepolitik Gesetzgebung?
12) Was passiert, wenn Sie Ihre Stimme für diesen Job-Tötung, Anti-Wachstum, anti-Armen, anti-human-rights "Klimakatastrophe Prävention" Gesetze - und es stellt sich unsere Sie sich auf die Wissenschaft oder Wirtschaft falsch? Was werden Sie tun? Geben Sie Ihren Kongress-Sitz, Heimat-, Renten-und weltlichen Reichtum - und verpflichten Sie sich und Ihren Kindern ein strenges Leben des Dienstes am Menschen haben Sie verletzt? Oder einfach nur sagen: "Oh tut mir so Leid", und dann passieren aufdringlicher, repressiver Gesetze, bevor Sie sich auf eine schöne Pension Regierung zu sammeln - während Millionen frieren im Dunkeln Arbeitslosen?
13) Wenn Sie nicht können oder nicht diese Fragen zu beantworten, warum glaubst du, du hast ein Recht für jeden auf diesem Planeten, die wir haben eine "Klima-Krise sagen", und vorschreiben, wie sie ihr Leben leben muss - besonders, wenn Sie haben so wenig zu Ihrer eigenen Steuerzahler finanzierte Flugreisen, Personal Schrägstrich getan, und zu Hause und Büro Energie nutzen?http://www.webcommentary.com/php/....php?id=driessenp&date=100516
|
1 |
2 |
|
4 |
5 |
6 |
7 |
8
| 8
Thread abonnieren
, oder besser gesagt: wieder hoffen auf bessere Tagen. Wir sind Teil der Natur und können deshalb ohne Natur nicht überleben.