Lang+Schwarz nach der Kapitalmaßnahme

So jetzt haben wir alle die 3fache Menge an L+S, mal schauen welche Richtung es geht  

 

 

 

Mal abwarten, ob morgen wieder Gas geliefert wird.

Morgen gibt's bei L&S bestimmt gute Umsätze. Ich bin mir nur noch nicht sicher in welche Richtung es geht ...  

 

sieht zur Zeit gut aus. Wir können uns auf eine gute Dividende freuen, und was dann kommt ???. Entscheidend ist wie es mit dem Krieg weiter geht. die jetzige Inflation macht sich früher oder später auch positiv auf den Aktienkurs bemerkbar.  

dann wirds aber wieder eng werden ... ich warte ab  

Das Handelsblatt hat heute einen  positiven Artikel zu den Mittelfristperspektiven bei Börsenhandelsplätzen gebracht. Kurzfristig noch Risiken aber mittelfristig eine sehr attraktive Branche.

"Analysten sehen die Börsenbetreiber als Gesellschaften mit soliden Geschäftsmodellen, die in Zeiten hoher Unsicherheit ihr Erlös- und Gewinnwachstum sogar steigern können. Zudem treiben strukturelle, also langfristige Faktoren deren Erlös- und Gewinnwachstum."
--> www.handelsblatt.com/finanzen/anlagestrategie/...d-gut-/28567866.html

-> Diese positive Grundtendenz in der Mittelfrist kann man m.E. auch auf die Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank übertragen.


 

Die Börsenbetreiber haben normalerweise fixe Gebühren pro Trade.
L&S und Co. haben eher fixe Ausgaben pro Trade (Stichwort: Rückvergütung).

>>> da ist ein Unterschied ;-) <<<  

Der außerbörsliche Handel wird in Deutschland dominiert von den Handelsplätzen Tradegate und Lang & Schwarz Exchange.
Auf der Lang & Schwarz Exchange fungiert das Lang & Schwarz Tradecenter als Marketmaker.

Nun ist meine These, dass wenn die börslichen und außerbörslichen Handelsplätze (wie LS Exchange) in der Mittelfrist prächtige Geschäftsperspektiven haben, wird davon auch direkt Lang & Schwarz AG als Marketmaker profitieren. Mehr Handelsvolumen auf den außerbörslichen Handelsplätzen heißt daher auch höheres Handelsvolumen über Lang & Schwarz als Marketmaker, bedeutet mehr Erträge aus dem Lang & Schwarz Tradecenter.

Insofern besteht zwischen Handesplatz und Marketmaker eine symbiotische Beziehung, beide teilen den "Handelskuchen" unter sich auf, der wiederum bei perspektivisch steigendem Handelsvolumen absolut größer wird.  

 

Die Erträge bei den MarketMakern sind aber nicht sicher.

Die DeuBö korreliert eher mit TradeRepublic oder den Brokern. Leistung = Gebühr.

Die MarketMaker leben von der Volatilität, den Marktphasen. Mehr Volumen hilft. Das sieht man an Tradegate hervorragend.

Trotzdem ist mMn der Vergleich falsch. Die Gewinne sind wesentlich volatiler und widerspricht der ersten Aussage. Es bauen beide auf der gleichen Basis (viele Kunden wollen handeln) auf, sind aber unterschiedlich in ihrer Ausprägung  

Anbei auch für den Monat 07. der Marktanteil gegenüber Tradegate.
Da bin ich nun doch überrascht. Wenn ich mich nicht verrechnet habe, liegen wir in Monat Juli,
mit einen prozentualen Umsatzanteil gegenüber Tradegate bei ca. 36,5 %. In 2021 waren es 29%.
Also, mit den geringeren Margen sind zumindest aus Sicht der letzten Monate doch erhebliche Zugewinne bei den Marktanteilen gegenüber Tradegate zu erkennen. Bin mal gespannt, wo das hinführt.  

Vlt sollte man einfach Tradegate als Position dazu kaufen und sich so absichern. Einer wird die Kunden schon bedienen. Und das Glück des einen ist das Pech des anderen. Quasi ein hedging.  

Kann man machen. Für mich kommt das allerdings nicht in Frage. Fast alle Aktien aus dem Sektor sind stark zurückgekommen, außer Tradegate. Und wenn ich mir die Marktkap. so anschaue, habe ich schon
das Gefühl, das Tradegate mit 3 Mrd. stolz bewertet ist. Ist aber nur meine Meinung.  

Das hält mich seit 1.5 Jahren davon ab, dort einzusteigen.

Bei L&S bin ich zumindest nicht zu 45 reingesprungen. Aber 25--> 15 ist noch immer ein veritabler Buchwert-Verlust.  

Ist zwar eine Meldung zu Sino, aber in Bezug auf Payment for Orderflow

nicht ganz uninteressant auch für L&S

Zitat Anfang

"Düsseldorf, 5. August 2022

Die sino AG | High End Brokerage hat im Monat Juli 46.099 Orders ausgeführt. Dies ist ein Rückgang von 13,49 % gegenüber dem Vormonat (- 29,65 % ggü. Juli 2021).
Juli 2022 Juni 2022 Juli 2021
Orders gesamt 46.099 53.286 65.526
Wertpapier-Orders    41.293    45.442    60.758          §
Future-Kontrakte    11.154    16.031 9.695
§
Im Juli lag der Orderbuchumsatz an den Handelsplätzen Xetra, Börse Frankfurt und Tradegate bei 120,2 Mrd. Euro. Ein Rückgang von 16,59 % gegenüber dem Vormonat (- 15,94 % ggü. Juli 2021). Per 31.07.2022 wurden bei der sino AG 301 Depots betreut (- 1,95 % ggü. Vormonat).

Laut Bericht der Börsen-Zeitung vom gestrigen Tage sei ein Kompromiss auf EU-Ebene beim Thema Rückvergütungen (Payment for Orderflow) in Sicht und alle Zeichen deuten darauf hin, dass es nicht zu einem Verbot dieser Rückvergütungen komme.

Forscher der WHU - Otto Beisheim School of Management und der SDU - University of Southern Denmark and Danish Finance Institut hatten bereits in einer Studie im November letzten Jahres anhand der Auswertung von zwei Millionen Transaktionen feststellen können, dass Kunden von Trade Republic im Schnitt sogar zu besseren Spreads gegenüber dem Referenzmarkt handelten und dadurch Geld gespart haben - im Schritt 52 Cent je 1.000 Order.
05.08.2022 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
Medienarchiv unter http://www.dgap.de"

Zitat Ende

 

Trotz Sommerflaute haben wenigstens die Handelsumsätze wieder etwas angezogen.

 

Heute scheinen auch wieder gute um nicht zu sagen, für diese Jahreszeit, sehr gute Umsätze bei
L&S zu laufen. Als Randnotiz: am 02.08.22 wurden 50,9 % Umsatz zu Tradegate erzielt.
Nicht schlecht, ich weiß nicht, ob das schon jemals vorher geschafft wurde. Bin mal gespannt
was da in Q3 hängenbleibt und ob die Strategie aufgeht.  

das ist die spannende Frage...

ich werde hier ja immer wieder mal kritisiert für meine Zuversicht. Finde aber tatsächlich immer noch das die geschäftliche Ausrichtung stimmt. Marktanteile auf Kosten der Marge kann eine sinnvolle Strategie sein. Irgendwann muss es sich halt auszahlen  

Die ING hat am 1sten, TR am 2ten. Die 2 Tage zu vergleichen, führt in die Irre, insb. da an den Sparplan Tagen die ETFs deutlich übergewichtig sind.

Wo ING und TR ausführen habe ich mal vorausgesetzt ;-)  

Sehr schön.
Durch das Inkrafttreten der Digitalisierungsrichtlinie (DiRUG) sind ab August 2022 SÄMTLICHE Handelsregisterauszüge in Deutschland nun kostenlos. Und nicht nur das: auch die relevanten beim HReg einzureichenden Dokumente sind KOSTENLOS abrufbar.

Das bringt uns bei LUS ein (kleines) Stück weiter, weil nun auch das Protokoll der AR-Sitzung über die Abberufung von Bütow für alle umsonst einsehbar ist.

Wie mache ich das?

www.handelsregister.de --> Normale Suche --> unten bei den Angaben zur Hauptniederlassung bei Art, Nummer und Gericht "HRB", "36259" und "Düsseldorf" auswählen/eingeben --> dann rechts auf "DK" Dokumentenansicht gehen --> Dokumente zur Registernummer --> Weitere Urkunden / Unterlagen --> Protokoll / Beschluss / Niederschrift --> P / B / N vom 11.05.2022

--> hierbei handelt es sich wie erwähnt um die 8stündige AR-Sitzung vom 11.05.2022 mit der Beschlussfassung der Abberufung von Bütow. Die Diskussion ist ausgeblendet, durch den Betreff (und die Maßnahme) wird im Umkehrschluss aber wahrscheinlich, dass nach vorläufigen Erkenntnissen Bütow offenbar Kontakte zu Frank Vogel hatte, dem "Dutch King of the CumEx trade"
https://www.ftm.eu/articles/frank-vogel-cumex


--> P / B / N vom 17.11.2022
---> hierbei handelt es sich um die letztjährige HV mit insbesondere den genauen Abstimmungsergebnissen - falls es noch interessiert  
 

Stück für Stück .... nur Geduld!  

natürlich gegen die unangemessene Erhöhung der AR Vergütung. Vergleichbare Unternehmen bezahlen ihrem AR weniger.
In Zeiten, wo es operativ nicht so gut läuft, sollten die Kosten eher gesenkt werden statt angehoben.

Ich finde schon die nicht gedeckelten Boni völlig unangemessen. Zumal der einzelne Mitarbeiter gar keinen Einfluß auf das Geschäftsaufkommen hat. Und zum Vorstandsgehalt möchte sich die L&S gar nicht äußern. Bestimmt nicht, weil die so niedrig sind.