AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

Seite 1848 von 2266
neuester Beitrag: 27.04.24 09:42
eröffnet am: 19.03.21 15:15 von: The Uncecso. Anzahl Beiträge: 56646
neuester Beitrag: 27.04.24 09:42 von: Schubbiaschw. Leser gesamt: 16216718
davon Heute: 9095
bewertet mit 119 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 1846 | 1847 |
| 1849 | 1850 | ... | 2266  Weiter  

06.04.23 22:45

7631 Postings, 1859 Tage Roothom@graf

" die vergleichsweise Ausgabe von weiteren Aktien nur an bestimmte Aktionäre"

Wenn ich nicht irre, soll die Gratisaktie allen AMC-Aktionären zukommen. Jedenfalls rd. 519 Mio - was wohl alle umfasst.  

06.04.23 22:46

7631 Postings, 1859 Tage Roothom@bl

"Du hast bei Hycroft geschrieben, dass sich das weniger Cash positiv auf den Kurs auswirkt."

???

Kannst Du das nochmal verlinken?  

07.04.23 00:02

2913 Postings, 1808 Tage Graf Rotz@Roothom

Nach meiner, freilich auch nicht ganz sicheren Erinnerung erhält die Gratisaktie  nur, wer am 31.03. Inhaber einer AMC-Aktie war. APE-Inhaber würden erst gar nicht bedacht, auf ihre Kosten ginge dies dann, was das Stimmgewicht angeht.  

07.04.23 00:46

7631 Postings, 1859 Tage Roothom@graf

M.E. sollte jeder, der am record date AMC hatte, die Gratisaktie bekommen. Also Alle

Record date lt. filing sollte der Tag des Vollzugs sein. Der 31.3. war nur zur Bestimmung der Aktienzahl genannt.

"Subject to these conditions, the Company, on behalf of the named defendants, has agreed, promptly following the Conversion, to make a settlement payment to the record holders of the Class A common stock as of the Settlement Class Time (as defined below)...

“Settlement Class Time” means the time at which the Reverse Stock Split is effective..."

https://d18rn0p25nwr6d.cloudfront.net/...f-4476-9afc-9680d1981c06.pdf  

07.04.23 02:13

2913 Postings, 1808 Tage Graf RotzAlso

doch, wie ich schrieb, nicht für die APE-Aktien-Inhaber, oder verstehe ich die Worte "Class A common stock" falsch?  

07.04.23 04:09

3708 Postings, 4175 Tage katzenbeissserLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 11.04.23 10:16
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 

07.04.23 11:56

7631 Postings, 1859 Tage RoothomNatürlich nicht

für die APE-Holder. Die sind nicht Teil der Klage.

Das ist ja ein anderes Wertpapier und zudem der Grund für die vermeintliche Schädigung der Altaktionäre.

 

07.04.23 12:30

2913 Postings, 1808 Tage Graf RotzAPE ist

zwar anderes Wertpapier, aber APE-Aktionäre sind Aktionäre des AMC-Unternehmens, und ihre Rechte können durch die Ausgabe zusätzlicher Aktien nur an die Alt-AMC-Aktionäre verwässert werden, welche Einbuße Frau Zurn halt ebenfalls auf ihre Berechtigung und "Fairness" überprüfen muss und will, wie sie ganz allgemein bekundet hat. Was dabei herauskommt... offen, wir werden sehen. Sie hätte es sich jedenfalls leichter machen und den Vergleich einfach durchwinken können (Nach der simplen Melodie: "Vergleich ist halt Vergleich... wenn die Streitparteien das halt so wollen, was scheren mich dann die Rechte und Interessen Dritter uswusf."), im Sinne einer raschen "Erledigung" und einer für sie ruhigeren Osterzeit; hat sie aber nicht, und dafür wohl ihre Gründe. Gefällt mir, diese pflichtbewusste Haltung.  

07.04.23 12:49

2913 Postings, 1808 Tage Graf RotzM.E. ist auch gut möglich,

dass Frau Zurn sozusagen das Übel bei der Wurzel packt und beanstandet, dass die APE überhaupt mit Stimmrechten versehen wurde und sie dies kassiert. Halte ich für denkbar.
Vielleicht gibt sie auch Hinweise, wie die ganzen Winkelzüge des AA einigermaßen schonend und zugleich rechtmäßig und gerichtsfest repariert werden können.

 

07.04.23 15:49

3014 Postings, 1806 Tage Palatino NFWarum

hatten die Kläger einen Vergleich zugestimmt?
Ist Geld geflossen an die Anwälte oder wurde mit einer Insolvenz gedroht?
Die Antwort würde mich interessieren, denn dahinter ist noch eine Blackbox.  

07.04.23 17:45
1

2381 Postings, 4411 Tage cromwellealles

nur gequatsche, niemand weiß was hier noch passiert.

Wir müssen alle einfach mal abwarten und die Ruhe bewahren.

Im Moment wird eh kein APE verkaufen, da die Buchverluste viel zu hoch sind.
Das macht keinen Sinn. Hodl.

Aber was amtlich ist :

Am 05.05. kommen die Zahlen für das erste Quartal, lt. AMC vor !!! Börsenöffnung USA !!

Das lässt mich hoffen das es gute Zahlen sein werden.

Schlechte Zahlen präsentierst du nicht vor Börsenöffnung, sondern erst kurz vor Schluss oder nach Börsenschluss.

Also , Hodel ich weiter und warte auf den 5.5.

Nur meine Meinung keine Handlungsempfehlung!!  

07.04.23 18:03

3014 Postings, 1806 Tage Palatino NFPlötzlich

Ortex 200K Stücke runter auf 390 Prozent. Komisch  

07.04.23 19:47

2913 Postings, 1808 Tage Graf Rotz@cromwell

Vielleicht ist es auch umgekehrt und die Veröffentlichung der AMC-Quartalszahlen VOR Börsenstart am 05.05.2023 wurde gewählt, um die  Gerüchteküche bis dahin so richtig anzuheizen und die Märkte und die Apes dann umso krasser zu enttäuschen und den Kurs so richtig runterkommen zu lassen...

:/  

07.04.23 20:16

649 Postings, 1884 Tage scalper32jap

genau so muss es sein

die chance dafür liegt immerhin schon bei 50 zu 50


wir sollten aber noch das publikum fragen  

07.04.23 22:37
1

91 Postings, 1135 Tage moonmakerEktoWin... @cromewelle

EktoWin wo bist Du? Dein Freund Katzenbeisser ist alleine hier. Spass bei Seite mal jetzt Butter bei den Fischen.

Mal ehrlich Leute - der Informationsgehalt hier ist mal eher null. Katzenbeisser und EktoWin sind die einzigen hier wo noch Beiträge bringen die man beachtet - den die sind schon so weit weg von irgendeinem Niveau das man es schon wieder interessant findet.

Ich glaube das ich so langsam auch ins andere Forum gehe wo die !Grossen! schreiben. @Cromewelle - muss ich dir leider zustimmen. Reisst Euch mal zusammen.

 

07.04.23 23:51
1

7631 Postings, 1859 Tage Roothom@cromwell

"Das lässt mich hoffen das es gute Zahlen sein werden.

Schlechte Zahlen präsentierst du nicht vor Börsenöffnung, sondern erst kurz vor Schluss oder nach Börsenschluss."

Interessante Theorie.

Ich fürchte jedoch nicht haltbar...  

08.04.23 07:31

2381 Postings, 4411 Tage cromwellewir werden

sehen wie sie ausfallen.
Und ja natürlich ist AA daran gelegen die Zahlen vor Börsenöffnung zu veröffentlichen, damit der Kurs richtig abrauscht. Sicher doch, ich vergaß. Sorry.

Nur meine Meinung keine Handlungsempfehlung!!  

08.04.23 12:00

7631 Postings, 1859 Tage RoothomIst doch völlig egal,

ob davor oder danach.

Auch vor Börseneröffnung ist nach Börsenschluss - nur eben eines anderen Tages.

Und nach Börsenschluss ist vor Eröffnung am nächsten Tag.

 

08.04.23 13:09

1604 Postings, 1053 Tage schubbiaschwilliLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 11.04.23 11:16
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation

 

 

08.04.23 13:32

2381 Postings, 4411 Tage cromwellegenau,


nochmals zur Erinnerung:

Am 5.5 kommen die Zahlen für das erste Quartal 2023.

Das ist das was passiert, schrieb ich doch schon ?!

Verstehe deine Frage jetzt nicht so ganz ?

Nur meine Meinung keine Handlungsempfehlung!!
 

08.04.23 13:37

1604 Postings, 1053 Tage schubbiaschwilliVerstehe deine Frage jetzt nicht so ganz?

08.04.23 15:01

7631 Postings, 1859 Tage RoothomAuf twitter

steht, dass das bo im Q2 schon über Vor-Pandemie Jahren liegt:

https://mobile.twitter.com/angela_purser/status/...3678278657/photo/1

Wenn ich die Seite selbst aufrufe, kommt mit den gleichen Einstellungen zwar für 2023 die selbe Zahl - für die Vorjahre jedoch andere, höhere.

https://www.boxofficemojo.com/quarter/to-date/...tion=calendarGrosses

Hat jemand eine Idee dazu?
 

08.04.23 15:51

171 Postings, 1161 Tage harryharry@Roothom

Die Seite hängt mit den Einstellungen von der aktuellen Zeit ab. Es ist ausserdem natürlich nur für ein sehr kleinen Zeitraum berechnet, was die statistischen Schwankungen vergrössert.  

08.04.23 17:41
1

349 Postings, 3639 Tage Timo007Neues Forum

Hallo,

habe gehört dass  UNCECSORER ein eigenes Forum jetzt hat.

Kann jemand bitte den Link einstellen?

Vielen Dank und schöne Ostern.  

Seite: Zurück 1 | ... | 1846 | 1847 |
| 1849 | 1850 | ... | 2266  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben