übersetzt, was der Grund für die Panik gestern gewesen sein könnte:
"Aber was heute wirklich die Aufmerksamkeit auf sich zog, war die letzte Frage, die Powell während der heutigen Pressekonferenz gestellt wurde.
Sie lautete, ob er eine Zinserhöhung im Jahr 2025 ausschließen könne, und er sagte „Nein“.
Die Anleger gerieten in Panik.
Die Märkte stürzten ab.
Mit Ausnahme des USD-Index, der in die Höhe schoss.
Powell sagte, was er sagte, aber was die Leute hörten, war: „Die Zinssenkungen könnten vorbei sein und eine weitere Zinserhöhung könnte kommen, und sie ist ziemlich wahrscheinlich“. Oder: „Die Fed hat eine hawkistische Wende vollzogen“. Wie auch immer, die Anleger taten so, als seien alle Vermögenswerte glühendes Eisen und ließen sie fallen.
Die Aktien stürzten ab - der S&P 500 sank heute um fast 3 % und die NASDAQ um über 3,5 %. Gold fiel um mehr als 50 Dollar, während Silber um mehr als 1 Dollar einbrach, was wiederum den Anstieg über 30 Dollar zunichte machte (ich sagte ja, dass das passieren würde...). Was bedeutete diese Antwort von Powell WIRKLICH?
Sie bedeutete ABSOLUT NICHTS. Die Reaktion des Marktes auf diese Nachricht war emotional und nicht logisch.
Die Frage war nicht, ob die Zinserhöhungen geplant, erwogen oder wahrscheinlich sind. Nein. Die Frage war, ob Powell sie ausschließen kann. Und wie könnte er das? Wenn die Inflation, aus welchen Gründen auch immer, in die Höhe schießt, muss er möglicherweise die Zinssätze anheben, und er kann nicht mit 100-prozentiger Sicherheit vorhersagen, dass dies nicht der Fall sein wird. Es wäre völlig unprofessionell, wenn er eine solche Prognose abgeben würde. Das Einzige, was er angesichts der Tatsache, dass er keine Inflationswerte für die Zukunft versprechen kann, hätte sagen können, dass wir dies nicht ausschließen können.
Nun, nur weil die Reaktion der Märkte irrational war, macht sie das nicht irrelevant.
Der Aktienmarkt ist seit geraumer Zeit überbewertet, so dass mit einem Rückgang zu rechnen war, und dasselbe galt auch für Rohstoffe und Edelmetalle (und vor allem für Bergbauaktien). Was im Falle der Aktien fehlte, war ein Auslöser. Die Anleger wurden von der Illusion eingelullt, dass alles... immer weiter wachsen würde. Es bedurfte eines Schockers, um „die Suppe umzurühren“ und die Dinge in Bewegung zu setzen. Rational oder nicht - die Märkte haben diesen Auslöser bekommen.
Das bedeutet, dass die Märkte wahrscheinlich weiter fallen werden, aber nicht aus dem Grund, den viele im Moment denken.
Sie fragen sich vielleicht, ob der Grund für den Rückgang einen Unterschied macht, und wenn nicht, warum schreibe ich dann jetzt darüber? Nun, da ich genau das tue, ist es tatsächlich so, dass es einen Unterschied macht."
von P.K.Radomski
Der Unterschied besteht darin, dass, wenn die Fed die Zinssätze wirklich anheben würde, der darauf folgende Rückgang wahrscheinlich noch eine ganze Weile anhalten würde, OHNE dass es eine sinnvollere Korrektur gäbe, da sich die Menschen auf diese neue grundlegende Realität einstellen würden.
Im aktuellen Fall jedoch werden die Menschen nach einiger Zeit erkennen, dass Powell gesagt hat, was er gesagt hat, und nicht mehr. Und dass sich an dem grundlegenden Bild nicht viel geändert hat. Daher denke ich, dass das wahrscheinlichste Szenario für die Zukunft darin besteht, dass sich die Talfahrt zunächst fortsetzt, dann aber ein handelbarer Aufschwung einsetzt.
|
Thread abonnieren
