dem Markt scheint der wurscht zu sein, und welche Wurst jetzt am meisten Senf drauf hat. Die unerwartet guten Ergebnisse der FDP haben noch sogar Grün her gezaubert (nicht den Robäähr und die Ana Lena natürlich).
Schreiber : raus aus Evergrande war vernünftig. Ich denke zwar nicht, dass Evergrande einen wirtschaftlichen Flächenbrand weltweit wie Lehman verursacht hätte, aber der Laden wird nicht ungeschoren davon kommen. Die KP Führung ist unerbittlich, wenn was schief zu laufen droht, was ihre Macht gefährden könnte, und die haben alle Mittel dazu. Inklusive Verschwindenlassen von unbotmäßigen Unternehmenseignern oder Lokalfürsten, wie man sah. Nur Daimler hast Du zu teuer gekauft, war mir gar nicht mehr präsent, Deine 80 Euro. Du wirst trotzdem Gewinn machen, wenn die Konzernänderungen akut werden (und vorher vermutlich gewohnheitsmäßig aussteigen).
Cap etc. : mediales und politisches Klimagesülze bei all dem wird der Zusammenhang CO2 / Klima, von dem alle als angebliche Tatsache reden, gar nicht mehr in Frage gestellt, so hat die Dauerpropaganda in den Hirnen gewütet. Beweisen läßt sich so was nicht, auch dieses systemabhängige Potsdamer Institut kann das nicht. Was, wenn die die Temperatureffekte, die offenbar vorhanden sind, sonst gäbe es keine inzwischen eisfreie Nordwestpassage und verschwindende Gletscher, also wenn die Temperatureffekte ganz natürlicher Art sind, von uns nicht beeinflußbar, und nichts mit CO2 zu tun haben ? Greta und den Grünen wäre es egal, so lange keiner was merkt, denen geht es um politische Macht, bzw. Wichtigtuerei bei Greta. Und ich benutze absichtlich das Wort "Temperatureffekte" anstatt Temperaturerhöhung, weil es neben der sich erwärmenden Arktis und den wärmeren Hochgebirgen etc. auch Gegenden gibt, die kälter geworden sind, Nordamerika z.B.
Inzwischen halten bereits Journalisten wichtig Vorträge über Klimatheorien. Sah neulich im TV kurz die Philippika eines Journalisten, der drauf hinwies, dass die Treibhaustheorie, also der Zusammenhang zwischen CO2 Gehalt Atmosphäre und Erdtemperatur, in vor fast 50 Jahren bereits in einer von Shell in Auftrag gegebenen "Studie" postuliert worden war, und Shell aber, als böse Kapitalisten, diese Theorie verschwinden ließ, natürlich um ihr Geschäftsmodell nicht zu gefährden. Auf die Idee, dass Shell die "Studie" für nicht nachvollziehbar und damit unwahrscheinlich gehalten hatte, bzw. einfach wacklig, auf so was kommen bemühte Journalisten (und Politiker) natürlich nicht.
Solche Sachen wie dieser Vortrag im TV sind inzwischen alltäglich geworden.
Da ich nicht glauben kann, dass die Menschen in den letzten 30 bis 50 Jahren so viel blöder geworden sind (die sind immer gleich blöde und intelligent, wahrscheinlich schon der Neanderthaler), an welche Märchen glaubten denn die Menschen vor 50 oder 100 Jahren in seliger Naivität ?
|