Das Konzept der Brandmauer war eben ein Fehler mMn. und widerspricht auch demokratischen Regeln.
Wenn die konservativeren Kräfte sich ständig verflüssigen müssen mit konträren Ideen und Ansichten, dann verlieren sie eben Teile ihrer Stammwählerschaft an die AfD. Hätte die AfD in Ostdeutschen Ländern mitregiert, hätte sie den Bonus der Unbeflecktheit wohl eingebüsst, hätte auch Fehler produziert usw. und sich auch mit den Realitäten auseinandersetzen müssen, sich diesen annähern müssen.
Das geht auch alles auf Merkel zurück.
Ein Kernthema ist die unkontrollierte Migration geworden von ausserhalb der EU. Und das ist nun in ganz Europa zum Thema geworden, weil es da halt Probleme gibt, die man nicht löst durch Ignoranz dagegen und allen Faschismus vorwerfen, die das thematisieren, das war ja auch hier im Forum krass. Man konnte das kaum thematisieren, ohne die Nazikeule abzubekommen. Ein völliges Tabu und auch eine grosse Lüge, in sich selbst total rassistisch, machte aus allen Flüchtlingen eine Menschenrasse die einfach gut ist, aber das sind Menschen nie pauschal.
Da geht es auch stark um Integration und wie man die fördert mAn, nicht primär um Abschiebungen, das sieht man in der Schweiz, wo die SVP schon länger die wählerstärkste Partei ist und beteiligt an der Regierung, die auch mit Abschiebungen und Abschottung das Problem bewältigen wollte, doch das geht oft gar nicht, man kann ja keine Mauer bauen und einige Länder ihre Staatsbürger gar nicht mehr reinlassen. So muss man sie eben integrieren und nicht alles tolerieren, ihnen nicht die ganze Zeit sagen, wie grossartig ihre Ansichten und Sitten sind, die man aber gar nicht so grossartig findet, eine Lüge.
Wenn man sie weniger anlügt, merken das dann die meisten auch recht schnell selber, dass sie mit einigen hergebrachten Ansichten und Sitten nicht so gut zurecht kommen hier, andere werden halt damit leben müssen, dass sie nicht so gut ankommen überall. Das muss ja auch sonst jeder für sich entscheiden. wie man sich zur Umwelt einstellt, die wird sich nicht dem Individuum anpassen, denn die besteht aus diversen Individuen, die müssen alle Kompromisse machen oder gehen etwas unter.
So blieb die AfD ein Versprechen und konnte sich auch radikalisieren, musste keine realpolitischen Lösungen mittragen, die immer Kompromisse sind, auch mit der Realität. Auf der anderen Seite bildeten sich Parallelgesellschaften in D., die bei vielen auf Ablehnung stossen. Wenn hunderte lautstark öffentlich ein Kalifat fordern auf der Strasse, ist das ja auch zu verstehen. Wenn Aufgenommene ihre neue Heimat völlig ablehnen, dann lief etwas völlig falsch.
|
Thread abonnieren
