https://www-marijuanamoment-net.translate.goog/...de&_x_tr_pto=sc
Kalifornien sollte THC-Gehalt in Marihuana begrenzen und ein staatlich geführtes Cannabismonopol testen, heißt es in einem vom Staat in Auftrag gegebenen BerichtVeröffentlicht An30. Oktober 2024 VonBen Adlin
Ein am Mittwoch veröffentlichter neuer Bericht einer vom kalifornischen Gesundheitsministerium (CDPH) einberufenen Expertengruppe enthält eine Reihe wichtiger politischer Empfehlungen, die den Marihuanamarkt in dem Bundesstaat radikal verändern würden. Dazu gehören etwa die Begrenzung des THC-Gehalts von Cannabisblüten und -konzentraten, die Verpflichtung zum Verkauf von Produkten in neutralen Verpackungen und die Einrichtung eines staatlichen Cannabismonopols nach dem Vorbild der Geschäfte im kanadischen Quebec.
Die neuen Empfehlungen sind in einem Bericht des High Potency Cannabis Think Tank enthalten, der aus Wissenschaftlern und Experten des öffentlichen Gesundheitswesens besteht, die vom CDPH beauftragt wurden, „eine Analyse des Problems der zunehmenden Wirksamkeit von Cannabis und Cannabisprodukten zu erstellen und Regelungen zu formulieren, um dieses Problem anzugehen.“
Weitere Empfehlungen sind eine Besteuerung von Marihuana auf Grundlage des THC-Gehalts und eine strengere Einschränkung von Werbung, die Kinder ansprechen könnte.
Amerikaner halten Marihuana für sicherer als Alkohol und Zigaretten.
Die Mitglieder des Ausschusses repräsentieren Institutionen wie RTI International, die University of California in San Francisco, Los Angeles und Irvine, die University of Southern California, die University of Washington, die Stanford University, die Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, das Public Health Institute sowie die Forschungsabteilung von Kaiser Permanente.
Der Bericht hebt die 10 wichtigsten Vorschläge hinsichtlich ihrer wahrscheinlichen politischen Auswirkungen hervor, unter anderem in Bezug auf Produktstärke, Werbung, Besteuerung, Verpackung und Kennzeichnung, öffentliche Aufklärung und mehr. Er besagt, dass die Ziele der Empfehlungen darin bestehen, die Häufigkeit von Cannabiskonsumstörungen und negativen psychischen Folgen im Zusammenhang mit Cannabiskonsum zu verringern, den Konsum und häufigen Konsum durch Personen unter 21 Jahren zu minimieren und den Konsum durch Autofahrer und während der Schwangerschaft zu reduzieren.
„Bei der Entwicklung der Empfehlungen haben wir nach Maßnahmen gesucht, die weder zur Stigmatisierung des Cannabiskonsums beitragen noch ungerechte Bestrafungsmuster der Vergangenheit wiederholen. Wir haben uns in erster Linie auf die Angebotsseite, die Preisgestaltung und die Aufklärung der Verbraucher konzentriert“, heißt es in dem Bericht.
In Bezug auf empfohlene Obergrenzen für hochwirksame Produkte empfahl das Gremium einen THC-Grenzwert von 60 Prozent für Cannabiskonzentrate, einen THC-Grenzwert von 25 Prozent für Marihuanablüten und einen Grenzwert von 10 Milligramm THC „pro physischem Stück oder Behälter für flüssige Getränke“ in einnehmbaren Produkten, ausgenommen Tinkturen.
Darüber hinaus erklärte das Gremium, dass Produkte mit höherem THC-Gehalt – also Blüten über 20 Prozent, inhalierbare Produkte über 35 Prozent und Esswaren über 10 mg pro Packung, sofern zulässig – nur in neutralen Verpackungen verkauft werden sollten und Markenzeichen oder Marketing nicht erlaubt seien.
„Idealerweise“, heißt es in dem Bericht, „sollte dies auf alle Cannabisprodukte ausgeweitet werden.“
Kalifornien sollte zudem „die Verwendung von zusätzlichen Aromen (einschließlich Früchten, Minze, Menthol, Vanille, Schokolade, Gewürzen und anderen üblichen Lebensmittelaromen) in allen inhalierten Produkten, egal ob natürlich oder synthetisch“ verbieten sowie „Ausdrücke und Bilder verbieten, die Verbraucher glauben machen könnten, das Produkt habe andere Aromen als jene von Cannabis“, fordert die Gruppe.
Ein weiterer wichtiger Vorschlag des vom CDPH einberufenen Gremiums besteht darin, dass der Staat in Erwägung ziehen sollte, „ein öffentliches Monopol auf den Cannabisverkauf nach dem Vorbild Quebecs zu testen, zu fördern oder zu erleichtern, insbesondere in Rechtsgebieten, in denen der Cannabisverkauf noch nicht legalisiert ist.“
|
1 |
... |
51 |
52 |
53 |
54 |
55 |
56 |
Thread abonnieren
