Potential ohne ENDE?

Kann mir mal jemand erklären warum dese Aktie in Deutschland so weinig gehandelt wird?
Wenn ich das richrig raus gelesen habe ist der Laden doch nen halbstaatlicher Immobilienfinanzierer, das heißt doch er kann defakto nicht Pleite gehen. Und bauen werden die Leute in den USA wenn der Spuck vorbei ist auch wieder. Also müsste der Laden doch in eins zwei Jahren wieder richtig abgehen! Oder was meint Ihr?  

Finanzministerium: Bessent zum Zeitpunkt: Hochsommer
Ende letzten Monats sagte Scott Bessent vom Finanzministerium:

Wir waren mit Friedensabkommen, Handelsabkommen und Steuerabkommen beschäftigt, und wenn die Friedensabkommen gut laufen, das Steuerabkommen am 4. Juli abgeschlossen ist und das Handelsabkommen Mitte des Sommers abgeschlossen ist, werden wir uns auf Fannie und Freddie konzentrieren .

Nach meiner Rechnung dauert der Sommer vom 20. Juni bis zum 22. September. Die Hochsommerzeit liegt dann um den 8. August.
Na dann , schönes Wochenende
Ps. Noch eine Meldung nach Börsenschluss und dann .
Achtung ! BOOOM

 

Washington. US-Präsident Donald Trump will einem Zeitungsbericht zufolge die beiden großen Immobilienfinanzierer Fannie Mae
und Freddie Mac
noch in diesem Jahr an die Börse bringen. Die beiden Unternehmen zusammen könnten dabei mit rund 500 Milliarden Dollar oder mehr bewertet werden, berichtete das „Wall Street Journal“ am Freitag

unter Berufung auf mit der Angelegenheit vertraute Personen.

Die außerbörslich gehandelten Aktien von Fannie Mae stiegen daraufhin um 20 Prozent, die von Freddie Mac legten um 15 Prozent zu. Nach Informationen der Nachrichtenagentur Reuters hatte sich Trump Anfang der Woche mit den Chefs von Citigroup
und der Bank of America

getroffen, um die Pläne zu besprechen.

Die vom Kongress gegründeten Institute Federal National Mortgage Association (FNMA – „Fannie Mae“) und Federal Home Loan Mortgage Corporation (FHLMC – „Freddie Mac“) sollten den Immobilienmarkt stützen, indem sie erschwingliche Hypothekenfinanzierungen sicherstellen.

Seit der Finanzkrise von 2008 stehen sie unter staatlicher Kontrolle. Sie waren damals im Zuge der Subprime-Krise zahlungsunfähig geworden und mussten mit Steuergeldern gerettet werden. Im Gegenzug erhielt das Finanzministerium Vorzugsaktien, die über die Jahre Dividenden in Milliardenhöhe einbrachten. Seit Jahren gibt es Bemühungen, die beiden wieder zu privatisieren, auch während Trumps erster Amtszeit.  

auf die Tagesschau. Dort möchte ich dann so etwas hören:
Donald Trump beendet die staatliche Zwangsverwaltung von Fannie Mae und Freddie Mac. Die beiden Hypothekenfinanzierer, die über die Hälfte des US-amerikanischen Immobilienmarkts versichern, wurden 2008 während der Finanzkrise unter staatliche Kontrolle gestellt und mit 190 Milliarden Dollar gestützt, um ein Einbrechen des Marktes zu verhindern.  Jetzt wurden ihre sogenannten Conservatorships beendet und die Kontrolle wieder an die Aktionäre übergeben. Hedgefonds, die auf einen solchen Ausgang gewettet hatten, machten dabei Milliardengewinne. Bill Ackman und John Paulson, zwei Hedgefonds-Manager, die Trump im Wahlkampf unterstützt hatten, profitierten im zweistelligen Milliardenbereich. Wie das Wallstreet Journal berichtet, ist der größte Profiteur von  Trumps Entscheidung aber der amerikanische Steuerzahler. Denn der Finanzminister ist mit 79,9% der größte Aktionär der zwei Firmen und ein Verkauf der Anteile würde über 300 Milliarden Dollar in die Kassen des Finanzministeriums spülen.  

das heisst: es gibt auch bald eine Dividende für unsere shares? Das wäre ja super.  

Wird es auch evtl.  eine Dividende für
Die JPS-Vorzüge geben...
Oder ist nach einer Auszahlung die
Option beendet?

Was wenn sie in Stämme umgewandelt werden?
Ich halte ausschließlich FNMAT.

Schönes Wochenende...  

0,89€ erworben habe nie verkaufen müssen.
1USD Dividende und die 5000 Stück werden zu meiner Cashcow :-)  

 

Trump postete auf Truth Social ein Bild an der NYSE auf dem er die "great American Mortgage Company" an die Börse bringt, im November 25.

Soweit sogut, jedoch. Was passiert in diesem Prozess mit Stamm und Vorzugsaktien?

 

Keine Ahnung welche Unterschiede gibt's zwischen all die Firmen Formen, aber das klingt auf jeden Fall nach etwas größeres und complex

https://x.com/T_Castelluccio/status/1954292253058269308/photo/1
 

es ging ja dazumal um 20 Cent, als ich mich dafür interessiert hatte......aber ich zweifel an Lerchengrunds Posting .... ein Screen mit Datum wäre wie eine alte Urkunde ein schöner Erinnerungsbeleg ....denn ansonsten ist es ja so dass es viele gibt die viel sagen .... also Lerchengrund...poste einen Snipping Tool Screen ....muss ja nicht alles zu sehen sein, das Datum genügt...  

Damit Du eine Dividende auf deine Vorzugsaktien erhältst, müssen folgende Voraussetzungen erfüllt sein:
1. Fannie verläßt den Conservatorship
2. Fannie deklariert eine Dividende. Das kann nur geschehen, wenn
3. Fannie ihre Kapitalanforderungen erfüllt.
4. Fannie Gewinne in dem Quartal erzielt hat, für das die Dividende ausgeschüttet werden soll.

Du erhältst keine Dividende, wenn:
1. die oben genannten Voraussetzungen nicht erfüllt sind.
2. Fannie die Vorzugsaktien von Dir zurückkauft. Dann würdest Du für eine FNMAT ca. 25,54 USD bekommen. Das entspricht der Liquidationspräferenz von 25 USD plus einer vierteljährlichen Dividende.
3. Deine FNMAT in Stammaktien umgewandelt werden.  Für diese Stämme bist Du dann dividendenberechtigt.

Grundsätzlich gilt: Man kann nur Dividenden auf Aktien erhalten, die man auch hält - und zwar zum Stichtag, oder genauer gesagt: zum jeweiligen Zeitpunkt, den die Aktiengesellschaft für die Dividendenberechtigung festlegt.  

Trump hat mal wieder für ausreichend Verwirrung gesorgt.

Sehr, sehr positiv: Trumps Tweet, den Finanzadler oben indirekt verlinkt hat, deutet auf einen Börsengang im November hin. Und, dem Sachverhalt geschuldet, muss bis dahin Klarheit in vielen Fragen geschaffen werden. Auch, was die SPS betrifft.

Neutral: Der Tweet gibt keinen Aufschluss darüber, was mit uns Aktionären passiert. Also alles beim Alten.

Negativ: Receivership ist nicht vom Tisch.


Die turbulenten Zeiten gehen wohl weiter.  

Vielen Dank für deine detaillierte Beschreibung.

Für wie groß schätzt du die Möglichkeit ein
Das die Regierung sich alles einverleibt,
Damit meine ich das die JPS
Nicht ins Geld kommen für die Aktionäre?
Oder einen haircut hinnehmen müssen...

In diesem Szenario wären doch JPS-Vorzüge
Sicherer wie die Stämme...

Ich bin auf die heutige Kursentwicklung
Sehr gespannt :/  

bei Lang+Schwarz - also ordentlicher Aufschlag zum Schlusskurs am Freitag  

 

hier werden sowieso nur die Leute abgezockt  

wir stehen bereits im frühbörslich aktiven Handel bei EUR 9,22 - so kann es gerne weitergehen.  

Werden am meisten abgezockt! Da hast du Recht!  

weiss jetzt nicht was die ganzen daytrader hier bashen wollen. ja, ihr könnt meine fnmas für 25 und meine commons für dreistellig haben.
katzenscheisser... was meinst  

du Schw...tzer  

wenn trump im november genau 1 jahr nach seiner wahl fannie und freddie zurück an die börse bringt egal wie und was es für uns bedeutet, dann müssen zeitnah news kommen. ich sag mal noch im august. wer den IPO bezahlt... dreimal dürft ihr raten wieso trump mit den grossbanken sich getroffen hat und wer seine freunde in nahost kennt, dort ist genug geld.

ich denke november könnte passen, aber das kannst ja nicht paar tage vorher bekannt geben, fully?  

Dass die JPS nicht ins Geld kommen, bedarf es entweder:
1. ewigen Conservatorship
2. Receivership, beim dem die „Konkursmasse“ , also der Verkauf von Fannies Vermögenswerten, nicht einmal oder gerade so für das Bedienen der höherrangigen SPS reicht. Fannies SPS haben einen Wert von ca. 119 Milliarden USD. Und ihre aktuelle Liquidationspräferenz beträgt rund 220 Milliarden USD. Sollte also der Verkauf von Fannies Assets (Vermögenswerten) nach Abzug ihrer Liabilities (Verbindlichkeiten) rund 220 Milliarden USD einbringen, bleibt nichts für die JPS und auch nichts für die Stammaktien, die den JPS nachrangig sind, übrig.

Nehmen wir einmal an, dass Fannie und Freddie tatsächlich 500 Milliarden USD wert sind, wie Personen aus der Trump-Admin laut neuesten Medienberichten zu Folge angeblich behaupten. Und nehmen wir an, dass Fannie dann 300 Milliarden USD wert wäre und das im Falle eines Receiverships auch tatsächlich einbringen würde. Und nehmen wir in diesem hypothetischen Beispiel ebenfalls an, dass die Regierung die volle LP von rund 220 Milliarden USD haben will. Dann ergibt das folgendes Szenario:

1. 300 - 220 = 80 Milliarden USD übrig nach Bedienung der vollen SPS
2. 80 - 19 =  61 Milliarden USD übrig nach der Bedienung der JPS, die mit 19,1 Milliarden USD zu Buche stehen. Das heißt, Du erhältst die volle Liquidationspräferenz von 25,54 USD pro FNMAT- Aktie.
3. Der Rest, also 61 Milliarden USD, blieben übrig für die Stammaktionäre. Bei 1,158 Milliarden ausstehenden Stämmen würde jede Aktie 61 / 1,158 = 52,67 USD erhalten. Sollte der Finanzminister vor Beginn des Receiverships seinen Warrant einlösen und mit 79,9% aller dann ausstehenden Stämme in die Abwicklung gehen, dann gäbe es rund 5,7 Milliarden Stammaktien und die Rechnung sähe wie folgt aus:
61 / 5,7 = 10,70 USD pro Stammaktie

Sprich: Sollte Fannie nur 300 - 61 =  239 Milliarden USD im Receivership einbringen, würden die JPS ihren vollen festgeschriebenen Wert erhalten und die Stämme gleichzeitig komplett leer ausgehen. Und jeder weitere Dollar, den Fannies Abwicklung weniger einbringen würde, ginge zu Lasten der JPS, und zwar gleichermaßen zu allen Serien, da alle gleichberechtigt sind. Hier könntest Du dann von mir aus von einem Haircut sprechen; auch wenn das mit dem Wort nicht gemeint ist. Denn ein Haircut bezieht sich auf den freiwilligen teilweisen Wertverzicht von Aktionären im Rahmen einer Restrukturierung der Kapitalstruktur. Und dass hier bei Fannie irgendein Vorzugsaktionär freiwillig auf einen Wert verzichten würde, sehe ich nicht.
Allerdings glaube ich, dass der Finanzminister auf den Wert seiner SPS verzichten könnte. Die Gründe dafür habe ich bereits des Öfteren dargelegt. Aber eine Garantie dafür gibt es nicht.

Und über Wahrscheinlichkeiten möchte ich nicht nochmal spekulieren. Aber für wie wahrscheinlich hältst Du es, dass Trump in 3 Tweets auf seiner Plattform Truth Social, die voll von seinen Anhängern ist, einen Börsengang verspricht? Und wie wahrscheinlich ist es, dass Trump dort Fannie und Freddie in den höchsten Tönen lobt, seine Anhängerschaft somit in diese Aktien treibt, und dann am Ende eigenmächtig entscheidet, dass diese Aktien nichts wert sind, obwohl ihm niemand dabei reinreden kann und es ganz und gar seine eigene Entscheidung wäre, dies zu tun?  

Und wie wahrscheinlich ist es, dass Trump dort Fannie und Freddie in den höchsten Tönen lobt, seine Anhängerschaft somit in diese Aktien treibt...

für mich der massgebliche satz fully. möglich ist alles. trump wird niemals seine gefolgen enttäuschen solange sie das tun was er will. bei musk mach ich mal ne ausnahme, ich denke elon hat als südafrikaner seine grenzen der machtgier überschritten. die story ist am ende einfacher als wir denken. 

mich beschäftigt der neuliche post von ackman bezüglich merger von fannie und freddie. 

 

Da hast Du vollkommen recht. Trump hat mit seinem Tweet am Samstag definitiv die heiße Phase eingeläutet. Bis November muss ganz viel geschehen. Um nur einige Punkte zu nennen:
1. Die Befugnisse der FHFA nach Ende der Conservatorships müssen zementiert werden
- die housing goals müssen adressiert werden
- die g-fees müssen adressiert werden
2. Die Vereinbarungen mit Fannie und Freddie, die SPSPAs, müssen geändert werden
- die SPS müssen adressiert werden
- das funding commitment muss adressiert werden
- Gründe für erneuten Conservatorship sollten festgeschrieben werden
- die Warrants müssen adressiert werden
3. die Kapitalanforderungen sollten geändert werden
4. das IPO/re-IPO/SPO muss vorbereitet werden
5. die neue Corporation, wenn sie denn kommt, muss gegründet werden
- Fannie und Freddie müssen eingegliedert werden, wie auch immer - eigenständig oder vereint

Das Finanzministerium und die FHFA haben jetzt alle Hände voll zu tun. Aber das alles ist wahrscheinlich schon gut vorbereitet worden. Das Gute daran: Man braucht den Kongress nirgends. Die SPSPAs, aber auch mögliche Auflagen des Finanzministeriums, können rein administrativ geändert und implementiert werden.
 

Für mich ist das auch der entscheidende Satz, weiterhin guter Dinge zu sein. Denn das passt zu Trump. Wenn man bedenkt: Kurz, bevor Trump die Zölle verschoben hat, sagte er seinen Anhängern auf Truth Social: „Jetzt ist der richtige Zeitpunkt, Aktien zu kaufen“. Der Typ ist völlig schmerzfrei. (-: