Zurück geht es hier Grüezi! Sie wurden auf finanzen.ch, unser Portal für Schweizer Anleger, weitergeleitet.  Zurück geht es hier.

14 Gründe für ein Investment in BVB.

Seite 1 von 1970
neuester Beitrag: 21.08.25 14:12
eröffnet am: 24.05.11 15:08 von: atitlan Anzahl Beiträge: 49232
neuester Beitrag: 21.08.25 14:12 von: cally1984 Leser gesamt: 13333023
davon Heute: 6350
bewertet mit 71 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
1968 | 1969 | 1970 | 1970  Weiter  

24.05.11 15:08
71

5367 Postings, 7555 Tage atitlan14 Gründe für ein Investment in BVB.

 

  1. Nach viel Jahre von sportlichem so wie wirtschaftlichem Rückgang, hat vor einige Jahre eine neue Zeitrechnung angefangen der  in die deutsche Meisterschaft kulminierte.

  2. BVB reduzierte dabei die vergangen Jahre (und zwar fast ohne europäische Teilnahme) ihre Verschuldung um mehr als 100 Mio. Euro... ein starkes Beleg dafür welche Freier Cashflow unter vernünftige Führung bei ein Club wie die BVB möglich ist

  3. Die Bundesliga ist zeitgleich sportlich aufgestiegen.
    Im Saison 2009/2010 belegte es den 1. Platz in Europa 2010/2011 den 2. Platz (UEFA Wertung). Von daher sind 4 CL Plätze erstmals garantiert.

  4. Dies ist auch ein Beleg dafür das deutsch Spitzenmannschaften relativ stärker geworden sind, bzw. vom Qualität her im CL viel bessere Chancen haben als vor einige Jahre.

  5. Eine Erfolgreiche Liga bringt mehr Euros aus internationale TV Vermarktung.

  6. Der internationale Konkurrenz.. kommt aus Länder die es wirtschaftlich nicht sehr gut geht.. dafür boomt es in Deutschland. Dies wird für den Clubs mehr Geld einbringen.. dafür weniger bei die Wettbewerber aus England, Italien usw.

  7. Die Europäischen Spitzenmannschaften sind meist restlos überschuldet.. b.z.w. sind von daher im Wettbewerb schwacher aufgestellt.

  8. BVB hat in Watzke, Zorc, Klopp, ein tolle Führungsmannschaft.

  9. Die BVB hatte die jüngste Meisterschaftmannschaft aller Zeiten in die zweitstärkste Europäische Liga... hat von daher extrem gute sportliche Chancen national.. sowie international.

  10. Hat einzigartige Einzeltalente wie Götzke, Bender, Kagawa, Hummels, Schmelzer und noch einige mehr. Im Kader.

  11. Mit 130 Mio. Euro, zusätzlich eine Nettoverschuldung von 40 Mio., hat die BVB ein sehr niedrige Gesamtbewertung (Enterprise Value) .. verschiedene Wettbewerber aus Spanien, England über 1 Milliarde.. dies zeigt den Potenzial bei Erfolg.

  12. Die Einkünfte aus Merchandising / TV / CL werden 2011/2012 sehr stark zulegen (schätzungsweise 50 bis 80 Mio. Euro). Dann müsste wenigstens 30 Mio. Euro Reingewinn übrig bleiben.. zu ein KGV von 10/12 bringe das ein Kurs von 5/6 €

  13. Es könnte sehr wohl ein großer ausländischer Investor auf die BVB aufmerksam werden.
    Ein arabischer Scheich muss ziemlich blöd sein wenn er ein Einzelspieler für 180 Mio. verpflichten möchte.. wenn er dafür den ganzen BVB (inklusive das tolle Stadium) kaufen kann.

  14. Atitlan ist ein Beleg dafür das schon die ersten ausländischen Kleininvestoren auf die BVB aufmerksam werden

-----------
Deutschland... schönes Land, schwierige Rechtschreibung (für Ausländer)
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
1968 | 1969 | 1970 | 1970  Weiter  
49206 Postings ausgeblendet.

20.08.25 22:57

2527 Postings, 1548 Tage JAF 23Cally

Die Meldung mit den ablösefreien Spielern ist also falsch?

Oder dass der Kaderwert sinkt?

Oder beides?

Das erste glaube Ich Transfermarkt.de (immerhin eine Tochter der Qualitätsmarke Axel Springer ;-) ) einfach mal und das zweite …
Mea culpa - nicht überprüft.
Aber dass es Verluste nach dem Abgang von Haaland und Bellingham und Malen usw. geben würde (wenn man Granaten wie Groß verpflichtet) klang im ersten Moment logisch. Ja fast banal und eindeutig vielleicht logisch.


 

20.08.25 23:16

3676 Postings, 4168 Tage cally1984JAF, das war ein kleiner Scherz

Alles gut ;-)

Der Artikel bestätigt doch ganz gut, was hier immer wieder geschrieben wird.

Der Kaderwert fällt von Jahr zu Jahr; und das trotz stark steigenden Umsätzen.

Und dabei sind dann auch die Investitionen in die Steine eher nur ein Tropfen auf dem heißen Stein.

Aber gut, solange die Follower steigen, ist wohl alles in Ordnung bei dem Wert hier...  

20.08.25 23:18
1

3652 Postings, 2404 Tage redmachineTrust the process

21.08.25 00:23

2583 Postings, 3656 Tage tulminKommt nicht hin diese Rechnung

Der Transferüberschuss war wirklich deutlich höher, hab mir das eben kurz angeschaut.

Und 170 Mio Substanzverlust klingt hoch, meiner Meinung nach müsste man das aber differenzierter berechnen. Denn die Anschaffungskosten waren ja sehr viel niedriger. Der Kaderwert 22/23 war nur deswegen so hoch, weil Bellingham dort bereits mit 120 Mio taxiert war.  Für den man aber wenige Jahre vorher nur 30 Mio ausgegeben hatte.

Wenn man also wirklich taxieren will, wie profitabel die Transfergeschäfte sind — kann man nicht ein Jahr nehmen, wo der Kaderwert besonders hoch war — und mit einem viel kleineren Kader 2025 vergleichen.

Es scheint mir sinnvoller, die konkreten Ausgaben und Erlöse der Spieler gegenüberzustellen.

Oder die Kaderwerte über einen längeren Zeitraum vergleichen.
 

21.08.25 08:32

879 Postings, 1240 Tage Michael KlDamit du nachhaltig steigst

brauchste halt nachhaltig Wachstum...

Kaderwert locker 600 Mio
Umsatz ex locker 600Mio
Umsatz incl 700 Mio
Gewinn 50-100 Mio

Und dann jedes Jahr mehr, 5%-20% sollten es schon sein, an jeder Stelle. Hast Du das nicht, bleibste halt stehen und wächst höchstens Inflationsbedingt.

Aber das ist kaum zu realisieren. Daher die Marktentscheidung nachvollziehbar und folgerichtig aus meiner Sicht.

Munter bleiben  

21.08.25 08:44

3652 Postings, 2404 Tage redmachineAlter Falter

was sind das für Zahlen?

Umsatz 600 Mio
und 100 Mio Gewinn

dazu auch noch Wachstum 5-20%.

Sag Mal wo hast sonst solche Zahlen? Im Drogenhandel?

 

21.08.25 08:59

879 Postings, 1240 Tage Michael Kldas ist Standard

Sonst kann der Kurs sich ja auch nicht dementsprechend entwickeln.

Wenn ich 20% p.a. mehr haben möchte, muss sich das ja fundamental in den Zahlen abbilden.

Beispiele für derartiges Wachstum gibt es genug, sonst könnten andere Aktien nicht auf diese Art wachsen.  

21.08.25 09:05

3652 Postings, 2404 Tage redmachinebitte

nenn doch paar Beispiele.  

21.08.25 09:10

2527 Postings, 1548 Tage JAF 23Keine Panik Tulmin

Bevor Du umständlich erklärst, warum eine Mannschaft mit niedrigeren Marktwert eigentlich viel mehr Wert ist (und Dich damit etwas lächerlich machst), wechsle doch einfach den Datenanbieter.

Hier ist die aktuelle BVB Mannschaft knapp 880 Millionen Euro Wert. Dein Investmentcase „Aktie ist VIEL zu günstig bewertet, steht also noch.
Link: https://www.fussballdaten.de/vereine/...sia-dortmund/2026/marktwerte/

Und zum Abschluss noch ein Gruß an alle LVMH Aktionäre. Euer Depot ist seit dem Hoch der Aktie zu 900 auf heute 490 nicht kleiner geworden, wenn ihr zu 450 Euro oder so gekauft habt. Es ist nur verändert.  

21.08.25 09:11

879 Postings, 1240 Tage Michael KlAktien mit stetigem Wachstum

Apple?!, Byd, Tesla, Microsoft, Nvidia, Allianz undundund

Warum sollte ein Unternehmen das nicht wächst im Kurs steigen? Wenn der Umsatz von 509 auf 525 steigt ist das schon mal nicht schlecht.
Wenn die anderen Kennziffern aber fallen, hebt sich dieses Wachstum auf.  

21.08.25 09:16

3652 Postings, 2404 Tage redmachineHab ich mir gedacht

Tesla und Nvidia.
Vergleicht man mit Fußball Aktien.
Weiter so.  

21.08.25 09:16

3676 Postings, 4168 Tage cally1984Und normalerweise freut msn

sich ja auch über fallende Kurse.
Also überall, außer bei der BVB-Aktie. Hier schreibt komischerweise nie jemand:

"Ja geil, dass ich zu solch günstigen Kursen nochmal kaufen kann, damit hätte ich nie gerechnet...".

Nicht bei 8 Euro, nicht bei 6 Euro und auch nicht bei 2,775 Euro...

 

21.08.25 09:28

879 Postings, 1240 Tage Michael Klandere Fußballaktien

man kann sicherlich mit anderen Fußballaktien vergleichen. Nur hab ich da das gleiche Problem wie von mir oben beschrieben. Gute Zahlen sind schwierig zu realisieren.

Zudem warum sollte ich die Bvb Aktie nur mit einer Hansa Rostock Aktie vergleichen. Hab ich da andere Konditionen im Depot? Ich vergleiche grundsätzlich mit dem Besten, dass ich bekommen kann.

Nicht nur der Drogenhandel bietet Wachstum.  

21.08.25 11:04
1

958 Postings, 923 Tage mexelNun

Bei Aktienkäufe sollte eigentlich nur das Beste vom Bestem selbstverständlich sein.
Anleger glauben das i.d.R. auch.
Zumindest solange bis sie eines besseres belehrt werden.
Die BVB Aktie ist dagegen  eine Anlage für Liebhaber.
Die Frage nach einer Kursentwicklung stellt sich da nicht.
Hier gilt :
Dabei sein ist alles.  

21.08.25 12:21

3676 Postings, 4168 Tage cally19841,5 Tage vor Ende der Sommerpause

stehen wir also bei 3,65 Euro.

Das ist noch schlechter, als das, was die ganzen Pessimisten sich vorstellen konnten.

Stand jetzt also 10 Prozent Minus. Und das trotz der Klub-WM und des guten Gittens-Transfer.

Aber den Grund haben wir ja auch schon. Die 500 leerverkauften Aktien sind Schuld. Wären die bösen Leerverkäufer nicht gewesen, stünden wir hier locker bei 5 Euro.

Aber gut, wenn es in der Sommerpause nicht steigt, dann steigt es in der Folge bis zur Hauptversammlung umso heftiger. Und wenn da nicht, dann halt in der Winterpause oder in der nächsten Sommerpause.

Kopf hoch, das wird schon werden. Ich hab jetzt erstmal fett nachgekauft. Wo bekommt man sonst heutzutage noch einen Euro für 20 Cent?

 

21.08.25 12:48

3652 Postings, 2404 Tage redmachineCally

Sollte BVB einen Sahnestart in die Saison erwischen, geht es hier ab. Genau daran scheiterte es in den letzten 3 Jahren. Man hat zwar alle sportlichen Ziele am Ende übertroffen, aber wen interessiert schon wie die Saison endet?! Wichtig ist wie es beginnt!
Nur ein kleiner Insidereinblick!

Die Perle bleibt ein unterbewerteter NoBrainer!

Und falls nicht, dann gibt es wieder auf die Nüsse. Und den nächsten Sommer stehen wir nochmal tiefer.

Time will tell!  

21.08.25 12:50

3652 Postings, 2404 Tage redmachineBVB Scouting mittlerweile nur noch auf Chelsea änk

21.08.25 13:15

3652 Postings, 2404 Tage redmachineChelsea diktiert die Bedingungen

BVB wird das ganze Risiko tragen (Chuck ohne Leihe KO) und der IV kommt vermutlich nur per Leihe ohne KO.

Also ist das Risiko nur auf der BVB Seite.

Der Multitasker on fire.

Aber zumindest bekommt man zwei Spieler.

https://x.com/bvbnewsblog/status/...21157071?t=dHecMCiRY3i5eFHT2J3q3A  

21.08.25 13:15

2527 Postings, 1548 Tage JAF 23Warum auch rein

Ihr seid ja Profis, aber ich als Laie kann überhaupt nicht einschätzen wie gut der aktuelle BVB ist und wo er Leistungstechnisch innerhalb der Liga steht.
Wahrscheinlich irgendwo zwischen Platz 2-3 und 6.
Die Transfers fand ich bis jetzt eher Mittelprächtig und sie haben die Mannschaft nicht wirklich so verstärkt, dass ich „die sind garantiert viel besser als letztes Jahr“ denke.
Dazu die Belastung. Vielleicht bleibt man von großen Verletzungen verschont (Kovac soll ja sehr großen Wert auf Regeneration legen) aber wenn ich mir die Verletzungshistorie anschaue, kann ich es nicht glauben.


Die Liga selber wird hoffentlich spannender.  Und das ist ja auch schon mal was.
 

21.08.25 13:24
2

3676 Postings, 4168 Tage cally1984Aber wie soll der Kurs bei einem

guten Saisonstart denn steigen können?

Sportlicher Erfolg hat doch absolut keinen Einfluss auf den Aktienkurs.

Und die Leerverkäufer brauchen Niederlagen, damit sie anfangen zu kaufen. Also ich denke, dass ein holpriger Start sehr viel besser für den Kurs wäre.

Weißt du denn nicht mehr, als man damals sportlich von Platz 2 auf Platz 6 abrutschte und der Kurs dabei um 35 % gestiegen ist (ich hoffe, die Zahlen sind korrekt)?
Also nur bei sportlichem Misserfolg werden die Leerverkäufer anfangen zu kaufen. Und folglich wird nur das den Kurs steigen lassen können.

Also Niederlage gegen Pauli und Remis im Heimspiel gegen Union, dann stehen wir sicherlich bei knapp 5 EUR. Sollten beide Spiele habwegs souverän gewonnen werden, denke ich, dass erstmal das Gap bei ca. 3,35 EUR geschlossen wird. Ist doch logisch, oder?  

21.08.25 13:36

3652 Postings, 2404 Tage redmachineFalls Angelsimo-Leihe klappt

Also von Chelsea durchgedrückt mit dem Chuck Kauf.

Würde man nicht nur einen IV für Chelsea entwickeln, man würde auch das eigene Talent Mane komplett abschreiben. Außer Mane setzt sich gegen Angelsimon selbst durch.

Kauf von Chuck ist eh pures Risiko. Wenn es gesundheitlich nicht besser wird, hat man das nächste Millionengrab mit Ansage.

So nun kommen die also, die Paniktransfers.  

21.08.25 13:44

14400 Postings, 5316 Tage halbgotttInnenverteidiger

redmachine, Du restest so ein Stuss, das ist echt zum Mäusemelken. Erst schreibst Du unfassbar oft, BVB hätte zu wenig Innenverteidiger, was mit Dreierkette niemals funktionieren könne, dann schreibst, Du alle sind verletzt, BVB wäre nun zusätzlich gehandikapt, jetzt kommt ein hochtalentierter Innenverteidiger und nun ist es auch wieder nicht Recht? Du widersprichst Dir permanent selbst, solltest mal mit Dir selbst streiten.

Mane wird massenhaft Einsätze bekommen, nur wenn alle topfit, nicht verletzt und nicht gesperrt sind, könnte das anders sein. Daraus irgendwelche Probleme konstruieren, meine Güte ist das bescheuert  

21.08.25 13:53

3652 Postings, 2404 Tage redmachineHg

Du bist echt ne Nervensäge.

Wenn du es net auf die Reihe bekommst. Dann nochmal in Kürze.

1. Ja, BVB hat zu wenige IV für 3er Kette
2. Ein IV TALENT ohne KAUFOPTION zu holen, ist dennoch falsch. Man hat eigenes Talent dafür. Leihe Mit einer vernünftigen Kaufoption wäre es ideal, dann setzt sich der bessere durch und wird langfristig gehalten.

So geht man einfach den schlechtesten Weg, der möglich wäre.

Passt dir die Argumentation nicht? Dann einfach weiter gehen.  

21.08.25 14:04

3676 Postings, 4168 Tage cally1984Wo lag eigentlich das Sommerpausen-

Tief?

Frage für'n Freund.

Aktuell 3,62 Euro. Echte Edelaktie...  

21.08.25 14:12

3676 Postings, 4168 Tage cally1984Aber hey, von 2,775 EURO hoch

bis auf 3,60 Euro ist ja auch ne megastarke Performance.
Und das sogar ohne die ganz großen Spiele gewonnen zu haben.

Zudem kann man die Strecken ja auch mehrfach, evtl. sogar stark gehebelt abfahren. Man könnte sich diesbezüglich vom Fußball-Aktien-Wiki inspirieren lassen. Da sind die wahren Profis am Werk. Die wissen, wann man kaufen muss und wann eben nicht.  

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
1968 | 1969 | 1970 | 1970  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben