Plug Power - konspirativ und informativ

Seite 1 von 411
neuester Beitrag: 09.12.24 16:32
eröffnet am: 26.02.21 08:39 von: ede.de.knips. Anzahl Beiträge: 10258
neuester Beitrag: 09.12.24 16:32 von: slim_nesbit Leser gesamt: 5076689
davon Heute: 4726
bewertet mit 107 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
409 | 410 | 411 | 411  Weiter  

26.02.21 08:39
107

4349 Postings, 3182 Tage ede.de.knipserPlug Power - konspirativ und informativ

Der neue Plug Power Thread.

Lasst uns diesen Thread zusammen gestalten.
Bringt reichlich Informationen hier ein, verlinkt Meldungen und Neuigkeiten rund um den in Zukunft größten Wasserstoffkonzern der Welt!

Lasst uns hier Meinungen, Gedanken und Bedenken austauschen. Schreibt eure Kursziele und eure Strategie hier rein. Stellt Chartbilder ein und lasst uns über GAPs, Trendlinie, Widerstände und Unterstützung diskutieren.

Aber tut uns alle einen Gefallen!
Begründet und belegt all diese Aussagen nachvollziehbar!!!

Gemeinsam unterstützen wir uns bei einer Entscheidungsfindung. Findet hier Halt bei Korrekturen und freuen wir uns zusammen über hoffentlich immer weiter steigende Kurse.

Lasst uns freundlich und hoffentlich miteinander diskutieren und diesen Thead zu etwas Besonderem machen!

Herzlich willkommen.

ede

 
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
409 | 410 | 411 | 411  Weiter  
10232 Postings ausgeblendet.

05.12.24 19:36

2643 Postings, 1232 Tage Walther Sparbier 2Und bei 1,80.

Bis dahin halte ich auf jeden fall und knapp drunter.  

05.12.24 22:05

204 Postings, 425 Tage MogelpackungErstmal wieder

raus. Mal sehen was kommt  

06.12.24 06:40
4

2174 Postings, 2235 Tage Markus197505.12.24

https://www.cantechletter.com/2024/12/...r-stock-is-a-buy-roth-says/#

Nachdem ein wichtiger Meilenstein erreicht wurde, sieht Andrew Scutt, Analyst bei Roth MKM, gute Dinge für Plug Power vor sich (Plug Power Aktienkurs, Chart, Nachrichten, Analysten, Finanzen NASDAQ:PLUG).

Der Analyst stellte in einem Update vom 5. Dezember fest, dass das Energieministerium den National Environmental Policy Act für das grüne Wasserstoffprojekt von PLUG in Young County, Texas, veröffentlicht und damit den Weg für ein Darlehen in Höhe von 1,7 Mrd. $ freigemacht hat. Der Analyst geht davon aus, dass der Prozess weitere dreißig Tage dauern wird.

Mit der Nachricht bekräftigte Scutt sein "Buy"-Rating und sein Kursziel von 5,00 $ für PLUG.

"Wir bekräftigen unser Ziel von 5,00 $ mit einem 5-fachen Multiplikator unserer Umsatzschätzung von 900 Mio. $ für '25", schrieb er. "Wir sehen den 5-fachen Multiplikator angesichts der erfolgreichen Generierung von Green Hydrogen PTC in Georgien und der Verbesserung der Sichtbarkeit der Bruttomarge im 2. Halbjahr 25 als fair an. Die Aktien von PLUG könnten aufgrund der hohen Bewertung der Schätzungen für 2025 eine erhöhte Volatilität erfahren, bei der sowohl die Katalysatoren einzelner Unternehmen und Branchen als auch die Erwartungen an Katalysatoren zu wesentlichen impliziten Änderungen der langfristigen Szenarien der Wasserstoffwirtschaft führen können. Zu den Faktoren, die die Aktien von PLUG daran hindern könnten, unser Kursziel zu erreichen, gehören: (1) niedrigere als erwartete GenDrive-Lieferungen; (2) zunehmender Wettbewerb auf dem Markt für Brennstoffzellen-Materialumschlag; (3) wesentliche Änderungen der Produktionskosten; und (4) eine signifikante Änderung der Beziehungen zu Kunden oder Lieferanten."

Scutt geht davon aus, dass PLUG im Geschäftsjahr 2024 einen EBITDA-Verlust von 719,7 Mio. $ bei einem Umsatz von 700 Mio. $ ausweisen wird. Er geht davon aus, dass sich diese Zahlen auf einen EBITDA-Verlust von 211,0 Mio. $ bei einem Umsatz von 900,0 Mio. $ im Geschäftsjahr 2025 verbessern werden.

 

06.12.24 06:41
1

2174 Postings, 2235 Tage Markus19755. Dezember 2024

https://www.marketbeat.com/instant-alerts/...ould-you-buy-2024-12-05/

Aktien von Plug Power (NASDAQ:PLUG) steigen um 10,3% - Sollten Sie kaufen?  

06.12.24 09:58
1

2780 Postings, 914 Tage newsoninfo

Die Plug-Power-Aktie hat am Donnerstag einen kräftigen Kurssprung aufs Parkett gelegt. Noch kurz zuvor schürte ein Bericht der Shortseller-Plattform Hunterbrook Media Zweifel, ob der Konzern ein milliardenschweres Bundesdarlehen erhalten würde. Nun scheinen die Bedenken zerstreut.

Die Shortseller-Quelle Hunterbrook Meida streute am Mittwoch Gerüchte, dass die Zusage des Energieministeriums für den Zuschuss in Höhe von bis zu 1,7 Milliarden Dollar in Gefahr sein könnte. Plug Power sei möglicherweise nicht in der Lage, genügend Wasser für die geplanten Wasserstoffanlagen zu beschaffen und habe keinen glaubwürdigen Plan für die Rückzahlung des Kredits, argumentierte die Quelle. Zudem sei das Darleihen eine „finanzielle Rettungsleine", da dem Wasserstoffkonzern das Geld ausgehe und der Konkurs drohe.

Andy Marsh, Vorstandsvorsitzender von Plug Power, äußerte sich am Donnerstag zu dem Bericht des Shortsellers. Er wies die Vorwürfe als „unbegründet“ zurück und erklärte, dass das Unternehmen in seinem Kühlverfahren Stickstoff und nicht, wie im Bericht behauptet, Wasser verwende.

Plug Power soll den Zuschuss noch vor Amtsantritt von Donald Trump erhalten. Im dritten Quartal wies der Wasserstoffriese erneut einen hohen Nettoverlust aus und ist entsprechend auf politische Unterstützung angewiesen. Für die Wasserstoffbranche ist der Sieg von Trump jedoch ein großer Nachteil.
Plug Power (WKN: A1JA81)

Der in Aussicht gestellte Milliardenzuschuss sorgt bei den Anlegern für Hoffnung. Plug Power hat in der Vergangenheit aber schon oft mit vollmundigen Versprechen enttäuscht. Aus charttechnischer Sicht gibt es ebenfalls keinen Grund für einen Einstieg. Der Kurs notiert nahe des Widerstands in der Form der 200-Tage-Linie bei 2,60 Dollar und muss diese zunächst nachhaltig überschreiten. Anleger lassen die Finger von der Aktie.
https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/...=TRtvHrugxEKV2n-qR2P-ag
 

06.12.24 11:04
1

204 Postings, 425 Tage MogelpackungUnseriös

,, wies die Vorwürfe als „unbegründet“ zurück und erklärte, dass das Unternehmen in seinem Kühlverfahren Stickstoff und nicht, wie im Bericht behauptet, Wasser verwende"

Wenn sogenannte Quellen schon im Ansatz nicht in der Lage sind, einfache Sachverhalte einer bewerten Firma zu verstehen und wiederzugeben , dann kann man deren zu Papier gewordene Aussagen und Behauptungen allenfalls auf einem Bahnhofsklo zum Reinigen des Allerwertesten verwenden.

Wer sich zu solchen Berichten hingezogen fühlt, Bitteschön
 

06.12.24 12:00

26643 Postings, 1223 Tage Highländer49Plug Power

Die Plug Power-Aktie gab gestern und vorgestern mächtig Gas. Am Mittwoch und Donnerstag schoss das Papier des US-Wasserstoffunternehmens um 20% nach oben. Seit ihrem 5-Jahrestief im September konnte Plug Power sogar um über +50% zulegen. Steigt bei Anlegern endlich die Zuversicht, dass doch noch was aus der Plug Power-Aktie werden könnte?

https://www.finanznachrichten.de/...-da-ploetzlich-zuversicht-486.htm  

06.12.24 13:36

3737 Postings, 1630 Tage slim_nesbitWiese

06.12.24 13:41

140 Postings, 1726 Tage MaexelchenDieser Analystenkram ...

... trifft doch sowieso nur in den seltensten Fällen tatsächlich ein. Darauf zu hören - insb. wenn Shortseller sich äußern - kann klappen, muss aber nicht.
Zugegeben, hier bei PP waren sie bis jetzt leider allzuoft im Recht. Schade eigentlich.

Ich folge meinem Bauchgefühl ... (leider). Habe gestern nochmal nachgelegt und deutlich verbilligt.
Mal sehen, was davon unterm Tannenbaum noch über ist.

Falls das mit der DOE jetzt doch wieder nicht klappt - was ja durchaus zu befürchten ist - wenn die Nummer noch 30 Tage dauern soll, dann wars mal wieder ein Satz mit einem großen fetten X. Aber Versuch macht ja bekanntlich kluch - sagt der Rheinländer.

CU Max  

06.12.24 13:42

3737 Postings, 1630 Tage slim_nesbitWieso soll das falsch sein?

Die Angaben sind doch sogar von der PP-Webseite. Man benötigt immer noch rd. 20 L hochwertiges Wasser für 1 kg H2.

PP hatte aus Neuemission bis September 770 Mio USD auf den Konten für sechs Standorte.
Würde bedeuten 30 - 45% Eigenkapital pro Standort und der Rest über verbürgte Darlehen. Wenn es rentabel wäre. Und das Geld nicht weniger würde.

Aber Realität ist in diesem Faden ja nicht gefragt.

Hunterbrook schreibt nur was offensichtlich ist. Das ist nicht unseriös.  

06.12.24 14:09

2780 Postings, 914 Tage newsonbin mal gespannt ob es überhaupt hält heute

bzw ob es steigt,  Chance ist  40 steigt  :  60 fällt

Am Ende weiß man das dann, vor minimum 7 US$ sagt eh nix aus , ab 15 ist es für Anleger eine leichte Erholung , ich rede da nicht von Zockern hier ,sondern von Anlegern die Wasserstoff als CHance für eine Änderung im Energiesektor sehen und nicht als Geldquelle oder sonstigen Quatsch .

Also  mal sehen was so kommt  

06.12.24 14:12
1

204 Postings, 425 Tage MogelpackungDa fühlt sich jemand

hingezogen...

Genannt ist zur Kühlung Stickstoff(!), das wurde vom CEO, völlig korrekt, berichtigt. Also wurde sachlich und fachlich falsch berichtet, um weiter unter potentiellen Anlegern Unsicherheiten zu verbreiten. Wer möchte  zusätzlichen Stuss erzählt bekommen? Ich nicht! Man kann, darf und muss PlugPower kritisieren, aber nicht mit bewusst falschen Aussagen eines von Interessen geleiteten Mediums. Das(!) ist unseriös!  

06.12.24 16:01
2

206 Postings, 1739 Tage SchlagergottNice try Slim

Leider mal wieder fake news. Es sind rund 15l Wasser und nicht 20. Aber 25 Prozent Abweichung was ist das schon. Und "hochwertig" , tja so hochwertig, wie Industriewasser halt ist, nicht wahr? PP filtert es selbst, bis es die Reinheit aufweist, um zu H2 gespalten zu werden. Und dass man 9l H2O benötigt für 1kg H2 und 8kg Sauerstoff ist ein chemisches Gesetz, aber das weißt du halt nicht.

Alles in allem wieder mal untauglich, verbunden mit der Frage, wie oft du dich hier noch blamieren willst mit deinen immer wieder widerlegbaren Äußerungen.

Und bitte nicht mit dem zusätzlichen Wasser zur Kühlung im Sommer kommen. Das wird nicht ver-, sondern gebraucht und bleibt im Kreislauf. Wer die 15l nachrechnen will: https://www.plugpower.com/...-powering-the-world-with-green-hydrogen/  

06.12.24 17:19
1

116 Postings, 913 Tage SamhikerTonart

Schlagergott, es ist ja ganz schön, wenn jemand etwas besser weiß. Aber ob man so einen herablassenden Ton anschlagen muss, ich denke das tut dem kollektiven Austausch hier im Forum keinesfalls gut!
Wir wissen alle, dass unsere Informationsquellen nicht immer zu 100 Prozent sauber sind. Deshalb mehr Mäßigung!  

06.12.24 18:53
3

206 Postings, 1739 Tage SchlagergottBitte was?

Jemand, der wiederholt etwas objektiv Falsches als Wahrheit verkauft und dann noch behauptet, es stünde so auf PP Seiten, der will bewusst täuschen. Und das verlangt geradezu, dass dies mit aller Klarheit aufgezeigt wird. Es ist nämlich kein Versehen, sondern perfide Strategie.  

06.12.24 20:39

2780 Postings, 914 Tage newsonLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 08.12.24 19:02
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

06.12.24 20:42

2780 Postings, 914 Tage newsonLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 08.12.24 19:02
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 

07.12.24 00:49

631 Postings, 2527 Tage ThompsTonart 2

Newson, ich bitte ein zweites mal darum, diese "Jammerposts" einzustellen! Wenn Du PP verkauft hast und Verluste gemacht hast, dann haben andere vielleicht Gewinne gemacht. So ist Börse nun mal. Daher ist Deine Intention hier etwas fragwürdig. Warum kümmert es Dich noch, wenn Plug um ein paar % fällt?
Kann Dir doch völlig egal sein, nachdem Du verkauft hast.  

07.12.24 10:53

2780 Postings, 914 Tage newsonNein ist es nicht

denn ich habe meine Geld guten Grundes in die Branche eingebracht und hoffe auch ohne aktien das was draus wird,  dass ist der Grund und daher behalte ich das im Auge, denn keinesfalls darf diese Bude hier Pleite gehen, ,dann wäre alles umsonst gewsesen, gut ich hatte ja auch in andere investiert und das war weg ,aber hier wurde halt bewusst sagen wir mal " gedreht in den letzen 17 Quartalen,,, klarDu sagt ja generell toll, prima und Kurse ohne Ende, wenn ich allein so ab 22 .01.24 lese als der um die +75 % kurze anstieg war ist alles klar ,aber danach bloß nix zugeben, gut wems gefällt , ich bin neutral und schaue mir das an und kann nur warnen aufzupassen ,denn diese Firma weiß wie man ans Geld kommt ( der aktionäre)
Aber ansosnten sollen die wachsen und gedeihen in der Branche ohne ende, wegen mir 500 Milliarden Umsatz umso besser für die Umwelt der Folgegeneration ( mir bringts nichts mer )  

09.12.24 15:43

2780 Postings, 914 Tage newsonHat die Branche die 2. Chance ?

sieht ganz gut aus, bis 7 sollte es gehen ,dann wäre min Stufe 1 erreicht und die Firma hätte Finaziell wieder Luft am Markt
$2.65
+0.27
+11.34%


aber steiniger Weg .  

09.12.24 16:02
2
Wir schliessen das gap bei 2,90 usd. Das nächste liegt bei etwa 6 usd.  

09.12.24 16:19
1

437 Postings, 4037 Tage kyron7htx1Plug


Gap  schliessen bei 6 usd wäre mir lieber.
 

09.12.24 16:20

17463 Postings, 5257 Tage duftpapst2schöne Luftrakete

auf die Weise komme ich noch gut raus aus der Luftrakete. Hab verkauft.  

09.12.24 16:26

437 Postings, 4037 Tage kyron7htx1Plug

09.12.24 16:32
1

3737 Postings, 1630 Tage slim_nesbitNaja vielleicht doch nochmal lesen

das Rumprollen macht es nicht besser.

Dieses Forum sollte zum Austauschen von Informationen dienen.  

Weder in Plugs Rechenschaftsberichten noch in den Pressemitteilungen hat Plug was anderes als Wasserkühlung geschrieben. Zur Kühlung mit Stickstoff findet sich bis 2023 nichts und danach kamen keine technischen Updates mehr.

Die Frage ist, wem man glaubt, Marsh etwa? Und was änderte das? Nitrogen Anzuliefern ist sicherlich teurer als ihre bisherige Britafilterlösung.

Das ist aber gar nicht so wichtig. Wichtiger ist, dass alle Projekte mit einem übertriebenen Werbesprech angepriesen wurden, aber wenn eines nicht nicht mehr funktioniert, nicht die geringste Mitteilung dazu kommt, noch nicht mal auf Anfragen bei der IR.

Das sind übrigens Verstöße.

Dasselbe gilt auch für die Investigation zum restricted cash. Auf die Buchungsungewöhnlichkeiten habe ich hier schon lange hingewiesen, deutlich bevor die beiden Threadhausmeister hier Ede abgelöst haben.
Das restricted cash wird nicht weniger, weil es frei wird, es wird weniger, weil es zum Bezahlen, wahrscheinlich zum Bedienen des Zweckes wofür es gesperrt wurde,  genutzt wird.
Dann wurden offensichtlich die gaap und non gaap Metriken geändert oder es gab irgendwelche Korrekturen, aber auf detaillierte und höfliche Anfragen wird nicht geantwortet.
Das sollte man aber, denn auf die Beantwortung besteht ein gesetzlich verbriefter Anspruch.

Natürlich gibt es immer mal wieder kryptische Webseiten, die shorter zum bashen einzelner Werte veröffentlichen, die sind aber häufig anonym.

Bei Hunterbrook schreiben alle Beteiligten ihren Namen darunter. Spätestens an der Stelle sollte in der Denkblase mal "innehalten und selbst kontrollieren" aufleuchten.

Vielleicht den Bericht weglegen, sich emotional lösen und später noch einmal lesen.

Die Ergebnisse meiner Bilanzanalyse und die Simulation der Zahlungsströme sind ähnliche wie in dem Bericht.
Man kann mit den letzten Zahlen aus Q3 simulieren, wie man damit erstmal eine oder zwei Fabriken mit einer anteiligen DOE-Förderung durchfinanziert  - und das geht nicht auf. Und das geht sicherlich nicht besser auf, wenn ein paar Monate später noch weniger Geld da ist.

Des wegen habe ich hier auch geschrieben und gefragt, ob jemand was ähnliche durchgerechnet hat.

Meine Posts werden gelöscht. Das wurden sie damals bei Varta auch, als die Pusher das Brett übernommen hatten.
Übrigens bei SDI auch, als ich über die inverse Margenstruktur im Zyklus schrub, wurde das gelöscht, das gehörte angeblich nicht Thema oder so.

Welchen Sinn hat das Form denn ohne sachlichen Austausch?  Wenn das Verdünnungsverhältnis an den Zweitakter einer Mofa erinnert, sollten vor allen Dingen kritische Artikel zum Nachrechnen anregen und nicht zum Posten des Defektiervorganges.

Ich bin derzeit nicht in PP investiert auch nicht in zugehörige Derivate. Meine Perfomance mit PP ist kumuliert über 1400%.



 

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
409 | 410 | 411 | 411  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben