Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

Seite 1 von 8160
neuester Beitrag: 27.12.24 17:48
eröffnet am: 23.06.11 21:37 von: Tony Ford Anzahl Beiträge: 203981
neuester Beitrag: 27.12.24 17:48 von: Motox1982 Leser gesamt: 46268432
davon Heute: 29402
bewertet mit 194 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
8158 | 8159 | 8160 | 8160  Weiter  

23.06.11 21:37
194

30118 Postings, 8636 Tage Tony FordBitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

Alle Diskussionen zum Bitcoin bitte in folgenden Thread:
http://www.ariva.de/forum/Bitcoins-442539

Dieser Thread soll lediglich die Kursperformance im Auge behalten und von Zeit zu Zeit werde ich auch immer wieder mal Charts rein stellen.

Aktueller Kurs: 13€ / BTC
Kursziel (3 Jahre): 500€ / BTC ;-)

Meiner Meinung nach könnten/dürften wir eine Kursrally bei den Bitcoins sehen, wie wir sie zuletzt wohl nur bei den Internetaktien bis 2000 sahen.

Die weltweite Geldmengenausweitung und Verschuldung schreit förmlich nach alternativen Geldanlagen und Währungen.

Der gigantische Run auf Bitcoins seit Ende letzten Jahres zeigt, dass wir am Anfang einer gigantischen Kursrally stehen könnten.

Stelle man sich mal vor, Bitcoins würden sich als ein alternatives Zahlungsmittel neben Paypal bei ebay & Co. durchsetzen, was würde dies wohl für den Kurs bedeuten?

Dazu ein Rechenbeispiel:

Es existieren bis 2033 lediglich 21mio. Bitcoins.  

Würde sich der Bitcoin ähnlich durchsetzen wir Facebook oder Google, so wäre es sicherlich nicht zu vermessen, wenn man auf Sicht von 5 Jahren ca. 200mio. Bitcoin-Nutzer rechnen würde.

Wenn nun jeder Bitcoin-Nutzer im Schnitt 100€ auf seinem Bitcoin-Konto lagern würde, so würde dies ein Marktvolumen von 20mrd.€ !! bedeuten.

Auf den Kurs gerechnet wären dies ca. 1000€.

Hierbei sei zu beachten, dass diese Rechnung mit den 21mio. BTC gemacht ist, zu diesem Zeitpunkt aber nur 10mio. BTC existieren werden.


Da der BTC bis zu 10E-8 teilbar ist, wäre ein solch hoher Wert kein Problem und würde die Funktionalität des BTCs nicht stören.

Fazit:

Ich rechne damit, dass sich der BTC gegen den Widerstand der Banken durchsetzen wird, wenngleich das Bankengeld bzw. Buchgeld sicherlich noch eine ganze Weile das primäre Geldsystem bleiben wird.

Verhindern wird man diese Bewegung nicht können, denn  wie will den Handel mit BTCs verbieten?

http://www.ariva.de/forum/...uchgeld-442539?pnr=10861996#jump10861996

Möge die Party beginnen ;-)
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
8158 | 8159 | 8160 | 8160  Weiter  
203955 Postings ausgeblendet.

27.12.24 15:28

13609 Postings, 1868 Tage EdibleThema

Also ich persönlich glaube nicht an die Bitcoin Reserve. Das weit vorher anzukündigen, den Preis hochzutreiben und dann zu höchstkursen Bitcoin zu kaufen ... naja. Die Grundregeln des Marktes kennt er als erfolgreicher Geschäftsmann.

Vielleicht etikettiert er den aktuellen Bitcoin Besitz um.

Vielleicht macht er einen anderen Coin zur Reserve.

Vielleicht konzentriert er die Kompetenz in seiner Regierung und macht einen eigenen staatlichen Coin.  

27.12.24 15:31
1

5972 Postings, 3651 Tage FeodorLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 27.12.24 17:06
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

27.12.24 15:58

3100 Postings, 1508 Tage sg-1.

@motox1982 eine zahl ist deine begründung? really?
@feodor ich freue mich schon darauf, was genau falsche Info sein soll. habe noch nie falsche infos verbreitet.

wenn motox schreibt Dogecoin sei auch FIAT , dann ist das einfach komplett falsch. Dogecoin ist crypto und crypto ist definitiv kein FIAT - siehe auch die steuerliche behandlung von crypto.

Sieht also eher so aus, dass ihr falsch liegt , wenn da keine Erklärung kommt (von mehreren usern sogar). also vielleicht erst mal eure einzeiler behauptungen überdenken.

 

27.12.24 16:04

751 Postings, 994 Tage Niko22Hard Fork

Von Hard Forks bei Bitcoins spricht hier niemand mehr? Das ist ein schönes Beispiel für die Unsicherheit der Entwicklung des BTC. Wenn es einer Mehrheit der Programmierer gefällt, wird was eingeführt, was immense Auswirkungen haben kann - auch und gerade in der Akzeptanz. Gab ja schon Hard Forks, die BISHER glimpflich ausgingen, was aber noch lange nicht in Zukunft auch so laufen könnte.
Im Vergleich zu Gold: Das Edelmetall muss sich nicht um so einen Software-Quatsch bzw. um die MEHRHEIT von irgendwelchen Programmierfuzzis kümmern, das ist einfach da und fertig. Ich erinnere mich noch bei Bitcoin Cash, wie da die Interessierten äußerst angespannt waren, was denn nun passieren würde mit der Neuerung, die da ein TEIL der Programmierer vorschlug. Und DAS soll ein Wertspeicher sein, der abhängig ist von zukünftiger Software-Änderung, und keiner weiß heute, in welche Richtung und ob es nicht auch mal schief geht? Und WER eigentlich dann das entscheidet in ein paar Jahren?  

27.12.24 16:11

20189 Postings, 6003 Tage Motox1982sg-1

dogecoin:

Jede Minute werden 10.000 neue Coins erzeugt und es gibt keine Obergrenze.

zum thema sicherheit habe ich es bereits erklärt, siehe post 203939.

crypto ist in den allermeisten fällen einfach nur bullshit, im besten fall fiat money (z.b. im gaming bereich)  

27.12.24 16:19

20189 Postings, 6003 Tage Motox1982Niko22

ein hardfork kann niemals schief gehen, die mehrheit entscheidet :-)

btw nicht die mehrheit der programmierer, sondern die mehrheit der nodes.

ein hardfork beinhaltet die komplette historie.

hardforks sind ein feature keine gefahr bei bitcoin, hat auch auf eine reserve keine wirklichen auswirkungen.  

27.12.24 16:20

3100 Postings, 1508 Tage sg-1.

Nein Leute,
verbreitet nicht solche falschen infos.

JEDER kann sich den code runterladen. bei Bitcoin und Dogecoin
JEDER kann den Code verändern. ...Programmierer, AI, Nerds, Kiddies, der der will.
Das war schon immer so bei crypto und das ist auch GUT so.

Nicht die Programmierer müssen in der Mehrheit sein, sondern diejenigen, die die Blöcke bestätigen und die nodes betreiben.

Das ist bei jedem PoW so und es ist völlig egal, ob das BTC, LTC oder Doge ist.





 

27.12.24 16:22

3100 Postings, 1508 Tage sg-1@motox

"selbst wenn der altcoin nicht auf sha256 aufgebaut ist, ein wenig mining Equipment verkaufen und hardware um den altcoin anzugreifen kaufen und schwups keine reserve mehr gg"

und wenn du DAS denkst, dann hast du wirklich null ahnung. du ignorierst komplett die difficulty oder mechanismen gegen eine 51% attacke. Dass Dogecoin da unsicherer sei als Bitcoin ist an den haaren herbei gezogen  

27.12.24 16:24

20189 Postings, 6003 Tage Motox1982sg-1

rechne mal aus wie viel es kosten würde dogecoin anzugreifen oder bitcoin :-)

ein update der asicsminer und die machen mal nebenbei dogecoin platt.

umgekehrt spürt bitcoin nicht mal ein laues lüftchen gg  

27.12.24 16:26

20189 Postings, 6003 Tage Motox1982sg-1

"Dass Dogecoin da unsicherer sei als Bitcoin ist an den haaren herbei gezogen"

das ist sogar ein unbestrittener fakt :-)

kannst gerne auch das entwicklerteam von doge anschreiben und um eine stellungsnahme bitten.  

27.12.24 16:27

3100 Postings, 1508 Tage sg-1Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 27.12.24 17:06
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

27.12.24 16:31

20189 Postings, 6003 Tage Motox1982sg-1

damit du zahlen hast.

bitcoin ist grob 100.000.000x sicherer als dogecoin.  

27.12.24 16:31

3100 Postings, 1508 Tage sg-1Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 27.12.24 17:06
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

27.12.24 16:32

20189 Postings, 6003 Tage Motox1982ich

hatte die kosten für einen bitcoin angriff schon mal ausgerechnet und hier gepostet vor jahren, kannst du gerne suchen.

du stellst wilde theorien auf nicht ich, darum musst du auch versuchen zu beweisen.  

27.12.24 16:33

20189 Postings, 6003 Tage Motox1982doch

es wäre einfach, nur ist es profitabler bitcoin zu minen.  

27.12.24 16:36

3100 Postings, 1508 Tage sg-1.

wie kommst du auf die zahl bzw darauf dass Bitcoin 100.000.000x sicherer als dogecoin sei?  

27.12.24 16:40
1

20189 Postings, 6003 Tage Motox1982sg-1

ausgerechnet, grob.

wie man das ausrechnet weißt du ja hoffentlich?

(frag mal edible der kann mittlerweile  vl sogar die hashrate in mb/sec angeben  gg)  

27.12.24 16:50

20189 Postings, 6003 Tage Motox1982sg-1

im übrigen warum gewisse coins nicht angegriffen werden sind kosten + aufwand.

bitcoin kann noch 1000x machen er könnte dennoch nicht angegriffen werden.

bei dogecoin, da er ein pow coin ist, sieht das schon anders aus, er könnte lukrativ für angriffe werden, je höher die kurse desto mehr gefahr droht ihm.

 

27.12.24 16:52

20189 Postings, 6003 Tage Motox1982darum

auch der spruch: there is no second best.

der 2. beste steht in der gnade des besten :-)

zumindest bei pow.  

27.12.24 17:03

3100 Postings, 1508 Tage sg-1.

ok, also aus der luft gegriffene zahlen. ok. alles was ich wissen musste.  

27.12.24 17:09

20189 Postings, 6003 Tage Motox1982du

weist nicht woher du fundamentaldaten zum dogecoin abrufst, stößt hier aber ein komplett aussichtslose diskussion an!?

au mann ey ^^
 

27.12.24 17:13

20676 Postings, 2825 Tage SzeneAlternativDieser Carizondings von drüben

war ja mal investiert, aber schon länger nicht mehr.
Erklärt seine gefrusteten Leierfließbänder, um seine entgangenen Gewinne irgendwie rechtfertigen zu können.
Neben Gewinnern gibt es zwangsläufig auch immer Verlierer an der Börse.
Gesetz.
Geld ist nicht alles.
Löschen kann er auch ganz schnell. Da hat man wohl nen wunden Punkt erwischt.  

27.12.24 17:46

20189 Postings, 6003 Tage Motox1982.

27.12.24 17:47

13609 Postings, 1868 Tage EdibleThema

Ihm wurde von Seiten der Pusher 2021 der Einstieg empfohlen. Dummerweise zum ATH. Der Bitcoin sollte ja  laut Minicooper als worst Case Szenario auf 135k steigen. Die bösen Basher hatten angeblich keine Ahnung. Alles basierte ja angeblich auch auf exakte Mathematik. Lange Rede kurzer Sinn. Der Bitcoin fiel auf 15,5k und er wurde hier verhöhnt und dumm gemacht a la "jeder bekommt den Bitcoinkurs, den er verdient" "do your own research" etc pepe. Selbst Jahre später kamen von Seiten der Pusher immer wieder Spitzen. Ob er noch investiert ist, weiß ich nicht. Aber es erklärt zumindestens, wieso er bissel angefressen ist.  

27.12.24 17:48

20189 Postings, 6003 Tage Motox1982Sg-1

"und wenn du DAS denkst, dann hast du wirklich null ahnung. du ignorierst komplett die difficulty oder mechanismen gegen eine 51% attacke. Dass Dogecoin da unsicherer sei als Bitcoin ist an den haaren herbei gezogen"

attacke, nach der difficulty anpassung attacke vorbei, restliche hashrate reicht nicht mehr um auch nur einen block zu finden, dogecoin game over.

 

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
8158 | 8159 | 8160 | 8160  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben

  2 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Kornblume, Realist123