Steinhoff International Holdings N.V.

Ein interessanter Gedanke der mir eben kam...Steinhoff vertritt doch eigentlich die Aktionäre.
Und die SDK gerade mal 25%(?).
Wie kann denn die SDK da irgendwas verlangen, wenn doch 75% der Aktionäre in vom von LDP und Steinhoff zustimmen?
Das KANN doch nicht einmal theoretisch funktionieren.  

Noch mal ein Hinweis in Fachfragen zum Thema "Insolvenz"

Unser Whistleblower und neues kompetente Mitglied im Forum der Realisten "KK2019" ist für die Fragen zum Thema "Insolvenz" zuständig.

Sollte es diesbezüglich noch offene Fragen geben, so wendet euch bitte direkt an ihm.

Die Mitglieder schätzen seine Kompetenz, denn er war bisher stets bemüht, die an ihm gestellten Anforderungen zu erfüllen.

Danke für eure Aufmerksamkeit, ich bin für heute hier weg.
Muss noch zum Schießtraining wegen Wettkampf am Donnerstag.

Euch noch viel Spaß hier im Forum.  

Fragen zum Thema "Insolvenz"

So gerade Whisky- Cola ohne Cola gekippt und da kommt mir folgende Frage in den Sinn:

Wie kann es nach Homogolatie vom Akkoord zur Insolvenz bei Steinhoff kommen?

Schreib doch hier bei Steinhoff oder?  

Werden die Aktien eigentlich automatisch in diese neuen Anteile umgewandelt? Vermutlich nicht, oder?
Und wie werden die dem jeweiligen Aktionär zugeordnet? Müssen da wieder komplizierte Formulare ausgefüllt und Ausweisdaten übermittelt werden?
Immerhin ist man dann ja quasi Teilhaber an der Holding.

Mir fallen da so viele Fragen ein...wäre es nicht sinnvoll auch mal die SDK diesbezüglich anzuschreiben?  

 

Werden die Aktien eigentlich automatisch in diese neuen Anteile umgewandelt? Vermutlich nicht, oder?
Und wie werden die dem jeweiligen Aktionär zugeordnet? Müssen da wieder komplizierte Formulare ausgefüllt und Ausweisdaten übermittelt werden?

Das findest du alles im Akkoord von Steinhoff. Den findest du hier

https://www.steinhoffinternational.com/WHOA-restructuring-plan.php

Ich befürchte einfach wird es nicht für einige Aktionäre um die CVR‘s zu erhalten. Ich hatte daher schon vor Wochen nach einer Anleitung gefragt.  

 

#10804
"123456a:

Nun bekommst Du es unten noch einmal vom  timur gut erklärt und ich hoffe timur für Dich ist es okay, wenn ich Deine Zeilen hier noch einmal rein kopiere.
.......................
- HF's haben sich mit Steinhoff gewaltig verkalkuliert. Die Aktionärsbündelung hat nicht nur alle Pläne abgelehnt, Aktionäre haben sich auch nicht vera...en lassen und vieles in Frage gestellt, inklusive SH-Bewertung, MF-IPO-Rückzug, Vorstand + Aufsichtsrat nicht entlastet auf der HV und Bilanzen nicht akzeptiert und gehen nun anwaltlich gegen die Verbrecherpläne vor.
es gibt so vieles, was man noch erwähnen könnte, dass es am Ende ein ganzes Buch werden könnte.

Aber zu 9 Cent hätten sich vielleicht noch vor der HV Aktionäre abfinden können. Nun sieht es ganz anders aus. Unter 0,30 EUR braucht unsere Gegenseite nicht mal anfangen eine Lösung anzubieten. Und selbst bei 0,30 EUR werden wir genau abwäge nach aktuellstem Stand der Entwicklungen, ob man sich gnädig zeigt und es annimmt. "


Das lassen wir mal unkommentiert, rein informativ im Raum stehen.
Das erinnert mich an dem Typ der schon im Bunker saß und noch immer nicht kapiert hat das es aus ist.  

 

 

hat einen realistischen Artikel geschrieben.Weil immer wieder die Frage kommt :was hat die SDK schon gemacht für 300000 ?
Ich hab die im Artikel beschriebenen Aktivitäten der SDK nochmal aufgelistet.Dann weis jeder bescheid.
Zitat
„…folgende(r) Maßnahmen:

– Einleitung einer Sonderprüfung vor dem niederländischen Handelsgericht. LÄUFT, WP Sman Business Value für Begleitung Sonderprüfung durch SdK beauftragt
– Teilnahme und Vertretung der Aktionäre in und rund um die Hauptversammlung. ERLEDIGT
– Teilnahme an einem eventuell kommenden WHOA-Verfahren, um aktiv die Interessen der Aktionäre zu vertreten und den Ansichten des Managements und der Gläubiger aktiv zu widersprechen und unsere Sicht der Dinge darzustellen. WHOA-Verfahren durch Steinhoff initiiert – Ablehnung der Aktionäre. Gericht könnte „überstimmen“. Stellungnahme der SdK zum WHOA-Plan liegt vor, Anträge bei Gericht gestellt auf Einsetzung eines Restrukturierungsverantwortlichen für den Steinhoff-Konzern (ABGELEHNT). Kritik an Bewertungsansätzen. Fehlende Suche nach Alternativlösungen. Falsche irreführende Kommunikation des Managements, WHOA-Abstimmung erwartungsgemäss mit Negativvotum durch Aktionäre. Anhörung 15.06.2023
– Falls die Gesellschaft aufgrund des Widerstands der Aktionäre mit dem WHOA-Verfahren scheitert, könnte die Gesellschaft Ende Juni /Anfang Juli 2023 ein Insolvenzverfahren beantragen. Auch in dessen Rahmen müssen die Aktionäre die Rechte wahrnehmen, um eine wertschonende Abwicklung der Gesellschaft zu erreichen.“ (SdK, Newsletter 7 | Steinhoff International Holdings N.V., 23.02.2023)  

#358982
Niemand behauptet, dass der SdK Doktor für das viele bekommene Geld nichts tut oder getan hat!
Der tut schon einiges, das wissen doch alle, die SdK hat auch in Steinhoff investiert (ich glaube, ich hätte irgendwo gelesen, dass sie sogar Aktien für paar Hundert Euro gekauft hatten. ja genau, gut gelesen, paar Hundert Euro!!!  Was sehr gut ist, ich meine von den 300.000€ Spenden und Tausenden von SdK Mitgliedschaft-Gebühren; ich hätte z.B. von so einer hochverschuldeten Betrügerbude nichts gekauft... also die 1Aktie habe ich immer noch ;-) da ich in der Zukunft gerne so ne Steinhoff CVR hätte, einfach weil sich das so gut anhört, CVR.  

Das große Problem ist aber,  man sieht bisher null Resultate: schaue mal auf den Aktienkurs, der wie du schon ganz genau weißt, IMMER Recht hat: 1,1Cent???
Ich frage mich, wo der Kurs ohne die SdK stünde? Meiner Meinung nach viel höher als heute, aber es ist doch kein Problem, manche behaupten immer wieder, der Kurs solle keine Rolle spielen (ich sehe das aber anders, aber das ist jetzt unwichtig ...).

Sonst denke ich mal, ihr solltet vielleicht aus Dankbarkeit und um den Doktor zu ehren, dieses mal Kohle für ein schönes Geschenk  sammeln, und ihm z. B. einen neuen 911er, in der neuen Porsche Farbe kaufen. Ich glaube, er hat das richtig verdient. Schau mal, er ist für euch sogar krank geworden, du hast bestimmt gesehen, wie der Arme Doktor gehustet hat, und so viele Pillen schlucken musste als er aus Holland zurückkehrte.

Alles nur meine Meinung!!!
Nur meinetwegen sollte keiner diese hochwertige Aktie kaufen, es gibt noch genug andere Aktien, die halt ab und zu positive Dividende zahlen.  

 

Weil du dich anscheinend mit Steinhoff so gut auskennst:

Was glaubst du, wenn der Doktor Erfolg haben sollte, und in der Tat 9c/Aktie für die Aktionäre bekäme (was ich mir überhaupt nicht vorstellen kann, das muss auch gesagt werden, nicht dass einer meinetwegen die Aktie kauft, und dann doch keine 9c), wer würde die Abfindung bekommen?
Nur diejenigen die ihre Aktien vor dem 15. Dez. hatten oder auch diejenigen, die die Aktie viel später, teilweise massenweise für nur 1,xxCent gekauft haben, während die Großen massiv geschmissen hatten?



 

jetzt nicht mit meinem verlinkten Beitrag triggern, sondern nur die Facts im Nebenwerte Magazin posten.
Leider Erfolglos. Sorry dafür  

1. Warum sollte eine Abfindung für Aktionäre gezahlt werden, die sich verspekuliert haben ?
2. Noch lustiger: Warum sollten Aktionäre belohnt werden, die bis zum 15.12. gekauft haben, aber diejenigen nicht, die einen Tag später in die Sch...gegriffen haben ?

Egal, wie mans dreht....es bleibt Humbug...  

ich bin doch ganz bei dir! ich sage doch, der Doktor hat vieles gemacht!!

https://www.ariva.de/forum/...ngs-n-v-531686?page=14359#jumppos358983

 

 

 

Und weißt du warum man bei Steinhoff immer wieder von 35c Abfindung träumt??
(Natürlich ist das nur meine Meinung! Wir sehen und beobachten doch alles)

Wenn nicht, dann schaue dir das an, und dann weißt du bescheid!

https://www.ariva.de/forum/...oldings-n-v-531686?page=333#jumppos8327

"Ich denke die 0,34 € von Freitag war der absolute Worst Case und im aller schlimmsten Fall testen wir das nochmal, aber dann ist es auch gut und Realismus wird einkehren!

Ich werde niemanden empfehlen zu kaufen oder verkaufen, aber ich werde jetzt ALL-IN gehen, denn das ist die Chance des Jahres ohne großes Risiko bei diesen Kursen."

TRAURIG ABER WAHR!  

Einen Shortsqueeze gibt es nur, wenn der Kurs entgegen der Spekulation weiter und deutlich steigt
und die Fische gezwungen sind, dann früher als geplant die beliehene Menge zurückzukaufen, um keine Verluste zu erleiden bzw. diese zu reduzieren.

Ok, habe ich verstanden. Ich ging bisher davon aus, dass die Steinhoff CVR‘s nicht handelbar sein werden. Wie kann dann der Kurs steigen?  

 

ich weiß es nicht wer solche Unwahrheiten verbreitet, aber im Grunde genommen, hast du Recht, die CVRs sind nicht handelbar, bzw. mal über OTC ganz schwierig handelbar, aber man kriegt dafür ganz wenig vom aktuellen/realen Wert und man zahlt für die Transaktion sehr hohe Gebühren.

Aber lieber Dan, die CVRs behält man gerne, man schaut sie sich ab und zu an, und man freut sich, dass man sie hat. Sonst gibt es keinen richtigen Grund, solche CVRs zu besitzen.

Schaue mal, ich werde bald auch der stolze Eigentümer eines einzigen CVR! Ist das nicht toll? Ich freue mich schon wahnsinnig darauf, da es immer mein Traum war, ein ex-Steinhoff CVR zu besitzen. Ich werde davon sogar mal ein Bild posten, damit man sich auch der Rest mitfreuen kann :-)