Santiagero, hier musste gar keine Konfiszierung erwähnt werden, da es eigentlich gar kein"Verlust" war. Dass ENG nicht bezahlte war zeitnah bekannt. Und wo kein Verlust ist (ENG hatte zu keinem Zeitpunkt ein Recht an dem Block), musste auch keiner gemeldet werden. Die Pressemitteilung vom 30.11. war, und ich wiederhole es nochmals, unter diesem Aspekt völlig korrekt, weil sie darauf abstellte, dass man nach wie vor an einem Erwerb interessiert ist. Kein Investor - außer vielleicht dir und Rentner - ging davon aus, dass ENG das Verfügungsrecht über den Block hatte (es wurde keine Finanzierung verlautbart).
Dass du das anders verstehst, kann ich nicht ändern. Bekanntlich sind bei dir 10 % auch 70 % weniger als 17 % und ändern konnte ich das auch nicht. Ebensowenig die Tatsache, dass bei dir 1.033 USD US-Schreibweise 1.033 USD statt 1,033 USD sind. Gerademal wieder aktuell nachzulesen bei WO.
Aufgrund der geschilderten Umstände gab es auch für ENG gar keine andere Möglichkeit als eine indirekte Beteiligung, wie sie an INCNR auch gesucht wurde und wie sie immer noch als Absicht in den Quartalsabschlüssen verlautbart wird.
Mir erscheint es sogar möglich, dass der Vollzug dieser Beteiligungsangelegenheit gerade wegen des Veritas-Prozesses ausgesetzt ist, weil man keine Tatsachen präjudizieren will, die der dort vorgetragenen Argumentation entgegenstehen.
|
Thread abonnieren
