Was jetzt nach Einmarsch in die Ukraine 2022

an dem eine Stundung erklärt werden müsste; wenn die Frist, die die "neuen" Anleihebedingungen eingehalten wird. Unterstellt habe ich, die "neuen" Bedingungen gelten.

Eine Rückzahlung der 8,5% Anleihe dürfte es nicht geben. Wofür sonst waren die Anleihegläubigerversammlungen. Es werden im Dezember weder die Anleihen, noch die Zinsen und schon gar nicht die "alten" Zinsen i.H.v. 8,5 % gezahlt.

Zumindest sieht alles, was ich sehe, danach aus.  

ist inzwischen von Ekosem erklärt worden. Hast Du @neu-bert denn ebenfalls wie doc112 eine Ankündigung zur 100% Auszahlung der 8,5er von der Depotbank bekommen ? Eventuell kommt das nur von der Depotbank …aufgrund des nahenden Termins. Als Standard Schreiben . Weil die gar keine Ahnung von den Details hierzu haben.

Voraussetzung der Stundung ist natürlich, dass Ende des Novembers nun das Eilverfahren so durchkommt wie EKSOSEM sich das wünscht. Wird wohl so kommen denke ich . Aber vom Termin her gaaaaanz dünnes  Eis, knappe Sache.  

angenommen, daß die Anträge der Gesellschaften im  Eilverfahren nach dem SchVG bzw. AktG vom OLG "durchgewunken" werden.

In diesem Fall könnte es aber für Ekosem in die Hose gehen. Dünnes Eis trifft's. Bei Aktien würde wohl "An der Seitenlinie abwarten" empfohlen werden.  

 falls das Gericht  im Eilverfahren (so wie es die meisten erwarten) den Antrag prüft und durchwinkt ?Weil die Gesellschaft bereits jetzt danach handelt, obwohl es noch nicht durch ist ?

Mich würde noch interessieren, ob auch andere hier eine schriftliche Bestätigung zur 100% Auszahlung ihrer 8,5% Anleihe seitens der Depotbank wie @doc112  bekommen haben.

 

Ich war früher ein stiller Mitleser, als es um die erste Umstrukturierung der Anleihen ging. Dann habe ich die Zeit seitdem artig ausgesessen, von einem kleinen Wunder geträumt und mich damit getröstet, daß ich die Zeit über fleißig Stückzins sammle, der mir in ferner Zukunft zukommt, wenn Elon Musk seine ersten Marsspaziergänge macht

Die heutige Nachricht hat mich überrascht, daher möchte dieses Thema hier wiederbeleben und habe mich dafür eben extra registriert. Kann ja ganz unterstützend und hilfreich sein. @neu-bert, @Horst07, @Harry86 und die ganzen anderen, gibt's euch noch, seid ihr noch im Boot? Welche Entscheidung bei der Versammlung Anfang Mai wünscht ihr euch?  

1. Wer sind die im Gläubigerbeirat eigentlich?
2. Wer ist der zypriotische Investor?
  - den kennen wir doch!
3. -Wo kommt das Geld her, mit der wir Gläubiger abgespeist werden sollen?
4. Wie war das noch mit den getürkten Stimmen in der letzten Anleihe-
  gläubigerversammlung
5. Was tun?  

Es sind von dem Vorstand der Gesellschaft eingesetzte Buddies.
Alle auch der von der SdK.

Der eine  Dirk Heinrich Hermann Klitsch, Verwaltungsratsmitglied der Beteiligungsgesellschaft Goldberg
Holding SA, hatte nicht eine Anleihe noch vertrat er eine einzige Anleihe.

Markus Kienle von SdK hatte meine Hinweise und Beweise nicht berücksichtigt.    

Den kennen wir doch.


Ja!!
Es ist Stefan Dürr oder einer seiner Strohmänner.

Und im Vertuschen, vernebeln, Wahl-Manipulieren hat dieser Neu-Russe vom Wladi, also dem Besten gelernt.  

Das, mit der wir Gläubiger abgespeist werden sollen?


Richtig, von uns selbst. Aber nicht alles.

Es lief so ab:
Die Ekosem AG legte die Anleihen auf.
Sie verlieh das Geld an seine Tochtergesellschaft in Rußland.
- bis dahin ja ok -

Dir russische Tochtergesellschaft nahm jedoch für die angeblichen Investiotionen Darlehen bei einer russischen Bank auf. Das war ja das Liquiditätsproblem in 2020bis2022.

Die Euros verlieh die russische Tochtergesellschaft an eine oder mehrere zypriothische Gesellschaften, die im Alleineigentum von Stefan Dürr standen und sicherlich noch stehen.
Und jetzt bietet er uns einen Teil an.
 

Die in den letzten Anlegergläubigerversammlungen.

Nun, es tauchte in der zweiten Versammlung neben ein oder zwei sonderbaren Privatpersonen auch

die Ekotechnik GmbH
(eine Dürr-GmbH) mit 5.000.000 € Stimmrechten auf.
Vordem gab es kein dokumentierter Erwerb dieser Anleihen.

Grundlage nur die 7.5% Anleihe, da ich keine Unterlagen zur 8,5 % Anleibe habe  

Ein richtiger Vertreter der Anleger wäre sicherlich von Vorteil.
Aber es müssten schon die Anleger mit größeren Investments aktiv sein.
Ein Insolvenzverwalter wäre auch nicht schlecht, denn dann käme automatisch
der Staatsanwalt.

 

gelaufen?

Es mußte der Nachweis der Inhaberschaft der Anleihe in einer URKUNDE bewiesen werden.
Das bei einem Online Depot.
Es war in der gewünschten Form und auch in der gesetzten Frist nicht möglich.#

Das Gericht hatte in einem anderen Fall ähnlich entschieden und abgewiesen. Dort waren die Anleiheanteile sogar von beiden Parteien unstrittig gestellt worden.
 

Ich gehe davon aus, daß auch in der 8,5 %er Versammlung 5 Mio Anleihescheine von der Ekotechnik GmbH angemeldet wurden.

Da nach meinen Informationen für beide Transaktionen keine Vekäufe und insbesondere keine Geldflüsse dokumentiert sind, fehlen schon mal 10 Mio.

Und für den, der sagt : "Die haben ja alle rüber gemacht." Es gibt noch die Aufsichtsräte. Denn die müssen Geschäfte mit dem Vorstand absegnen. Und den Finanzvorstand hätten wir ja auch noch in Deutschland.  

Ich habe nun genauere Zahlen über den Betrag, der mindestens von Stefan Dürr in Zypern geparkt wurde und sicherlich noch wird.

113.555 Mio Euro per 31.12.2020
und fällig 2025 !!