wir sind ja länger nicht aneinander geraten-warum eigentlich nich? mir hat erst eine frau aus chicago vor einigen jahren den unterschied zwischen "underdog" und "low life" erklärt. die von mir mehr als nur geschätzte sibille berg skizziert hier bewusstseins-stadien, die ich nicht nur in der äussersten rechten flanke sehe. wenn das "assi-phaenomena" nur bei 5% latenten nüd-wählern auszumachen wäre, würden wir in einer geradezu traumhaften welt leben.
ansonsten kann ich nur sagen, dass deine Postings ziemlich entlarvend sind.
Und Fakt ist, es gibt etliche solcher Fälle, die nicht als rassistisch motiviert gelten. Stattdessen werden heutzutage Sitzblockaden gegen Nazis als linkspolitisch motiviert in die Statistik aufgenommen. Na ja ...
Ein Abgeordneter der AfD hat bei der Debatte über Antisemitismus im Landtag Baden-Württemberg dazwischen gerufen , dass es schlimmer sei als zu Nazizeiten. Ein unfassbarer Vorgang, der nicht besser wurde durch die Entschuldigung und gleichzeitige Relativierung des Vorgangs. Die AfD zeigt ihr wahres, rassistisches und antisemitisches Gesicht.
Brandstiftung wäre da noch das wenigste. Es waren ja wohl Personen in dem Haus, deren Tod man in Kauf genommen hat. Und dann noch vorbestraft? Also da hätte jetzt der große Gong kommen müssen.
"Den Verdächtigen im Alter zwischen 17 und 25 Jahren wird vorgeworfen, am 3. Juni einen Brandsatz auf die Asylunterkunft geworfen zu haben. Die Flasche zerbarst auf dem Gehweg vor der als Flüchtlingsunterkunft genutzten Turnhalle. Brandgefahr für das Gebäude bestand nach Angaben der Polizei damals nicht. Laut Staatsanwaltschaft wollten die mutmaßlichen Täter den 27 Bewohnern drohen, dass sie jederzeit Opfer einer schweren Brandstiftung werden könnten. Auch sei es ihnen darum gegangen deutlich zu machen, dass Flüchtlinge in Hoyerswerda unerwünscht seien. " http://www.mdr.de/sachsen/bautzen/...rswerda-anklage-erhoben-100.html
----------- Tja, kann ja so sagen, kann nichts dazu sagen, ob das sein kann, oder nicht.
dann isses natürlich in Ordnung. War ja dann nicht zumindest, nach der angegebenen Definition, eine Nötigung oder gar Bedrohung mit dem Tode von Wiederholungstätern... nein... niemals...
is "Störung des öffentlichen Friedens durch Androhung von Straftaten und Verstoß gegen das Waffengesetz" nachvollziehbar. Die Bewährung jedoch nach wie vor nicht.
Nein, tirahund, da fehlte nicht Pudding, da fehlte schlicht Hirn. Aber das kennste ja.
----------- Tja, kann ja so sagen, kann nichts dazu sagen, ob das sein kann, oder nicht.
Thread abonnieren
