Grammer - schon gesehen?!

Seite 15 von 49
neuester Beitrag: 11.04.24 10:45
eröffnet am: 24.07.13 20:01 von: Darribaa Anzahl Beiträge: 1202
neuester Beitrag: 11.04.24 10:45 von: Highländer49 Leser gesamt: 391905
davon Heute: 108
bewertet mit 5 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 12 | 13 | 14 |
| 16 | 17 | 18 | ... | 49  Weiter  

12.11.14 20:00

501 Postings, 3556 Tage MADSEBManchmal

hoffe ich auf einen Crash, damit man wenigstens ein paar von den bezahlten Affen ihre Kartonschachteln raustragen sieht.
Aber auch dann triffts die Falschen.
Sorry bin grad voll angep.......  

12.11.14 21:56

1636 Postings, 3891 Tage Joker9966Kurs heute nicht nachvollziehbar...

War heute Morgen nach den Zahlen…

- Vierter Umsatzrekord in Folge für das Gesamtjahr 2014 erwartet
- Konzernumsatz steigt nach neun Monaten um 4 % auf 993,8 Millionen Euro
- Konzern-EBIT mit 43,1 Millionen Euro auf Vorjahresniveau
- Ergebnis nach Steuern und Ergebnis je Aktie deutlich über Vorjahr (und das war schon  nicht schlecht…)
- Prognose für das Gesamtjahr 2014 bestätigt

…positiv gestimmt was den Kursverlauf heute betrifft. Bis ca. ½ Stunde vor Xetra-Schluss war der Kurs auch noch wenigstens über € 30. Meiner Meinung nach hat der schlechte Gesamtmarkt (wg. Verunsicherungen über das Wirtschaftswachstum 2015), den Kurs mit heruntergerissen. Wie so oft mal wieder total übertrieben…
Wird hoffentlich morgen wieder über € 30,00 stehen.
...don't worry be happy...
 

13.11.14 09:35

110069 Postings, 8810 Tage Katjuschascheinst recht zu behalten

gestern wars wohl der Gesamtmarkt in Verbindung mit StopLoss.

vielleicht kam auch ein gewisse Psychologie dazu, nach dem Motto, wenn es nach so guten Quartalszahlen nicht aufwärts geht, verkauf ich lieber.

heute siehts gleich mal viel besser aus. Hoffentlich bleibt das so.

wobei mir das nicht reicht. Nach den guten Zahlen erwarte ich eigentlich weiterhin einen Kursanstieg auf 36 € in den nächsten 6-8 Wochen.  

13.11.14 11:06

12758 Postings, 5351 Tage Raymond_James10:37, Close Brothers Seydler erhöht Kursziel* ...

... von €36 auf €37. Buy.

* kursziele der sellside-analysten schmeicheln, sind aber mumpitz ("schwindelhaftes gerede")

 

13.11.14 14:10

17367 Postings, 6821 Tage ScansoftDer Gesamtmarkt ist weiterhin

schwach, daher wird es auch Grammer kurzfristig schwer haben sich zu befreien...
-----------
Aktienmarkt ist halt kein Ponyhof

13.11.14 14:53

110069 Postings, 8810 Tage Katjuschakommt drauf an was man unter kurzfristig

versteht.

Der Dax ist in kürzester Zeit von 9880 auf 8350 gefallen und dann wieder auf 9400 gestiegen. Jetzt konsolidiert er halt den Anstieg etwas aus. Ich geh aber immernoch von einer jahresendrallye aus, die bis in den Januar anhalten wird. Die Märkte sind übergewordnet einfach technisch zu bullish, und unterstützt von einer verhältnismäßig hohen Skepsis.

8900-9000 vielleicht nochmal im Dax nächste Woche, aber dann sollte es hoch gehen. Grammer entsprechend nach den guten Zahlen bei 29-30 aufsammeln und bei 36 wieder geben. So die Theorie. :)





 
Angehängte Grafik:
chart_year_dax.png (verkleinert auf 61%) vergrößern
chart_year_dax.png

13.11.14 15:27

12758 Postings, 5351 Tage Raymond_Jamesimmer noch in der gunst der analysten

Warburg Research und DZ Bank umschmeicheln die Grammer-aktie mit einem kurs"ziel" von €42, https://www.boersen-zeitung.de/...tikel=744974&isin=DE0005895403#
 

13.11.14 17:12

5078 Postings, 5097 Tage bülowGrammer: Interessante Kaufchance


Autor des Textes: Johannes StoffelsAutor: Johannes Stoffels
Nachricht vom 13.11.2014 13.11.2014 (www.4investors.de) - Die Analysten von Close Brothers Seydler bestätigen die Kaufempfehlung für die Aktien von Grammer. Das Kursziel steigern sie von 36,00 Euro auf 37,00 Euro.

Umsatz und Gewinn liegen nach drei Quartalen um rund 5 Prozent über den Erwartungen der Analysten. Das operative Ergebnis enttäuscht leicht. Je Aktie steigt das Ergebnis von 2,15 Euro auf 2,37 Euro an. Die Prognose für 2014 wird bestätigt. Man rechnet mit einem Umsatz von mehr als 1,3 Milliarden Euro, das operative Ergebnis soll auf Vorjahresniveau liegen. Das KGV 2016e liegt bei 7,8. Daher sehen die Analysten eine interessante Kaufchance für die Aktie.

- See more at: http://www.4investors.de/php  

13.11.14 17:41
2

110069 Postings, 8810 Tage Katjuschamerkwürdiger Kursverlauf heute wieder

erst morgens umsatzstark innerhalb weniger Minuten um 4% aufwärts und dann bröckelt es mit fallendem Dax so dahin. Bis etwa 14-15 Uhr auch noch nachvollziehbar. Aber als sich der Dax dann stabilisiert, bröckelt es bei Grammer weiter ab, wobei man insgesamt heute genauso stark wie der Dax stieg. Nach dem gestrigen Tag mit sehr guten Zahlen trotzdem ernüchternd.

 
Angehängte Grafik:
chart_intraday_grammer.png (verkleinert auf 70%) vergrößern
chart_intraday_grammer.png

18.11.14 12:29

110069 Postings, 8810 Tage KatjuschaMüsste eigentlich Aktien wie grammer besonders

helfen.

Sind ja schließlich wegen den konjunktursorgen nach fallendem ZEW gefallen.  

18.11.14 14:06

17367 Postings, 6821 Tage ScansoftWahrscheinlich kommt es

jetzt zur überfälligen Erholung kommen. Ein KGV von lediglich 10 für 2015 sollte der Markt auch einen Zykliker zugestehen, zumal Grammer ja wirklich stark von der Währungsseite profitieren sollte...
-----------
Aktienmarkt ist halt kein Ponyhof

18.11.14 16:07

5124 Postings, 5189 Tage mikkkischeint ja jetzt

auf eure Gebete zu hören. :-)  

18.11.14 19:11

110069 Postings, 8810 Tage Katjuscha31,1 müssten überwunden werden. Dann

hätte man kurzfristig größeres Potenzial.

Da ich nach dem ZEW und dem schwachen Euro einen DAX Durchmarsch bis mindestens 9800 in den nächsten 1-2 Wochen erwarte, sollte Grammer eigentlich die entsprechenden Kaufsignale liefern.  

20.11.14 11:02

619 Postings, 5317 Tage Carterscheint, als hätte man die Hürde überwunden.

20.11.14 11:14
1

12758 Postings, 5351 Tage Raymond_Jamesüber Bollinger-Band (31,61)

20.11.14 13:57
1

110069 Postings, 8810 Tage Katjuschavor allem erstmals seit längerem, dass man

sich gegen den Dax stellt, der heute deutlich fällt.

sieht sehr gut aus.


 
Angehängte Grafik:
chart_year_grammer.png (verkleinert auf 70%) vergrößern
chart_year_grammer.png

20.11.14 15:39
1

736 Postings, 4566 Tage Fulltone@Katjuscha

Bist du nicht bei 29,70 raus? Merkt man immer wieder, dass du dich mit dem Thema "Börsengeschäfte" usw. schwer tust. Würde nicht so hart sein zu sagen, dass du keine Ahnung hättest, aber ich würde dir schon raten dich nach was anderem umzuschauen. Weil "Aktiengeschichten" sind nicht ganz ungefährlich, weißt du? Da kann man sich ganz schön die Finger verbrennen. Bin mir nich sicher, ob dass das Richtige für dich is...

Ich will's nur mal gesagt haben. Will mir später keine Vorwürfe machen müssen...  

20.11.14 16:42

78 Postings, 4611 Tage Hamster999??

Geht mich ja nichts an, aber was hast du für ein Problem? So schlecht sind Katjuschas Analysen weiß Gott nicht  

20.11.14 16:46

110069 Postings, 8810 Tage Katjuschalass mal! Fulltone hat schon recht. Man sollte

schon bedenken, dass Aktiengeschäfte nicht ganz ungefährlich sind. Offensichtlich können sie sogar der Hirnfunktion schaden. :)

Fulltone scheint jedenfalls des Lesens nicht so recht mächtig zu sein.


@Fulltone, mein Depot ist übrigens öffentlich einsehbar, sowohl hier als auch bei wikifolio. Darfst dir also gerne eine Meinung bilden, wo ich ausgestiegen und eingestiegen bin!

Liebe Grüße  

20.11.14 16:57

490 Postings, 4763 Tage Svedek1966Kat

Gratuliere zu Deiner coolen Reaktion zu den lächerlichen Aussagen!
Danke im übrigen für Deine immer gründlichen und fundierten Analysen.  

20.11.14 17:20

736 Postings, 4566 Tage FulltoneOh Mann...

Ist der Humor in dem Posting denn wirklich sooo schwer zu sehen?

Wenn man mit Schummi im Auto sitzt und durch die Stadt fährt und der bremst vorsichtshalber, weil ein Radler sich nicht ganz eindeutig verhält, und man rät Schummi dann frech, lieber nochmal ein paar Fahrstunden zu nehmen, man würde doch immer wieder seine Unsicherheit am Lenker bemerken usw., was ist das dann? Eine Beleididung?

Aber war mir natürlich auch klar, dass Erkennung von Humor, selbst wenn er so eindeutig ist, für einige zum Problem wird. Verzichte auch ganz bewusst auf Smilies...

@Kat: Hätte schon gedacht, dass du deutlich erkennst, dass das nicht ganz ernst gemeint sein kann und auch bei mir, zumindest was deine Analyse-Kompetenz angeht, eine hohe Wertschätzung hast. Falls du gar eine eindeutige Entschuldigung brauchst, sag es einfach...  

20.11.14 17:39

110069 Postings, 8810 Tage Katjuschahab wirklich überlegt, ob das von dir

als Humor gemeint ist.

Bin durchaus ein Freund solchen Humors, aber ganz im ernst. Es war dann letztlich nicht als solcher zu erkennen. Hättest du vielleicht 1-2 Wörter einbauen sollen, die es einfacher gemacht hätten.


Im übrigen, so ernst hab ich's ja selbst nicht genommen, wie du bemerkt haben dürftest. Müssen uns also wohl beide hier nicht entschuldigen oder ähnliches.

Schwamm drüber!  

20.11.14 20:26

736 Postings, 4566 Tage FulltoneAber so'n bisschen...

empfindlich biste schon, oder? Klar, war ja auch nicht ganz ohne Grund an dich gerichtet... ;-)

Und ja, ich könnte schon das eine oder andere Posting eindeutiger "augenzwinkernd" formulieren. Tu ich aber nich...

Nochmal zum vorherigen Beispiel mit Schummi:
Sitzt ein 12-Jähriger Schummi-Fan auf der Rückbank und hört den Spruch, dann wird der natürlich große Augen machen und u.U. sein Idol kreischend in Schutz nehmen. Sitzt im anderen Fall der Rennstall-Leiter von Schummi's Formel-1-Team auf dem Rücksitz, wird dieser sehr wahrscheinlich schmunzeln, vielleicht laut auflachen, vielleicht sogar in die gleiche Kerbe hauen und sagen: "Hab ich schon immer gesagt: Schummi is ne Null hinterm Lenkrad!" - oder ähnliches...

Man sieht: je nach intellektuellem Entwicklungsstand können humorige Sprüche recht unterschiedlich ankommen. Aber, und hier nochmal mit deutlichem Wink an Svedek1966, ich verfasse keine Postings für 12-Jährige...

Nochmal @Kat: Steht man plötzlich öffentlich am Pranger, ist das natürlich auch noch was anderes. Deshalb nehme ich hiermit deine brave Entschuldigung ausdrücklich an!!!
 

Seite: Zurück 1 | ... | 12 | 13 | 14 |
| 16 | 17 | 18 | ... | 49  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben