RWE/Eon - sell out beendet?

Moinsen!

Möchte hiermit mal ein Thema für beide Versorger zusammen einrichten.

Charttechnisch befinden sich beide immer noch in einem langfristigen Bullenmarkt.
Ein kurzer Blick auf den Gesamtchart genügt, um dies zu erkennen.


Aber zu den letzten Monaten braucht man nicht viel zu sagen, da wurde so manchem Anleger wohl das Nervenkostüm weggesprengt angesichts des massiven sell out.
Dass es an der Börse nicht nur eine Richtung gibt ist nicht nur den Bullen bekannt, denn auch Leerverkäufer kommen in bestimmten Kursregionen ordentlich ins Schwitzen.
Viel Platz sehe ich nach unten nicht mehr, denn dann kommen wir in Bereiche, wo ordentliche Gegenwehr zu erwarten ist - vor allem von Investoren, die nicht nur bis um die nächste Ecke denken.
Immerhin bieten beide Werte zZ eine sehr gute Dividendenrendite sowie ein gewisses Maß an Sicherheit angesichts ihres Geschäftsmodells.
Mein persönlicher Favorit unter den beiden ist z.Z. RWE, sollte die drehen ist erstmal ordentlich Platz für einen zünftigen rebound. Werde nächste Woche mal das Geschehen von der Seitenlinie aus betrachten, vor allem die Vola.
Bei RWE könnte man sogar schon Tiefstkurse gesehen haben.
Eon bin ich noch vorsichtig, vielleicht wird die noch in den Bereich 11,30 geboxt.  

Insolvenz!  Auch für RWE gilt: Hin und Her - macht Taschen leer!  
Und dann auch noch in Abhängigkeit von einem Staat, der nach OECD pleite ist!  
Prost Mahlzeit!  Gehe jetzt massiv in SHORTS!

Investitionen kosten Geld und zahlen sich erst nach vielen Jahren aus.
Deshalb ist der Chart der vergangenen Jahre kein Maßstab.
Die Zukunft wird zeigen wo die Wahrheit liegt.
RWE ist kein Sprinter sondern ein Langstreckenläufer.  

Zuwenig Profit, und keine richtig begeisternden Steigerungen in Sicht (auch bei E.ON gab es eine Newsletter-Ausgabe mit Prognosen etc.). Und ob die großen Investitionen was bringen oder auch nicht, steht eher in den Sternen.

Das Management selbst möchte wohl nicht unbedingt die Interessen der Aktionäre vertreten, zumindest kann ich das nicht erkennen.  

RWE hat mittlerweile eine Nettoverschuldung von 40.8 Milliarden € ...das sind 3.1Milliarden mehr als Ende 2023....die Produktionskosten für Windenergieanlagen sind seit2022 um 40% gestiegen....die Energieintensive Wirtschaft hat ihren Bedarf gedrosselt ....Deutschland war einmal der größte Stromexporteur in Europa ....jetzt kauft man ein...überschüssiger Flatterstrom wir z.B. nach Polen verschenkt...informiere dich nicht so viel im ÖRR und wähle nicht die Grünen ....  

"Produktionskosten für Windenergieanlagen sind seit2022 um 40% gestiegen"
Gibt es dazu  eine Quelle?  

Und die Investitionen in Windkraftanlagen in der EU sind auf das Niveau von 2009 gefallen ....  

Durch die Konzentration auf alternative Energieerzeugung möchte Aserbaidschan seine Abhängigkeit von Heizöl und Erdgas für Wärmekraftwerke verringern und so seine Fähigkeit erhöhen, mehr Öl und Gas nach Europa zu exportieren und seine Einnahmen zu steigern.
https://news.az/news/...-energy-exports-to-europe-as-a-major-priority  

Denn was die Kosten und die Erlöse angeht, haben Erneuerbare Energien die fossile Konkurrenz längst abgehängt. Weil die Erzeugungskosten für Wind und Solar immer geringer werden, treibt deren Ausbau die Energiekosten stark nach unten - vor allem, weil auch in den USA die Gaspreise angestiegen sind. Nach einer Analyse des Thinktanks „Ideasmiths“ haben texanische Haushalte dank Erneuerbarer Energien zuletzt 200 Dollar pro Jahr eingespart, Tendenz steigend. Auch große Konzerne wie der Industriegas-Hersteller Air Products aus Pennsylvania bauen dank der günstigen Energiepreise ihre neuen Werke in Texas.
https://www.focus.de/earth/analyse/...giewende-geht_id_259708882.html  

In Texas oder den USA kostet eine Kilowattstunde 0.18 Cent ...in der BRD 0.38Cent....und der Mix macht es....  

..."überschüssiger Flatterstrom wir z.B. nach Polen verschenkt...informiere dich nicht so viel im ÖRR und wähle nicht die Grünen"...
1. die Vorgehensweise ist schon uralt.
Vor einigen Jahren haben wir unseren Strom nach Frankreich verschenkt.
Europäisches Stromnetz halt...

2. Mach ich nicht, da kann ich Dich beruhigen.

Der Rest vom Beitrag zeigt, daß die Transformation in vollem Gange und auch schon weit fortgeschritten ist.
Das kann man durchaus auch positiv sehen.  

Deine Rechnung zu Kostenmix würde mich interessieren. Welcher Logik  folgst du.  

Der Mix ist einfach erklärt....man hat Gas oder Atomkraftwerke und Erneuerbare ....aber die Wind und Solar weniger als die zuerst Aufgeführten .... Gas und Atom kann man steuern nach Bedarf ....das sind die Grundlastfähigen ...... Windkraft oder Solar wird  bei günstigen Wetter zugeschaltet....aber macht man sich nichts vor ....Gas ist günstig und AKW.s auch ....und wenn man in den Flatterstrom nicht so viel Fördermittel reinsteckt ....baut man nicht...Erdgas ist wohl unendlich .....2007 hatte RWE einmal 92 € ....Versorger gehören nicht an die Börse ....  

Wind und Solar sind die günstigste Energiequelle sogar in Texas mit generell günstigen Energiepreise. Auf Grund der Solaranlagen ist der Mittagsstrompreis unschlagbar günstig. Früher wurde Nachtstrom wegen notwendiger Grundlast verbilligt angeboten. Kennst du günstige Nachtstromangebote heutzutage?  

In Deutschland gibt es die EEG Umlage.....schaue dir mal die Börse vor Acht im ARD von Heute an....die beschreiben es so....um so mehr Strom produziert mit Wind und  besonders Solar produziert wirs ...um so teurer wird es für den Staat oder Steuerzahler ....  

Natürlich liegt die Verbrauchsspitze tagsüber.  

Es wurde zur Anschubfinanzierung Subventionen angeboten. Das ist nichts ungewöhnlich.  Auch Atomkraftwerke sind hochsubventioniert.  

Welche Versicherung übernimmt AKW Risiko?  

Das Problem ist .....das wenn zu viel Strom am Markt ist man ihn billig verkaufen muss...da wiederum deckt dann nicht mehr die Investments der Versorger....in diesem Jahr wird die EEG Umlage auf 18 Milliarden steigen und im weiteren laut Aussage Börse vor Acht auf 23 Milliarden ....also wird Strom künstlich teurer gemacht um den Versorgern die Kredite zu bezahlen....  

Wenn zuviel Strom am Markt ist kann man regulieren indem Kleinerzeuger abschaltet. Das ist bei Windkraftanlagen Solaranlagen Wasserkraftwerke einfach möglich da man nicht  Grundlasten berücksichtigen muss. Voraussetzungen sind im Aufbau.  

wenn der steuerzahler die invests absichert ;-)  

Die Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien ist in Deutschland im ersten Halbjahr um neun Prozent gegenüber dem Vorjahreszeitraum gewachsen. Somit deckten Erneuerbare in den ersten sechs Monaten des Jahres 57 Prozent des Stromverbrauchs. Ein Grund ist der kräftige Zubau von Photovoltaikanlagen: Im ersten Halbjahr kamen 7,5 Gigawatt Solarkraft hinzu – eine Leistung vergleichbar mit sieben Atomreaktoren, wobei Solarmodule anders als Atomkraftwerke nicht während aller 8760 Stunden eines Jahres unter Volllast stehen und Strom produzieren.
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/energie/...de/100057376.html  

Welche Auswirkungen auf die Kurse der Energieerzeugung sind zu erwarten?
Strom wird zu jeder Jahreszeit benötigt: Heizen Kühlen Bewegen . Der Strom muss erzeugt und verteilt werden. Dazu braucht man Infrastruktur. Und nun?  

Nur leider wird die EEG aus dem Bundeshaushalt finanziert.....  

https://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/....html?NEWS_CATEGORY=EWF  

Ja nicht weit aus dem fenster...
Das ist leider eines insiders nicht würdig und sollte nicht überbewertet werden.