Gutes Potential für weiteren Anstieg

Zusammenschluss von VTUS und Assembly Pharmaceuticals (vorher nicht gelistet).
Für VTUS Aktionäre (letzter Kurs - 1,40$) gab es ein Reverse Split im Verhältnis von 1-5. Nachfolgend der Hinweis von VTUS kurz vor dem RS.

Issuance of shares of stock to merge with Assembly Pharmaceuticals

The proposed merger of Assembly will transform our Company into one focused on developing therapeutics for the treatment of infections caused by the Hepatitis B virus (HBV), a highly debilitating disease, and on our existing program for the oral delivery of novel therapeutics for other difficult to treat illnesses. By approving the issuance of shares in the Assembly merger, you will help our strategic plan to bring to market better treatments for the 350 million people worldwide suffering from HBV infectio n. Assembly and its team of scientists have discovered novel, first in class small molecules for the treatment, and, potentially the cure, of HBV. We believe that the very low cure rate from the current treatments of HBV is a serious unmet medical need, and that a product that could offer higher cure rates, presents a major potential commercial opportunity for us. In addition, our in - licensed rights to our microbiome therapeutics program provide multiple opportunities for developing novel oral therapeuti cs for the treatment of infectious diseases and other indications involving the gastro - intestinal tract.

Approval of reverse stock split and name change

Through the reverse stock split we aim to increase our stock price so that it is more attractive to a broader range of investors, including professional investors, institutional investors and the general investing public. Our Board believes that the anticipated increased stock price resulting from the reverse stock split may generate additional interest and trading in our common stock, promote greater liquidity for our stockholders, and create a broader market for our common stock. In addition, the reverse stock split will provide a greater number of available shares of our common stock in the future for financings. The proposed changing of our name to " Assembly Biosciences, Inc. " reflects the importance of the Assembly transaction and Assembly"s intellectual property to our strategic plan, and is congruent with our commitment to developing the therapeut ic possibilities of our current human microbiome project. Along with the name change, we will also change our trading symbol to " ASMB " on the NASDAQ Capital Market.

Links - Chart: http://ih.advfn.com/...bol=VTUS&period=0&size=19&volume=1

 

der nächsten 4 wochen kommen.dann bin ich mal gespannt wie der kurs drauf reagiert.sind die gut dann muss gield bald reagieren.  

Hätte ich 11 Millionen würde ich auf einer Luftmatratze in der Südsee liegen und nicht solch ein hohes Risiko eingehen.  

Ist Warren Buffet eigentlich auch eine Privatperson? Frage für einen Freund ;-) der investiert nämlich nicht im Mio. sondern im Mrd. Bereich. Insofern ist die Argumentation „wenn eine Privatperson so viel Geld investiert“ schon etwas schwierig. Privatpersonen liegen an der Börse immer richtig? Es ist schon etwas beängstigend wie sich manche hier an die Trades eines einzelnen Traders klammern. Dieses „Lemming Verhalten“ ist schon ziemlich fragwürdig…  

Assembly Biosciences vor Neubewertung
https://www.finanznachrichten.de/...rhoehe-ich-meinen-einsatz-486.htm  

Mein MM ist recht solide und ich klammer mich auch nicht an einzelne Trader. Entweder kommt der BO oder der Laden geht unter, das ist mir persönlich vollkommen egal, dann wird der Verlust halt abgeschrieben.  

100 mio auf der kante und atm programm über 75 mio was sie nur anzapfen falls es nötig ist.finde das sehr gut und aktionärsfreundlich.dazu bringt es druck auf gield da eine verwässerung für gield nicht schön ist da sie bei einer übernahme noch mehr löhnen müssten.  

Hier einmal meine Sicht der Dinge hinsichtlich eines möglichen Szenarios, und ich bin gerade im Zusammenhang mit einer zu optimistischen Sichtweise dankbar über jegliche Meinung, die einen hier ggfs. wieder "erdet" bzw. kritische Faktoren aufdeckt.

Fakt ist, das nachfolgende ist vollkommen irrelevant, wenn die Programme scheitern, und die Wahrscheinlichkeit dafür ist weiterhin gegeben!

- Wenn ich die Zahlen richtig zusammenfasse, hat ASMB inkl. noch Warrants bei 17 USD knapp 7,5 Mio Aktien auf dem Markt.
- Es sind 4 Programme in der Pipeline, und bei jedem Programm wird ein Umsatzpotential im Milliardenbereich erwartet.
- Die bisherigen Erkenntnisse aus den Programmen sind sehr positiv, wobei das bei den Programmen generell erst einmal nichts heißt, aber zumindest der Grund ist, warum wir hier überhaupt diskutieren (und ggfs. träumen :)).
-  Ausgehend von 7,5 Mio Aktien liegt die Marktkapitalisierung von ASMB bei 50 $ bei 375 Mio €, und Gilead besitzt davon knapp 20 % bereits, müsste also noch 300 Mio "bezahlen", um die vollständige Übernahme zu realisieren.
- Und erwirbt damit zusätzlich noch die Cash-Position, die Stand heute auch knapp 90 Mio sein sollte (es kommt mir hier nicht auf 100%ige Angaben an).
- Und Zitat: In der Onkologie kann man bis zur Phase 3 kommen und weiß immer noch nicht, ob man ein Medikament hat oder nicht. Im Gegensatz dazu weiß man in der Virologie, sobald man die 1B-Daten hat, ziemlich genau, ob man ein Medikament hat oder nicht, und hier versuchen wir, so schnell wie möglich voranzukommen."

Wenn ich allen diesen Aussagen tatsächlich zu 100 % vertraue, kein Fehler in meinen Überlegungen ist und wie gesagt, nicht alle Programme scheitern, und jedes einzelne Programm tatsächlich Umsatzpotential im Milliardenbereich versprechen könnte, wären die 50 $/Anteil doch tatsächlich ein Witz, oder nicht.

Dann wären selbst 100 $ / bzw. eine Marktkapitalisierung von knapp 750 Mio ausgehend von der jetzigen Aktienanzahl ggfs. noch sehr moderat bewertet.

Also, wo ist hier ggfs. ein Fehler in meiner Einschätzung? Denn wenn das so ist, warum verkaufen dann immer noch Anteilseigner?

 

Der Fehler in deiner Einschätzung liegt darin "alles" zu glauben was man dir auftischt. Ein solche Frühphase Pipeline wie bei  ASMB und jeder einzelne Produktkandidat soll Milliarden-Potenzial haben? Ihr lasst euch mit solch reißerischen Formulierungen viel zu leicht ködern. Die Hoffnung auf den schnellen Reichtum lässt den Verstand abschalten. Gier frisst Hirn. Letztendlich muss jeder selber wissen, wie und wo er sein Geld anlegt. Aber dann bitte hinterher kein Gejammer, wenn es schief gehen sollte. Nur weil in Deutschland für diese Aktie "geworben/getrommelt" wird, muss dass nichts bedeuten. Warum steigen keine großen Hedgefonds / Investmentfonds in ASMB ein, wenn die Aussichten doch so rosig zu sein scheinen? Außer einem "Major shareholder" und einem Fuß in der Tür von GILD sehe ich dort nicht viel. Gestern habe ich gelesen, dass der US-Investor seine Anteile schon wieder reduziert haben soll.
Damit wir uns nicht falsch verstehen, ich gönne jedem Anleger den maximalen Erfolg an der Börse, und verstehe mich auch nicht als Robin Hood, aber wenn ich diese überschwänglichen "Promo"-Artikel lese und den damit einsetzenden Herdentrieb...dann schrillen bei mir die Alarmglocken...  

installiert hat.also 6 programme.fakt ist schornstein kauft immer noch zu und hat jetzt über 11 mio dollar investiert.dies ist durch sec-dokumente belegt.ich vermute es geht um stimmrechte.das ist zu 100% keine zockerei hier da er jetzt als inseider gilt und jede bewegung melden muss.sowas macht man nicht wenn man nur zocken will.einfach mal drüber nachdenken.  

Leider sind alle ! Studiendaten im absoluten Frühstadium. Hier kann alles passieren. Deshalb stocken hier auch keine großen Investoren auf.
Aussichten sind Phantasien was kommen kann und dann kommt die Realität.
Hier wird noch viel Cash verbrannt, da gibt es in dem BIO Bereich interessantere Buden.

Man merkt auch, dass der Artikelschreiber nur die Positiven Dinge hervorhebt. Könnte gut sein, dass ihm schon der Arsch auf Grundeis geht  

wer so eine summe als privatperson hier reinbuttert der muss infos haben.es wird vermutlich so ein tbio ding.übernahme zu 50 dollar oder so.weil ja alle von 100 träumen.  

cashlevel.sowas ist unfassbar.die nächsten daten kommen in den nächsten 3 wochen da wird der kurs schon mal drauf reagieren müssen.kommt keine übernahme dann wird das jahr 2025 ein fettes jahr für alle longs.studiendaten am laufenden band.sie haben dann 6 programme am laufen wo regelmässig news kommen.  

meiner meinung nach wurden die anteile nämlich genau die hälfte auf steven boyd übertragen. steven boyd ist natürlich auch inhaber des fonds aber er hat die anteile auf sich als person geschrieben.die anderen aktien laufen auf seine firma oder fond.
hat vermutlich steuerrechtliche  ursachen.  

keiner kennt die. Diese können positiv oder negativ sein. Falls Sie negativ sind dann sehen wir wohl eine große Rutsche nach unten.
Bitte beide SEiten beleuchten.

Hier wird es ewig dauern bis das Unternehmen eine Zulassung bekommen wird. (5-6 Jahre) wenn die Daten gut sind.

Eine Übernahme ist aktuell nicht in Sicht -abwarten

Meiner Meinung nach ist der Kurs (CRV) gut bewertet. Sollten die Daten schlecht sein ... werden wir andere Kurse sehen.

Je mehr Artikel von den Promoseiten geschrieben werden, um so mehr geht den der Arsch auf Grundeis.
Siehe damals Steinhoff, Atossa Bio etc.

meist wollen die dann schnell raus wenn andere reingehen ;-)  

gesprochen.also alle schnell raus bevor es auf null geht.  

von rausgehen, nur lasst euch doch nicht blenden. Hier will jemand dick kassieren und beleuchtet euch das positive, es gibt aber auch enorme Risiken.

Viel Erfolg und noch viel Artikel um die Leute rein zu locken  

sorry, ich glaube nicht alles, was ich lese, sondern ich überprüfe schon die Informationen, soweit es mir möglich ist. Und einige von mir zitierten Aussagen sind nicht von AS, sondern z. B. von Gilead.

Die Wahrscheinlichkeit, dass es nicht funktioniert, ist aus meiner Sicht momentan noch sehr hoch.

Aber AS ist ein alter Fuchs, der durch seine Aktiengeschäfte zum mehrfachen Millionär wurde.

Und der investiert nicht derartige Summen in ein absolutes Risikoinvest, nur meine Meinung.

Aber beantworte mir bitte mal eine Frage. Wie wird AS seine Anteile den wieder los? ASMB ist ein Low-Floater, und das würde den Kurs aus meiner Sicht einbrechen lassen, wenn die Anteile über den freien Markt veräußert werden. Denn sobald das auch noch gemeldet wird, wird dadurch eine Lawine durch SD ausgelöst werden, was für viele extrem schmerzhaft sein wird.

Also, wenn nicht durch einen Buyout, wie wird er die Anteile wieder los, und zwar nach Möglichkeit ohne Verlust? Bitte hierbei beachten, dass er in den letzten Wochen immer mehr Anteile gekauft hat, und nicht verkauft!

Danke.  

Wenn mir der Arsch auf Grundeis gehen würde dann investiere ich nicht nochmal 1/2 Millionen USD, das macht aus meiner Sicht keine Sinn. Wir werden sehen was die nächste Zeit passiert. Ich bin da ganz entspannt da ich mein MM im Griff habe.  

Tage länger an der Börse. Je mehr Artikel von der Seite kam um o ehr sank das Schiff. Da wird vorher nochmal gekauft um zu zeigen, dass man selbst dran glaubt, um dann massiv abzuladen wenn ihr Lemminge drauf springt und aufstockt.

Wünsche Euch aber trotzdem viel Erfolg  

• "Assembly Bio’s cash position is projected to fund operations into Q1 2026"
  
  • bei 95 Mio. $. Cash zum Ende Q3 sind das etwa 19 Mio. $ Verbrauch pro Quartal
  • dann steht ASMB nach dem 4. Quartal bei ca. 75 Mio. $ Cash 
  • ein Cash Play ist ASMB nicht, denn 95 Mio. $ Cash - 74 Mio. $ Schulden = 21 Mio. $ Net Cash (Tendenz fallend)
  • so und nunmal aus der Sicht von GILD gedacht 
  • wann wäre der beste Zeitpunkt ASMB zu übernehmen? 
    
  • selbstverständlich dann, wenn denen das Cash ausgeht (Ende Q4/25)
  • dann könnte das Cash aufgebraucht sein, die Verhandlungsposition ist geschwächt, der Kurs vermutlich deutlich niedriger als aktuell und wenn dann GILD auf einen Kurs von 6$ beispielsweise ein Premium von 100% zahlt (12$) dürften die meisten hier nichts verdient haben
  • so jedenfalls mein Szenario wie es laufen könnte
  • alles andere ist Träumerei und Wunschdenken

 

Wie gesagt mir ist das vollkommen egal ob Rakete oder Absturz. Ich habe ein gesundes MM. Mal gewinnt man, mal verliert man.  

Vassago hat das sehr gut und neutral analysiert.
Hinzu kommt, dass in einem Jahr das Cash aufgebraucht ist, dann steht eine Kapitalmaßnahme ins Haus. Nie gut für den Kurs.
Zudem müssen die Studien erstmal überzeugen / und schon gar nicht floppen.

Stellt man sich vor, ein privater AS ist dann drin und muss aufgrund schlechter Studiendaten raus...dann fällt der Kurs ins Bodenlose. Heisse Kiste  

Hab mir mal ein paar Transaktionen angeschaut:

• Startposition 12,6%
  
• der Großteil der Gesamtposition (rund 69%) dürfte um Dezember 2023 gekauft worden sein
  
• die Käufe danach waren im Verhältnis zum Bestand davor (82%) eher gering
  
• der von mir berechnete Durchschnittskurs (der bekannten Transaktionen) dürfte etwa bei 13,67$ liegen
  
• seit dem Kauf Ende Oktober 2023 sind etwa 400 Tage vergangen
  
• schaut selbst...
  

https://ibb.co/vVGKXqn

 

• "der Großteil der Gesamtposition (rund 69%) dürfte um Dezember 2023 gekauft worden sein"
  
  
• 
  Korrektur: meinte Oktober 2023
  

 

Ganz klar, in den nächsten Monaten können sich viele Szenarien entwickeln, jeder muss für sich dann entscheiden, welches Szenario das für Ihn wahrscheinlichste darstellt.

Zitat:
so und nunmal aus der Sicht von GILD gedacht
wann wäre der beste Zeitpunkt ASMB zu übernehmen?
selbstverständlich dann, wenn denen das Cash ausgeht (Ende Q4/25)
dann könnte das Cash aufgebraucht sein, die Verhandlungsposition ist geschwächt, der Kurs vermutlich deutlich niedriger als aktuell und wenn dann GILD auf einen Kurs von 6$ beispielsweise ein Premium von 100% zahlt (12$) dürften die meisten hier nichts verdient haben

Von vielen Szenarien ist dieses Szenario aus meiner Sicht am unwahrscheinlichsten.

Warum? Scheitern die Studien geht ASMB den Bach runter, also wird nur Geld benötigt, wenn die Studien positive Ergebnisse bringen. Und ASMB ist nicht auf Gilead angewiesen, wie die letzte zwar kleine Kapitalerhöhung mit Armistice ja gezeigt hat.

Und wenn es zum Zeitpunkt X positive Ergebnisse geben sollte, wird sich dass im Kurs bemerkbar machen, üblicherweise machen Biotech-Unternehmen dann Ihre Kapitalerhöhung über den freien Markt.

Also ganz klar, ich halte dein Szenario für weniger wahrscheinlich als das von AS dargestellte, aber das soll nicht heißen, dass es nicht doch so eintreten könnte.