GiV Insolvent was nun?

Fast zeitgleich jeweils 99000 abgeräumt … Insider verstehen diese Hieroglyphen … was für  Hieroglyphen !?

... das waren 1Verkäufer und 1Käufer …  dazu müsstest du wissen, dass die Börsenplätze Tradegate, Franktfurt und Xetra alle miteinander elektronisch verbunden sind …

… die Tradegate-Börse verdient ihr Geld am Spread und mit einer superschnellen Handelsplattform …… die 99T wurden also in Frankfurt zu 0,062 verkauft und dann dieselbe Stückzahl für 0,061 „vom elektr. System TG“ wieder gekauft …

... verdient wurden dabei  99000 x 0,001 = 99 € an der Tradegate-Exchange …… es haben also (lediglich) 99T Aktien den Besitzer gewechselt …… bei einem Stückzahl-Umsatz  von 2 x 99T ...

 

 

Fast, allerdings wurden 99.900 über Tradegate zu 0,062 verkauft (09:58:20) und dann über FRA gekauft für 0,061 (09:58:33).

 

 

… und es könnte sogar so gewesen sein: was über Tradegate zu 0,062 verkauft (09:58:20) und in FRA für 0,061 (09:58:33) gekauft wurde, von 1 = derselben Person „inszeniert“ wurde … vielleicht um so was wie eine Art von Verwirrung zu stiften -und- um der ohnehin schon verwirrten GIV-Anlegerschar ein paar „Hieroglyphen“ zum rätselhaften „entziffern“ hinzuwerfen …  

Fast, allerdings wurden 99.000 über Tradegate zu 0,062 verkauft (09:58:20): … müssen die nicht gleichzeitig gekauft worden sein ? damit sie verkauft werden konnten !

 

und hat sie nun auch wieder.  

 

wenn 2010 ein umsatz von gerade mal 2,8mio erwirtschaftet wurde und bei einem Verlust in fast gleicher Höhe, dabei keine Inso angemeldet wurde, sprich alles i.O war...der umsatz zur hälfte 2011 schon bei 12 Mio lag und und die liquiden Mittel erhöht wurde, würde mich interessieren was diese scheinbar enormen finanziellen Probleme ausgerufen haben soll?  

...zuviele Annahmen, zuwenig Wissen...

dass man hier nur am spread verdient hat...man hat dir gerne 99t zu 0,062 auf tradegate verkauft und dann 99t zu 0,061 in fra zurückgekauft...

 

 

als ein Schrecken ohne Ende.
Mit ordentlichem Verlust raus.....  

kann es irgendwie noch nicht glauben. Fühle mich so verarscht, 7000 Euronen so einfach abschreiben, das kann ich noch nicht. Ich hoffe noch auf ein gutes Ende.  

und weiß nicht von wem …… danke fürs „outen“ → damit hast du gleichzeitig OOSD als „mysteriösen Wichtigtuer“ enttarnt  …    

99T x 0,062 = 6138 € sind ja nicht eben ein Pappenstiel !! wenn man/frau von dem ausgeht was hier viele annehmen, dass du sie „in den Sand gesetzt“ hast ….

 

Hoffe du fällst damit nicht genauso auf die

http://www.youtube.com/watch?v=hgag9oW54sA

wie manch anderer hier.

 

Ma schaun was heut noch so passiert.

 

heute gegen 18Uhr könnte es spannend werden  

 

zum Inso-Antrag!

in der von andauernden Verhandlungen mit einem Investor bis zur Auflösungs der PLC alles bekannt gegeben werden könnte.

Mein Bauchgefühl sagt mir nix gutes.  

Weil letzten Freitag die Inso Meldung kam muss jetzt auch was kommen?
Wenn du was zu sagen hast dann teile das auch so mit, dass andere das auch verstehen.
Meinungen sind ja zugelassen und erwünscht.  

Hast du eine Magenverstimmung? :-)  

rechne ich hier erst mal mit gar keiner Stellungnahme.
Warum auch? Die Aktionäre beruhigen?
Die werden das was erforderlich ist tun und wenn alles klar ist gibt es eine Mitteilung, die dann eben pos. oder neg. für uns Aktionäre ist!
Alles oder nichts eben.  

genau ich gehe davon aus das heute eine Erklärung kommt. Inso-Antrag kurzfristig eingereicht, damit die Einreichung noch im August liegt. Diese Woche dann eine Erklärung formuliert.

Ich gehe von einer Zahlungsunfähigkeit durch geplatzte Aufträge, zu
geringer politischer Förderung, und zu hohen Personalkosten aus. Hierdurch fehlt
es an Kapital für die Projektfinanzierung.
Man wollte einen Investor mit ins Boot nehmen der diese Kapitallücke
stopft, daher Verlängerung der Lock up für Altaktionäre bis der Deal unter Dach und Fach ist. Die verhandlungen sind gescheitert, wegen negativer Due Dilligence (DD Prüfung im letzten halben Jahr, daher die QP)

Da ein Lockup bis 30.09. besteht können die Altaktionäre auch in der Zwischenzeit nicht
einspringen um den Finanzbedarf auszugleichen. Um die Insolvenz nicht zu verschleppen rechtzeitig einen Antrag gestellt. Vllt steht man derweilen schon in Verhandlung mit Cheyen und Seed aber schätze die werden kein Weiteres Kapital zu Verfügung stellen.  

Ich stelle mal die einfache Frage:

Wenn Green noch in Verhandlung mit einem oder mehr Investoren ist und
das Geschäft an sich top interessant für eine Übernahme wäre, wie würde wohl
der potentielle Investor argumentieren?
Er kennt ja die finanziellen Probleme von Green!


Einstieg und Fortführung der PLC oder Einstieg und Fortführung der Töchter ohne PLC?
An welchem Szenario hätte der Investor mehr Interesse?
Wie sehen die Großinvestoren der PLC die Situation? (Cheyne, Seed...)

Hat jemand eine Vermutung?

Gruss!
Value Invest  

Großinvestoren Cheyne, Seed wird es bestimmt schwer fallen, deren Anleger das ganze zu erklären. Also wird man versuchen das bestens aus der Welt zu schaffen.