Plug Power - konspirativ und informativ

 

An 2 Wasserstoff-HUBs, an denen PP beteiligt ist. Kursrakete?

https://content.govdelivery.com/accounts/USDOEOCED/bulletins/3c2f952  

Man hat denke ich nicht ohne Grund einen neuen Director Posten direkt unterhalb Andy geschaffen. Hoffentlich wird da zeitnah die Wachablösung eingeleitet. Denke es ist nun mehrfach bewiesen, dass Andy Marsh nicht verlässlich ist und selten das hält, was er ankündigt. Daher kann dieser nachhaltige Vertrauensverlust, der dem ganzen Unternehmen schadet, nicht mehr lange hingenommen werden.  

https://home.treasury.gov/news/press-releases/...MMsq9kwYCUDdLnKLQtbg  

Werden die Regeln dazu jetzt scheibchenweise veröffentlicht?  

Soweit ich weiß, ist Plug nicht an dem Gulf H2Hub beteiligt, der 1,2 Mrd bekommt. Lediglich am MACH H2 Hub, dort gibt es allerdings deutlich mehr stakeholder als bei Gulf.  

Doch an welchen Hub ist PP beteiligt? Oder ist das PP Hauptprodukt "Pressemitteilung"?
Schon komisch, dass PP in einem Abwärtstrend feststeckt, obwohl die Branche wächst.

Ich frag für einen Freund

NmM

LG

Der Wallnuss  

eher Minus als sonst was, daher auch nicht interssant für diese Plug Power, die sind nun mal chronisch blank so oder so, 1 Millarde verblaen die in 2 Monaten ohne weiteres wenns sein muss, das Bonisystem ist natürlich ein Hammer und besser als sonst wo.

JE höer das Minus desto höher der Boni, Topp System

Mal abwarten ob die Branche überhaupt reagiert auf die Meldungen  

Sie haben diese News noch nicht mal auf ex twitter verlautbart. Geht irgendwie unter, idt aber tatsächlich nicht der Rede wert.

https://machh2.com/partnerships/

1 Mrd. durch alle member, da bleibt im Grunde eh nichts übrig. 1 Mrd klingt viel, ist es hier aber nicht.  

Naja, die bekommen sicherlich nicht alle gleich viel. Allerdings stimme ich zu, finanziell gesehen, ist es fast schon symbolischer Natur. Wichtiger erscheint, dass überhaupt was vorwärts geht, denn ohne den Bau der Hubs kommt alles ins Stocken und man scheitert erneut am Henne-Ei-Problem.
Zudem versucht die US-Regierung möglichst schnell noch die Industrie voranzubringen, bevor DT auf dumme Ideen kommt!  

das ganze,  man kann das an den Wasserstoffe Index-en sehen aber nicht am Einzlwert, na ja Hauptsache es tut sich überhuapt was.

PP könnte man auch 10 Milliarden Cash geben ,wäre in 3-4 Jahren auch komplett verpulvert, dazu ist das Gerüst als Firma getarnt ja da, habe ich auch viel zu spät erkannt, aber so ist es, alles nur eine Bühne und Pseudo sonst nix.  

Quelle @ https://www.plugpower.com/...he-course-for-a-hydrogen-powered-future/  

...“There’s nothing like seeing your own coffin to get you moving faster,” said Andy Marsh, president and CEO of the hydrogen company Plug Power, which hopes to close a $1.7 billion loan from DOE.

Plug Power produces electrolyzers and other components needed to make hydrogen from electricity, a zero-emissions source of energy that could take a hit under Trump. The DOE loan would provide funding to help the company build up to six “green hydrogen” plants.

Marsh said he’s aiming to lock in the loan guarantee “before Jan. 20th” — when Trump will be inaugurated."...

Quelle @ https://www.politico.com/news/2024/11/20/...-trump-rollbacks-00190719

 

Ich glaube jetzt warten wir alle auf den Weihnachtsmann vom DOE...  

Gute wasserstandsmeldung. Es bleibt interessant.  

Eine Bürgschaft bedingt und fakultativ für bis zu 1,66 Mrd für 6 Produktionsstätten.
Für keine einzige gibt es eine FID. Es gibt nur grobe pre feasability studies, die sind nicht das Yellow fromse egg, denn als Erfahrung kann man nur
Produktionsstätten vorweisen, deren Bau zu teuer war – „wir mussten einiges lernen“ -  und die nur zu einem Bruchteil ausgelastet sind.

Wer soll das finanzieren?  Es ist egal, ob die Bürgschaft zugesagt wird, die Chance dass sie jemals zum Tragen kommt ist gering, dass sie zeitnah zum Tragen kommt, geht seit längerem schon gegen null.
Maßgeblich ist, dass auf absehbare Zeit, das sind max. 3 Jahre forecast, eine Rentabilität nachgewiesen werden kann, die einer Prüfung durch Finanzprüfer standhält.

Man muss also ein Kreditinstitut finden, dass die Finanzierung begleiten will und deren nachrangiger Teil, also jener, der als mäßig bis nicht besichert gilt, mit der Bankbürgschaft abgesichert wird.
Die Bürgschaft ist weder ein Freifahrtschein noch ersetzt sie die Kreditprüfung. Kommt bei der Kreditprüfung raus, dass das Projekt oder der Antragsteller instabil ist, kann man das mit einer Bürgschaft nicht ausgleichen.
Also kommen als Kreditoren nur venture capitals in Frage, die sich so aufstellen würden, dass sie auch bei einer chapter 11 nicht mit Verlust rausgingen.


Ich weiß nicht – gibt es denn hier keinen einzigen mit etwas betriebswissenschaftlichem Hintergrund? Keinen Bankkaufmann? Keinen BWLer oder Dipl. Kfm?
Auch für den Nichtbanker zählt das zum Basiswissen für den Umgang mit Aktien. Ab einer bestimmten Depotgröße oder einer Assetklasse, zu der Plug Power gehört, ist es sogar Grundwissen, juristisch als sogenanntes Primitivwissen bezeichnet.

Es kann doch nicht sein, dass hier keiner das versteht, was da geschrieben steht. Es kann auch nicht sein, dass sich keiner auch nur im Groben mal durch die DOE Verfahren puhlt.
Es kann doch nicht sein, dass hier nur geinfluenced und gelöscht wird.

Da ist gar nichts mehr spannend.
 

 

"Das DOE-Darlehen würde dem Unternehmen (Plug Power) Mittel für den Bau von bis zu sechs „grünen Wasserstoff“-Anlagen bereitstellen.
Marsh sagte, er wolle die Kreditgarantie „vor dem 20. Januar“ abschließen – wenn Trump ins Amt eingeführt wird.
„Wir wissen, dass es in unserem besten Interesse ist, das Problem bis dahin zu lösen“, sagte er.
Die ausstehenden Kredite, von denen einige bereits vor fast zwei Jahren angekündigt wurden, deuten auf einen möglichen Kampf unter Trump hin: die Bemühungen, die Abhängigkeit der USA von chinesischen Importen zu verringern, stehen dem Wunsch der Republikaner gegenüber, die Ausgaben zu kürzen. Die Kredite sind das Ergebnis von Bidens umfassenderen Bemühungen, einen umweltfreundlichen Bauboom anzukurbeln, um Chinas Dominanz im Bereich der sauberen Energie zu untergraben und die Umweltverschmutzung, die die Erwärmung des Planeten verursacht, einzudämmen.
Laut einer POLITICO-Überprüfung befinden sich zwölf ausstehende Kredite und Kreditgarantien im Wert von insgesamt 21 Milliarden US-Dollar in republikanischen Kongresswahlbezirken. Die Abteilung verfügt außerdem über einen Stapel von 210 aktiven Anträgen im Gesamtwert von 303,5 Milliarden US-Dollar (Stand Oktober). Das Büro hat kürzlich seine geschätzte verbleibende Kreditbefugnis in mehreren Programmen auf fast 400 Milliarden US-Dollar angepasst – so stehen Hunderte Milliarden US-Dollar für die neue Trump-Regierung zur Verfügung, falls diese versuchen sollte, das Büro zu nutzen."

Ich rechne fest damit, dass die DOE Zusagen noch bis zur Amtseinführung Trumps genehmigt werden. Was darüber hinaus noch gefördert wird, steht in den Sternen. Da mehr Wasserstoff schon jetzt benötigt wird als angeboten hatte ich in einem Bloom Energy Forum irgendwo gelesen. Kunden und Nachfragen nach H2 scheint es also zu geben!

 

 

Was macht eigentlich Ede der Knipser?
Ob er immer noch gemütlich in seiner Hängematte verweilt und auf 3 stellige Kurse wartet?  

das würde mich auch mal interessieren. Nach fast 2000% im PLUS ist die Position jetzt 50% im Minus.
Ich hoffe es geht ihm gut.
 

 

Wissenschaftlern ist es gelungen H2 in Natron zu speichern. Bei dem Vorgang entsteht ein Salz der Ameisensäure, das fast Problemlos transportiert und reformiert werden kann. Die Arbeitstemperatur liegt bei 60°C und der Prozess ist immer verlustfrei reversibel.
Da tun sich doch Möglichkeiten auf und mit der Magnesiumhydratpaste ein zweiter Langzeitspeicher ohne Gefahren gefunden.
Am Ende der DotNet-Blase kamen ja auch Google, Amazon und eBay um die Ecke. Möglich das wir gerade das Ende der DotH2-Blase erleben und nun neue Ufer erreicht werden.
Nur meine Meinung

LG

Der Wallnuss  

Natriumhydrogencarbonat ist völlig unbedenklich, kostengünstig und für den ganzen Prozess sind auch keine seltenen Erden oder Lithium erforderlich. Wenn das technisch in großem Maßstab umsetzbar wird, wird das die Diskussion über Akkus als Langzeitspeicher nochmals gründlich durcheinanderwürfeln.  
Zwar kann man jedes Verfahren sicherlich noch verbessern, aber es ist von so grundsätzlicher Natur, dass sich da vermutlich nichts patentieren lässt (was ja auch gut so ist!). Damit könnte es als universeller Wasserstoffträger überall auf der Welt eingesetzt werden.  

Die Verfügbarkeit, Lagerung und Abruf ist mit diesen Mitteln genau so Einfach, wie mit Benzinkanister und die Lagerung ist sogar freundlicher zur Umwelt, als ein ausgelaufener Behälter mit Treibstoff drin. Jedenfalls will man bereits nächstes Jahr mit Skalierung auf industrielle Mengen beginnen. Das ist der wichtigere Teil.
Nur meine Meinung

LG

Der Wallnuss