Wer hat je etwas anderes behauptet ? Zumindest niemand, der die Sache realistisch sieht. Leider ist für einen Zock das Kursniveau etwas hoch. Wer hat schon Lust hier nochmal 80 % Minus auf die Nuss zu kriegen.
...dem bei Mania entspricht! Da warste auch extrem anti und dann, nach einer Phase des Relativierens, auf einmal mit im Boot. Dein Ausstieg, der ja nicht an der Aktie lag, kam dann wieder ebenso plötzlich.
Aha. Natürlich ändert sich manchmal das Umfeld in kurzer Zeit, aber hier ist das sicher nicht zu erwarten. Selbst, wenn sich ein Investor melden würde, hätte das keinen Einfluß auf den Kurs. Er würde sowieso nur den symbolischen Euro zahlen.
...dank lord of war bin ich früh auf den Absturz aufmerksam geworden und für 0,83 raus, jetzt in der Mische für 0,32 mit ca. doppelter Stückzahl wieder drin, von daher kann ich nicht meckern, noch ein kleines blaues Auge aber tut nicht weh ;-)
Man kann nur hoffen, daß du nicht zweimal in den Lack greifst. Der Kurs wird derzeit nur von " Verbilligerern und Berufsoptimisten " am Leben gehalten. Das läßt immer sehr schnell nach.
... überrascht dich das bei einer toten Aktie. Hier geht es schneller als bei Aligna. Da wars ein schleichender Tod.
Hier weiß eigentlich jeder wie das Endresultat aussehen wird. Nur die Zocker werden die kleine Schlott-Marionette ein letztes Zappeln abgewinnen können. Bis der letzte Strick gerissen ist und alles zu Boden fällt.
Du postest aber auch überall. Nanoventure, Schlott , Bluepool und natürlich Tante Greta. Musst Du überall Tante Greta anpreisen. Ist doch bestimmt auch nur ein Strohfeuer. Oder doch mal was Vernünftiges?