gebrauchsspur
: Ich habe von einer neuen Studie gehört
in der Experten schätzen, dass sich dass aber in den nächsten Jahren mehr auf den November verschieben wird. Einen Vollmond braucht es danach aber weiterhin, um eine hohe Wahrscheinlichkeit einer 51-Prozent-Attacke zu erreichen.
. . . sich die Experten aber noch nicht ganz eing sind!
Durch die im November sehr wahrscheinlich tieferen Temperaturen auf der Nordhalbkugel, könnten die 51% knapp verfehlt werden. Hier kommt natürlich auch die Klimaerwärmung zum Tragen. Falls der CO2 Ausstoß wirklich vermindert werden kann, erhöht sich natürlich die Wahrscheinlichkeit, daß die 51% tatsächlich nicht erreicht werden.
da wird hier mal eine fachfrage von kb eingestellt und dann nehmt ihr eure informationspflicht nicht wahr, damit kb eine antwort bekommt. vielleicht erhöht ja kb sein einsatz, aber so wird das nichts. kb kann es ja mal nebenan versuchen, ob er eine antwort bekommt. da ist doch so ein experte und warum fragt kb diesen nicht gleich ? da würde er bestimmt von edi,,, eine antwort bekommen.
also lasst den unwissenden nicht so im regen stehen. er dankt es euch mit einen forenwechsel, womit allen geholfen ist.
nur nicht, und mal wieder, für Kryptos. Wie unglaublich gut zeitlich gesteuert die großen Verkäufe eingeschoben werden. Ich weiß ja nicht. Es ist mir schon oft, sehr oft, aufgefallen - dass gerade bei den Verkaufswellen es richtige Verkaufsstrategien zu geben scheint. Da schmeißt nicht einer ein paar BTC auf den Markt, nein es sind gleich riesen Blöcke. Ja ich weiß der ganze Bereich ist nun einmal "künstlich" und manipuliert bis zur Decke aber so langsam könnte dieser Krypto-Downmarket einfach mal schließen und so langsam in den Angriffsmodus für steigende Kurse wechseln.
. . . es wird dann sehr wahrscheinlich wieder der Fall eintreten, daß die Miner einfach den Preis des Bitcoin erhöhen um schneller wieder profitabel zu sein.
. . . da die Miner vorher den Preis auf 10K gedrückt hatten, konnten sie sich doch günstg auf dem Markt mit Bitcoin eindecken. Sie haben den Bitcoin also günstig eingekauft, die Stromkosten beim mining wären viel höher gewesen. So hatten sie keine Stromkosten mehr und haben trotzdem Gewinn gemacht!
Das ist doch nun wirklich nicht schwer zu verstehen, oder?
. . . nur weil DU den Inhalt der Texte hier nicht verstehst, bedeutet es noch lange nicht, daß die Texte keinen Inhalt haben. Ok, vielleicht muß man bei gewissen Texten auch mal zwischen den Zeilen lesen. Ich hätte nicht gedacht, daß es für gewisse User doch so schwer ist! Ich verspreche mich in Zukunft deutlicher auszudrücken, damit es letztlich auch jeder hier versteht.
Les doch bitte deinen Text noch mal in Ruhe durch, merkste was? ;-)
minicooper
: siehe wc. das waren und sind die schmeissfliegen
programm. nur mit dem gehen hat es nicht mehr geklappt, da das gamlbe asset vorher wertlos ausgecasht wurde......das ist nix mehr mit abgebot und nachfrage. der preis ist null, man könnte auch sagen der preis war heiss :-)