Kachelmann: Verdacht der Vergewaltigung

Logikbruch in deinen Aussagen zu verfolgen.

Ich habe dir in keinsterweise gedroht ,...wie auch, wenn ich deiner Logik folge, dann gibt es doch keinen Unterschied zwischen einem erzwungenen und einvernehmlichen Geschlechtsverkehr.

Ergo ist es doch egal, wenn irgendein Typ über dich herfällt und dir mal ordentlich den Hintern versilbert.

So what...

Also was denn nun ?? Gibt es einen Unterschied oder nicht ?? Oder gibt es den nur bei Männern, aber Frauen sind Freiwild ??

Ich komme da mit deiner Logik bnicht ganz mit...scheinst mir ein solches Cleverle zu sein...

dann schon eher einem Betonkotz oder einem Stück Kantholz.....

Soviel zu meiner Einstellung zu Lehrern,Pädagogen,Padres,usw.....
Genieß die Ferien Talisker und geh etwas in dir....
Gruß
DC.

Seine Aussage war, dass es keinen Unterschied BEI DER VERLETZUNG gibt (auf mein Posting bezogen). Er hat nirgendwo geschrieben es wäre kein Unterschied ob der Geschlechtsverkehr erzwungen ist oder nicht !

Er sagte der "Bild"-Zeitung: "Die Verletzungen und die Vergewaltigung wurden bei einer Untersuchung in der Gerichtsmedizin auch festgestellt."

Verletzungen können bei der Gerichtsmedizin festgestellt werden, ob es sich um eine Vergewaltigung handelt (oder eben nicht), ist eine Schlussfolgerung die das Gericht unter Prüfung aller Fakten zu treffen hat.
Sicher nicht der Opferanwalt zusammen mit der Gerichtsmedizin.

Die profane Schlussfolgerung Verletzungen = Vergewaltigung ist zu einfach.
Ist wie Kopfschuss = Mord oder Ertrinken = Selbstmord.
Daher ist die Frage von lmr überhaupt nicht unangebracht, da sie sich der Richter auch stellen wird.
Der "Vorverurteilungsfraktion" hier ist eine differenzierte Betrachtungsweise jedoch zuwider

Das ist hart... ob das der Kehlkopf aushällt???

in mir gehen. Aber erst, wenn ich in mich geruht habe, wenns recht ist.
Wie machst du das eigentlich, Dacapo, gestern den ganzen Tag hier, heute schon wieder - du bist doch nicht womöglich auch ein Leistungsträger?
Gruß
Talisker

Ich vergaß, lmr, nachdem Harald9 in Niederfrittenbach (er kommt, hat er gesagt!) bei mir im Zelt war, wird er dir deine Frage anschaulich beantworten können.

gibt es logischer Weise einen verminderten oder gar keinen Sekretfluß bei der Frau. Ergo sind die auch hier schon ganz andere Hinweiszeichen auf und in den äußeren und inneren Schleimhäuten.  

dem Unterschied haben solltest (was ich mir eigentlich bei dir nicht vorstellen kann) ,dann lass dich von Mutti nochmal aufklären.

Echt !

Ich habe jetzt aber auch keine Lust das hier in einem talk-forum mit ner Reihe von Blindgängern ersnthaft zu diskutieren.

Lass dir gesagt sein...es gibt da leicht zu erkennende Unterschiede.

Ich kenne Lehrer die können nicht mal einen Nagel in die Wand schlagen....

naja.. sooooo kann man sich irren...

ich will jetzt auch nicht mehr weiter ins Detail gehen, aber ich überlege gerade, wie das mit dem Sekretfluss bei Harald9 sein wird - ach, lassen wir das jetzt lieber.
Gruß
Talisker

objekt tief....

Stimmt - daran hatte ich nicht gedacht.... War ja nur so ein eventuelles Gedankenspiel von mir: Die Tante und der Kachelmann haben ´n bissel Versöhnungssex, sie verletzt sich dabei, rennt dann zur Bullerei und macht auf Vergewaltigung....

Aber ist wohl schon richtig, dass es da Unterschiede bei den Verletzungen gibt, wie objekt tief schon einen genannt hat...

War ja auch nur so ein kurzer Gedanke....

Schon mal nachgedacht,
man kann seine Glaubwürdigkeit auch durch Selbstverletzung zum Ausdruck bringen.....
Dieser Fall schreit nach Rache und geschickt eingefädelt....
So werden Männer egal welchen Coleurs zur Stecke gebracht....
Wenn ich 8Jahre mit jemanden zusammen bin,dann muß ich keine Gewalt anwenden....

kann kein guter, seriöser Lehrer sein.

Kein richtig guter Lehrer würde so ein Zeug schreiben !!!

und jocker, was willst denn du eigentlich, kannst du mein Posting nicht richtig deuten?, dann geh mal bei Tali in die Schule, denn da haben sich ja dann die zwei Richtigen getroffen.

ich hab oben klar und deutlich geschrieben, " ich glaub........wahrscheinlich...."
dass soll heißen, dass ich denke dass es sehr wohl möglich ist, dass es nicht Einwandfrei unterschieden werden kann, ob es nun eine Vergewaltigung wahr oder nicht. Außerdem gibt es beim Geschlechtsverkehr normalerweise überhaupt keine Verletzungen; wie denn auch
man bricht ja keiner Frau dabei das Steißbein oder was weiß ich was
außerdem, welche Verletzungen sollte sie denn haben? keine Ahnung, blaue Flecken oder was  

glaubst Du etwa, die machen bei der Untersuchung keinen DNA-Abstrich?  

Du hattest noch nie Sex ,oder ??

Du bist erst 9 Jahre ,stimmts?

Unglaublich,was hier manche für einen Schwachsinn schreiben.

heuer wieder selten dümmliche Postings über Lehrer von dir .. wahrscheinlich kennst du von der Schule nur die Klinken an den Türen .. aber Nievau ist keine Hautcreme

Es heisst übrigens "couleur" ...  

Theoretiker und Praktiker ist.
Sekretflüssigkeit, ja oder nein ? dass sagt noch gar nix 100% aus !!  

Danke !

Ich bin da sicherlich die falsche Person, da sagt man hinterher ich sei befangen...

der ist doch unter aller Kanone.

geistes Kind du bist !!  

 

zustande bringen wirst.

Null

Vier

schreien.

;-)