Kachelmann: Verdacht der Vergewaltigung

Spiel...

und übrigens... der Letzte Satz war als einziger ironisch gemeint muss man bei Dir wohl markieren.

Das man dir auch immer alles explizit sagen muss...tststs...

schlechten Anwalt haben....
Mein Bauchgefühl.....

Aber mal n büsch zackiflotti!!

Basta......

von diesem thread der aufgebrachten Kläffer-Meute weiß ich jetzt:

Talisker, ruhrpottzocker und ecki haben geilen Drang, mir ihre Schwulen-Qualitäten zu beweisen.
Doch ich stehe dazu nicht zur Verfügung! - bin nämlich Hetero!

Joker67 weiß alles gaaanz genau - Er war mit Bild dabei!
Dazu ist er DER Frauenkenner - innen & außen.

Für manche war wohl die Kindergartenzeit zu kurz - oder sie haben beim Streit um die Schippe, Sand in die Sinnen bekommen.

Trotz allem ist es halt SOOO schön, anonym dreckige Beleidigungen auszuteilen; real gegenüber würde wohl manchem von Euch der Arsch zittern.  

er bleibt nach nochmaliger Haftprüfung in U-Haft.

Alles andere wird der Prozeß zeigen, daran ändert auch dein wirres Frauenbild nichts.

Bzgl. deinem netten Angebot dich kennenzulernen...das Leben würde auch für dich so manche Überraschung parat haben.;-))

wo kommen wir in Deutschland hin wenn schon der Wettermann "Prominent" sein soll?  

http://www.bild.de/BILD/news/2010/03/24/...eibt-weiter-in-u-haft.html  

Taxifahrer soll 21-Jährige vergewaltigt haben

Am Sonntagmittag nahm die Polizei den 30-Jährigen in seiner Wohnung vorläufig fest. Gegenüber den Beamten gab er zu Protokoll, der Vorfall im Taxi habe sich im Einverständnis mit der jungen Frau zugetragen. Anschließend wurde der 30-Jährige, der bereits wegen einer Körperverletzung bei der Polizei aufgefallen ist, wieder entlassen

http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Stadt/...ehrige-vergewaltigt-haben

....der wohnsitz macht den unterschied, oder ??  

Es kommt auch noch der Promi-Malus dazu!

http://www.focus.de/panorama/vermischtes/...t-bleiben_aid_492833.html

Hab gewartet bis das auch eine seriöse Quelle bestätigt!

wenn das opfer angeblich sofort nach der tat im krankenhaus ein rechtsmedizinisches gutachten erstellen ließ, warum wurde die polizei nicht sofort informiert und kachelmann damals verhaftet? warum die lange wartezeit? ich mein, wenn die dame psychologisch in der lage ist in ein krankenhaus zu gehen und dort ein medizinisches gutachten anfertigen zu lassen, warum ging sie nicht zur polizei? da hätte man kachelmann noch am selben abend verhören können.....

oder brauchte man da erst die zeit um was zu konstruieren?

spannungsgeladen ist. Wieder in Haft? Das macht nachdenklich.

Ist er wirklich der Wolf im Schafspelz?

Nie werde ich die Szene vergessen, als sein Kater ins Wetterstudio reinkam und er die Situation vor Millionen Zuschauern souverän gemeistert hat.  

termin kam trotz haftverbleib ist er entweder der größte schauspieler aller zeiten oder sowas von unschuldig wie die mutter maria bei der unbefleckten empfängnis.....

prinzipiell bin ich geneigt ihm zu glauben....

wird schonmal nix. Da wird sich die Verteidigung aber arge Gedanken machen müssen...
Auch wenn der Bericht aus der Bild und dem Blick ist.

....
Vorwürfe, Sabine W. sei nur eine Stalkerin, scheinen ins Leere zu laufen – Nachbar Giuseppe Romano bestätigt gegenüber „Blick“: „Ich habe hier öfter ein dunkles Auto mit Schweizer Kennzeichen vor der Tür gesehen. Kachelmann hat in ihrer Garage geparkt und war mal länger und mal kürzer da. Auch vor dem Haus hab ich ihn einige Male gesehen und erkannt.“

Auch bei ihrem Lieblings-Italiener „Quadrato“ sollen die beiden immer wieder gemeinsam zu sehen gewesen sein. Wirtin Natalina Scarpello (47) berichtet dem Schweizer Blatt: „Sie waren in den letzten Jahren oft meine Gäste. Und haben immer sehr verliebt und harmonisch zusammen gewirkt
....

www.bild.de  

mediale Hinrichtung ist wieder zum Kotzen, schon alleine "Kachelmann bleibt weiter in U-Haft". Wird eine U-haft angeordnet so kann der Betreffende nur 1mal in 3 Monaten eine Haftprüfung beantragen, der Rechtsanwalt hat diese aber nach Rücksprache mit Kachelmann zurückgezogen da diese zum jetzigen Zeitpunkt nichts bringen würde. Der Rechtsanwalt hat ja nochnicht einmal Akteneinsicht bekommen und da soll er dann ne Argumentation zurecht legen ?!

Ob Kachelmann schuldig ist oder nicht das stellt der Richter fest, bis zu einem rechtskräftigem Urteil gilt die Unschuldsvermutung ! 

 

möchte ich klarstellen, daß ich von J.K's Unschuld nicht voll überzeugt bin.
Habe dies auch nie behauptet!

Trotzdem sehe ich einen Unterschied, ob eine Vergw. innerhalb einer längjährigen Beziehung stattfindet, oder gegen eine völlig unbekannte Frau!

Und nach 8 Jahren gemeinsame "Kiste" sofort Strafanzeige stellen, sehe ich weitershin als Vertrauensbruch.

Sicherlich wird die Öffentlichkeit die wahren Vorgänge hierin nie erfahren.  

Fühlst du dich eigentlich wohl in deiner Haut oder kommst du dir so dreckig vor, wie ich dich betrachte?

Das ist ja so dermaßen daneben, was du hier ablieferst. Da fehlen mir echt die Worte. Okay, mir würden schon ein paar einfallen, aber dafür würde ich wohl ein paar Wochen gesperrt werden.

Bist Du hier der Meinungs-Papst?
Und - wenn Dir die Worte fehlen - weil Du keine Begründung findest - halt doch einfach Dein unflätiges Maul!

Deine aufgesetzte Moral habe ich Dir noch nie geglaubt!
Lass mal die Luft aus Deinem Ballon - heute wird's stürmisch!  

jedenfalls nicht in den Mund.

Und wenn du es schon als aufgesetzte Moral bezeichnest, wenn man dich darauf hinweist, dass deine Meinung ziemlich daneben ist, dann sagt das wohl mehr über dich aus als über mich.


Denk vielleicht mal drüber nach, warum man (bin ich ja nicht nur ich) dich so direkt angreift, anstatt gleich unter der Gürtellinie zurück zu poltern!

Lebts du eigentlich in einer längeren Beziehung?

Wenn ja, solltest du vielleicht mal deine Frau/Freundin fragen, was sie von deiner Meinung zu dem Thema hält! Ist bestimmt sehr aufschlußreich für dich.

nur weil ich schrieb, erst mal abwarten, was da wirklich vorgefallen ist.

versteh ich nicht, dass du nicht akzeptieren willst, dass so Mancher hier skeptisch ist.  

Wer in langjähriger Beziehung lebte soll sich gefälligst vergewaltigen lassen und nicht gleich zur Polizei gehen?

Was forderst du eigentlich da für Sonderrechte für dich und deinesgleichen?

So einmal die eigene Tochter knallen sollte doch auch drin sein? Oder einmal den eigenen Sohn oder die Ehefrau krankenhausreif schlagen? Wo setzt du die Grenze für die Straftaten die die Opfer gefälligst nicht anzeigen sollten, nur weil sie länger mit einem gelebt haben?  

Ich hab dir lediglich widersprochen, weil ich anderer Meinung bin.

Wenn du das nicht als andere Meinung akzeptieren kannst, dann hast du doch wohl eher ein Problem damit.


Mal abgsehen davon geht mir bei rückständigen Ansichten im 21.Jahrhundert nunmal die Hutschnur hoch. Das ich dann etwas deutlicher werde, kann gut sein. Ich hab hier aber niemand beleidigt.

richtig verstehst: mir geht es darum, ihn nicht Vorzugverurteilen. Nur wenn geklärt ist, dass er sie Vergewaltigt hat, dann sollte man über ihn urteilen.