da die Marktkapitalisierung zu niedrig ist, und für die Auslandswerte gilt das noch mehr, da die Marktkapitalisierung der ausländischen Werte noch krass höher sein muss als die der deutschen. Unverständlich ist das, weil sie ja keineswegs gefährlicher sind. Dass es für Auslandswerte keine vernünftigen Kurse mit genügend Umsatz gibt ist jedenfalls nicht richtig, da man aktuelle Kurse aus Yahoo von allen wichtigen Börsen direkt ins Excel-Sheet einlesen kann.
Blöd halt wenn man versucht genau solche Werte zu finden, die von Institutionellen vernachlässigt werden weil sie nach Kennzahlen nicht so richtig passen, kein operatives Geschäft haben usw.. Da ist die Mk das wichtigste Kriterium. Also von der Theorie hohe MK ist sicherer oder bringt mehr Performance halte ich nicht besonders viel. Damit gibt man genau einen der wichtigsten Vorteile aus der Hand, welchen man als Kleinanleger vor den Grossen hat. Und eigentlich soll das Ganze hier ja ein Vergleich sein, eventuell nicht bloss von Depots sondern auch Anlagestilen.
Für 2011 war hohe MK die korrekte Wahl, siehe Dax zu Teilnehmerdepots. Ist bloss nicht immer so.
Naja, muss dann halt ein 2.te Wahl Depot hinpfriemeln, wenn auch grummelnd.
|