Deutsche Bank - sachlich, fundiert und moderiert

Da mittlerweile kein wirklich moderierter Deutsche Bank-thread mehr existiert und der Wunsch nach einem solchen vermehrt aufgetreten ist, gebe ich nun hiermit die Möglichkeit sich sachlich, fundiert und informativ zu äußern.

Vorab ist jeder herzlich willkommen, der sich zur Thematik Deutsche Bank äußern möchte.

Es soll kein "Rosa-Brillen-thread" sein, Kritik ist ebenso willkommen, nur sollte diese sachlicher Natur sein.

Wichtig ist hier auch das Miteinander: Pöbeleien, unsachliche Beiträge, Spams werden nicht geduldet und führen nach erfolgter Ermahnung zum Ausschluss.

Ich hoffe, damit den an mich herangetragenen Wünschen gerecht zu werden und freue mich auf viele gute Beiträge und zahlreiche Diskussionen!

 

da liegt die deutsche Bank bestenfalls bei einer 3 von 5.
Das bedeutet Zykliker.
Mal rauf mal runter und über 10 Jahre gesehen plus minus Null. Ausser der manchmal fließenden Dividende.
Dann gibt es spekulative Titel Biontech die erhalten eine 2 von 5.
Am stabilsten sind die sogenannten Wachstumswerte wie Beiersdorf, SAP, Starbucks, Adobe um nur einige zu nennen. Die bekommen eine 5 von 5. Wenn man diesen Zusammenhang kennt muss man auch die Kraft aufbringen sich mit Verlust von einem Wert niederer Kategorie zu trennen, langfristig betrachtet lohnt das.
Die Kaffee Kette steht z.B. bei mir auch in diesen unruhigen Zeiten bei plus 1900% und dabei mit einer Dividendenrendite von über 70%. Das ist der Unterschied, meine Meinung und viel Glück mit der DB die taugt für mich nur zum kleinen Zock weiter unten.  

müssen. Nach dem die starke Unterstützung wie Butter gefallen ist.  

nicht aufgehoben, sondern nur aufgeschoben.  

Ihre Zahlen können nicht stimmen:
Starbucks liegt momentan bei 68,38 €. Ihr EK war demnach bei ca. 3,60 €, wenn die angebliche verneunzehnfachung bei Ihnen stimmt.
70 % Dividendenrendite wären demnach 2,52 €.
Blöd nur, dass lediglich 2,12 $, also weniger als 2 € gezahlt wurden.

Fazit:
wenn man schon mit Zahlen um sich schmeisst, sollten die wenigstens halbwegs nachvollziehbar sein.
Ich konstatiere, Sie gehören demnach also zu den Leuten hier, die jede 10 Cent Welle erfolgreich reitet.
Zumindest behaupten die das.  

Frage an @Bilderberg:
werden die von Ihnen angesprochenen Ratings evtl. von so seriösen Firmen wie EY erstellt?
Stellen Sie doch mal Ihre Quellen ein.
Oder sind diese evtl. zu trüb?  

jedes Wertes. Oder aber diverser Börsendienste die das schon in Form gebracht haben.
Ich orientiere mich da am Stuttgarter Börsenbrief.
Kann aber auch jeder anhand der Kurse der letzten Jahre selbst ermitteln.
Dann erkennt man ob über die Jahre ein An oder Ab stieg zu sehen ist oder das Ganze ein Nullsummen Spiel war.
Seit wann ist EY seriös, guter Witz. Muss ich mir merken.
Waren die nicht die Wirtschaftsprüfer bei Wirecard?
 

genau genommen ist mein Gewinn aktuell nicht 1900% sondern 1960%.
Wer wird schon so kleinlich sein, meine Meinung.  

demnach werden Ihre Zahlen im Beitrag #43291 noch unlogischer.
Wegen mir bin ich ein Erbsenzähler.
Aber ganz sicher nicht eine mathematische Amöbe.  

der Altäktionäre der PB passieren?  

.... dass das mit der Postbank nicht dieses Jahr geklärt wird... bis jetzt ist mir nichts Gegenteiliges bekannt...  

wenn kein Vergleich geschlossen wird fällt das OLG Köln am 21. August eine Entscheidung.
Nachdem die 1,3 Mrd. ja bereits zurück gestellt und im Kurs eingepreist sind, kann der Kurs eigentlich nur steigen.  

bewegt sich im Postbank-Fall etwas…
https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/...stbank-Fall-vor-47669425/  

https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/...stbank-Fall-vor-47669425/  

der andere gerne als "Möchtegernexperten" bezeichnet:
"...kann mir nicht vorstellen dass sich die Deutsche Bank auf einen Vergleich einlassen will und sollte, da geht es um Grundsätzliches in Bezug auf Übernahmen in Deutschland..."
Man sollte sich halt nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, wenn man kein Experte ist.
Und selbst dann kann einem der Himmel auf den Kopf fallen.

Auch wenn der Vergleich offenbar angelehnt wurde - die DB ist sich demnach wohl überhaupt nicht sicher den Prozess zu gewinnen.
Nachdem der Kurs aber lustig weiter steigt, sind die kompletten 1,3 Mrd. Rückstellungen dafür offenbar bereits als verloren eingepreist.


 

... mit ein wenig Hoffnung auf einen Vergleich verbunden... außerdem war er zuvor schier zerschlagen worden.
Angenommen das Ganze würde erstmal vertagt, wird das nicht günstig für den Kurs sein.
Wenn aber z.B. 800 Mio Zahlung kommen würden ... wird es günstig für den Kurs...

Das "würde" ist damit ausgereizt... ich persönlich rechne aber mit einem Vergleich in obiger Größenordnung.... wenn auch noch nicht so bald.
Meine Gründe hierfür liegen in der Formulierung des Urteils... es sieht eher wie eine Empfehlung für die Parteien zur Einigung aus, denn eine Verurteilug zur vollen Summe.
Schaun wir mal...
 

in Köln anschauen. Wenn schon Aktionär dann auch Show. Noch steht der Termin.  

Es bleibt ja noch eine Instanz übrig für beide Parteien, kann sich also je nach Unzufriedenheit einer Partei, noch ein paar Jahre ziehen.  

Das OLG hat weiter "Beratungsbedarf". Die wollen einfach, dass die Parteien sich vergleichen, sie aus der Sache raus sind und somit nicht in Gefahr kommen, dass der Bundesgerichtshof deren Urteil wieder kassiert. Ich bin mir sicher, dass die darüber sehr erschraken, was sie seit April angerichtet hatten.  

Es gibt lediglich 24 OLG in Deutschland.
Einem Vorsitzenden an einem OLG kann niemand ans Bein pinkeln.
Die urteilen nach bestem Wissen und Gewissen - aber Angst vor dem BGH haben die ganz sicher nicht.
Und wenn ein Vorsitzender am OLG etwas öffentlich macht, macht er/sie das ganz bewusst.
Das sind ja keine Politiker die nicht wissen was sie tun.

Vermutlich haben die beiden Parteien deutlich gemacht, dass sie noch Zeit zum verhandeln brauchen.
Und auf die 2 Monate kommt es jetzt ja wirklich auch nicht mehr an.  

Deine Kenntnisse über das Beamten- und Justizwesen in Deutschland in der heutigen Zeit scheinen mir doch etwas von Naivität geprägt zu sein.  

Ihre Kenntnisse über höhere Richter in Deutschland in der heutigen oder gestrigen Zeit sind offenbar von extremer Unwissenheit geprägt.

Sind Sie Aluhutträger?





 

Nö, ich bin im Höheren Dienst seit vielen Jahren und habe persönlichen Kontakt zu vielen Jurist*innen. Darüber hinaus Erfahrung in Rechtsstreitigkeiten. Zitat eines mit mir befreundeten Prominentenanwalts: "Richter haben oft keinen Bock, weil sie lieber auf dem Golfplatz wären." Aber kein Problem, Ihr Name sagt ja alles.