QSC, kritisch betrachtet

Dass der Leadership-Dialog und unser Fokus auf diese Werte Wirkung zeigen, wird nicht zuletzt an unseren aktuellen Finanzkennzahlen deutlich. Unsere Strategie2025 entfaltet nach und nach ihre positiven Effekte. Trotz eines herausfordernden gesamtwirtschaftlichen Umfelds haben wir ein solides Finanzergebnis erzielt, das die Stärke und das Engagement unseres Teams widerspiegelt. Ich bin stolz auf das, was wir gemeinsam erreicht haben – well done! ( linkedin)
---------

Leader-Treffen bei  "Häppchen und Schluck" ...... wünsche guten Appetit gehabt zu haben!

https://media.licdn.com/dms/image/v2/...mO7GOFMROlnYLpFKB50BVaZKoALJs

Verbesserungen sind erkennbar und die finanzielle Krücke "Escrow" trägt auch dazu bei. Zukünftig muss das Geschäft  bei QBY ohne "finanzielle Gehhilfe"  laufen!  - "Solide" heißt für mich , dass am Jahresende ein Überschuss  erwirtschaftet wurde! Letzteres in ausreichender Größe  ist für eine nachhaltige Dividende ohnehin erforderlich.

2025  ist  wieder  "Back in Black" angesagt , vergeigt es nicht erneut, durch falsche, bzw. zu  große Personalstruktur!

 

Nachdem schon seit Monaten keine echte Kaufbereitschaft hier zu sehen war und der Kurs nach den letzten Q.Zahlen+ Ausblick sehr schwach reagiert hat im Anschluß, ist nun die wichtige Unterstützungszone im unteren 0,7x € Bereich doch "durchgeweicht". Leider stehen bekanntlich die blumigen und selbstbweihräuchernden Auftritte und Aussagen des Managements ( = Hermann 2.0.) noch immer im Gegensatz zum wahren Geschehen. Daran änderten bislang auch die ganzen Belanglosmeldungen nichts die man immer wieder raushaut. Vertrauen würde man wohl eher schaffen mit mehr reflektierter Selbstkritik und einer absehbaren Veränderung der bremsend-erstarrten Aktionärsstruktur, wo die dominanten beiden Altgründer seit Jahren Investoren hier abschrecken mit ihren Vorgehen. Hier müßten wirklich größere Dinge mal entschieden werden über die Zukunft.  Schlobohm und Eickers scheinen aber auf ihre alten Tage da keine Kraft oder keinen Willen mehr für zu haben diese mehltauartigen Verkrustungen wirklich aufzubrechen. Stattdessen hat man lieber wieder einen Hermann-Klon als Nachfolge-Marionette auf den "Thron" gesetzt  

Schöne Feiertage wünsche ich allerseits!  

Der Jahresschlusskurs auf Xetra von 0,728 € hat die Aktie nochmal über die Unterstützungszone im Chartbild gebracht. Ob das nachhaltig das Chartbild "rettet" wird man abwarten müssen.- Bei der Gelegenheit ein Dank an @crunch time für die eingestellten Grafiken/Wertungen!

Die Teilnehmer (QBY-MA) am zum Jahresende2024 abgelaufenen Aktienprogramm(MAP2023) sind auch diesmal  bisher nicht alle ungeschoren davon gekommen.

Beispielrechnung bei Ausnutzung der höchstmöglichen Stückzahl ( Erwerb von 5.000  Stück bis Mitte Feb. 2023) :
5.000 Stück  mit EK 1,02 €   = 5.100 €  Erwerbskosten
Diese haben mit Schlusskurs2024  noch 3.640 € Buchwert. Als Bonus bekommt der MA 2.000 Stück zum Schlusskurs,  oder 1.456 € .
3.640(aktueller Buchwert) + 1.456€ (Bonus)  = 5.096 €  ---> damit  < Erwerbskosten .

Alle , die Anfang2023 ( Kauf möglich bis Mitte Feb.)   1,02 € oder noch höheren EK hatten, sind auch bei diesem Aktienprogramm bislang im roten Bereich. Nur höhere Kurse/höherer Buchwert der 5.000 Stück helfen raus aus dieser Misere.
Die kurzfristige Kursspitze aus Anfang 2023 (  siehe Grafik) rührt wahrscheinlich auch aus diesen Käufen der MA her.

Man darf gespannt sein, ob erneut ein Aktienprogramm für MA  aufgelegt wird.

 

Deichgraf ZZ: "....Der Jahresschlusskurs auf Xetra von 0,728 € hat die Aktie nochmal über die Unterstützungszone im Chartbild gebracht. Ob das nachhaltig das Chartbild "rettet" wird man abwarten müssen...."
======================================
Wünsche dir und allen anderen Usern auch ein gutes neues Jahr. Ich könnte mir durchaus auch vorstellen der kleine Sprint genau zum Ende des letzten Handelstag des Jahres 2024 war die letzte "Aufhübschung" von einem Vermögensverwalter, der mit solchen Last Minute Aktionen etwas mehr Jahresperformance zum Stichtag  nachweisen wollte.  So etwas geht bei sehr marktengen Kleinstwerten dann an so einem Tag auch mal ohne nennenswerten Geldaufwand bis zu einem gewissen Kursumfang.

Wie man heute sieht, fällt der Kurs aber wieder schnell auf das Niveau unter dem  Bereich um 0,71/72€ zurück. Von daher ist keine wirkliche Umkehr nach den ganzen negativen Monaten der letzten Zeit zu sehen. Und  fehlende Schwäche für eine nachhaltige Rückkehr über dieser alte horizontale Unterstützung könnte u.U. auch ein Warnzeichen sein, daß man den Boden noch tiefer erst suchen will. Mal schauen was also die nächste Zeit bringen wird an Bewegung.

 

"....fehlende Schwäche für eine nachhaltige Rückkehr über dieser alte horizontale Unterstützung könnte u.U. auch ein Warnzeichen sein, daß man den Boden noch tiefer erst suchen will."
---------------------
Der Kurs mäandert bei geringem Umsatz ein wenig auf und ab. Solange Kauforder um/unter 70 Cent noch bedient werden und keine fundamentalen Nachrichten  geliefert werden , die Käufe aus dem Ask auslösen könnten........solange wird es wohl so weitergehen?

Eine Marktkapitalisierung von ca. 90 Mio.  bei einer vorhandenen Cashposition von ca. 40 Mio. bietet ein gewisses "Polster" nach unten, da müssen dann evtl. schon größere Makroeinflüsse kommen , damit es hier nochmal wesentlich tiefer geht?

Rixen/QBY muss belastbare Fakten liefern , allein auf positive verbale Bekundungen will sich kein Investor mehr verlassen.
Weitere DD-Meldungen könnten vielleicht auch etwas helfen?  

Morningstar hat der neue Investor  Discover-Capital   zwischenzeitlich für den Fond  SQUAD Point Five I  nochmal aufgestockt um ca. 100K auf insgesamt  500K  = 0,40 %  an QBY .

Alle anderen bekannten Adresse bisher unverändert , wenn man von den marginalen Veränderungen der verschiedenen Dimensional-Fonds absieht.  

hatte sich angedeutet  und ist auch Realität,  Snabble-Anteil ist verkauft laut IR , es wurde nur bisher nicht gelöscht auf der website " Beteiligungen".
Cash-Eingang kann man vernachlässigen , wie beim Verkauf bzgl.  "Edgizer" wurde  eine Art Nachbesserungsklausel vereinbart , also wenn Snabble sich sehr gut entwickelt , könnte eine monetäre Nachbesserung erfolgen.

Das  Frage bzgl.  Differenz bei der   Kundenzahl ...1.500 ..... 1.000 ...in der verschiedenen Präsentationen rührt im Wesentlichen daher, dass einmal die "Scanplus-Kunden" einzeln gewertet wurden und einmal zusammengefasst als ein Kunde "Telekom".

Ein nachfolgendes neues Aktienprogramm für Mitarbeiter wurde nicht aufgelegt.
Quelle: IR  

hätte ich fast vergessen. Ich hatte auch im Gespräch gefragt, ob denn nun der Escrow-Betrag endlich eingetrudelt wäre in Q4 ?
Nein!!!! -  Es hakt immer noch bei den Finanzbehörden an irgendwelchen Formalitäten/Belegen...........??
"Das Geld steht uns zwar zu ............aber  die Mühlen der Bürokratie mahlen langsam"

Also , die Cashposition-2024 wird sich mit den ca. 4 Mio. €   Nettoeingang nicht schmücken können.
Auf die Frage "bis wann denn nun?" mochte man sich schon gar nicht mehr festlegen. :-(
Eine "unendliche" Story, die immer weiter Gebühren erzeugt und verzinst wird wohl auch nicht werden?

 

aktuellem Anlass. :-) Wer bzgl. Neuheiten/Erfindergeist auf der Höhe der Zeit sein möchte , der sollte sich auch dieses Jahr rechtzeitig für diese internationale Fachmesse anmelden!

https://www.iena.de/

Auch der letzte Realitätsverweigerer/Forenschwurbler wird irgendwann zur Kenntnis nehmen müssen, dass QSC/QBY  nach TK-Verkauf im Sommer 2019 ein IT-Dienstleister  ist und genau dieser "Geschäftsgegenstand"  durch nachfolgende Zukäufe ( incloud, datac, scanplus, productive-data) ausgebaut wurde und laut Strategie ("wir wollen unsere Stärken/Kompetenzen  stärken") auch weiterhin durch Zukäufe ausgebaut werden soll! Das ist für alle erkennbare Realität seit Jahren!

Die Aufgabe der neuen Geschäftsleitung besteht darin, das Geschäftsmodell als IT-Dienstleister in einen profitablen Bereich zu überführen. Da hat man Fortschritte erzielt, aber es ist offensichtlich auch noch viel zu tun in dieser Zielverfolgung!

Wer behauptet, dass es nach TK-Verkauf keine "Daseinsberechtigung" für QSC/QBY  mehr gibt , der betreibt  wiederholt vorsätzliche Desinformation !

 

wurde ein Geschäftsführer für q.beyond Data Solutions schon länger , jetzt ist offenbar ein erfahrener Mann  gefunden worden.
"Seit dem 1. Januar verstärke ich das Managementteam der q.beyond AG und verantworte den spannenden Bereich Data Consulting. Daneben werde ich die Geschäftsführung der q.beyond Data Solutions GmbH ergänzen. Ich freue mich darauf, gemeinsam mit meinem Team Mehrwerte für das Business unserer Kunden aus ihren Unternehmensdaten zu schaffen."

Tobias Dittrich kommt von "ITGAIN  Consulting"  und hat offenbar mit  "Ealil Birabakaran Data Enthusiast"....als zukünftiger  "Senior Consultant" noch jemanden "mitgebracht" .  (siehe in beiden Fällen auf LinkedIn)

"ITGAIN ist Teil der X1F Gruppe
Unsere Gruppe unterstützt Banken, Versicherungen, die Industrie und den öffentlichen Bereich im digitalen Wandel"  

https://www.itgain-consulting.de/ueber-uns

Geschäftsfeld wäre passend für QBY, aber als Ziel für Zukauf ist ITGAIN wohl schon zu groß und zu teuer , wenn X1F überhaupt abgeben wollte.

https://www.x1f.one/kompetenzen/  

wirtschaftliche Gesamtlage und die unsichere politische Makrolage ist im Moment nicht einfach. Die Rezession kann sich sowohl noch hinziehen als auch noch verstärken!
Wenn im Consultingbereich schon länger  ein Personalüberhang/mangelnde Auslastung am Markt auf  vorsichtige Investitionen/zurückhaltende Auftragsvergabe   trifft , dann sollte man seitens QBY vielleicht besser vorsichtig agieren und das Problem durch Personalaufbau nicht noch vergrößern?

Der Auftragseingang ist in letzter Zeit nicht berauschend bzw. nicht vorzeigbar?

Ein Blick auf die größeren Wettbewerber zeigt ein vielfältiges  Bild.

Cancom sprach im November  von ........."Solide Finanzkennzahlen in wirtschaftlich herausforderndem Marktumfeld" .......... hat aber die Prognose2024  doch in breiter Form erheblich  angesenkt.(Quelle Cancom)

CANCOM Gruppe  Prognose 2024 (neu)                    Prognose 2024 (alt)
Umsatz                         1.650 bis 1.750 Mio. €                     1.750 bis 2.000 Mio. €
Rohertrag                       640 bis 710 Mio. €                       640 bis 740 Mio. €
EBITDA                         112 bis 130 Mio. €                             130 bis 155 Mio. €
EBITA                               57 bis 75 Mio. €                              75 bis 100 Mio. €

Auch bei Bechtle gab es nach Q3 einen eingetrübten Ausblick:  
"Die anhaltend belastenden konjunkturellen Rahmenbedingungen und hohen Unsicherheiten bezüglich der weiteren gesamtwirtschaftlichen Entwicklung veranlassten den Vorstand, die im Juli angepasste Jahresprognose für das laufende Geschäftsjahr zurückzunehmen. „Nach der Ergebnisentwicklung im bisherigen Jahresverlauf und der auch im dritten Quartal ausgebliebenen konjunkturellen Erholung, ist ein Erreichen der angepassten Prognose aus unserer Sicht nicht mehr realistisch. "

Bei Bechtle kann man immerhin beim Auftragseingang punkten !
"13.Dez.2024 :  Neckarsulm, 12. Dezember 2024 – Die Bechtle AG hat gemeinsam mit Amazon Web Services (AWS) den Rahmenvertrag für die Bereitstellung von Public-Cloud-Diensten für die deutsche Bundesverwaltung gewonnen. Vertragspartner ist das Beschaffungsamt des Bundesministeriums des Innern und für Heimat (BMI), die Umsetzung erfolgt in enger Zusammenarbeit mit dem Informationstechnikzentrum Bund (ITZBund). Das Vertragsvolumen beläuft sich auf bis zu 235 Millionen Euro bei einer Laufzeit von 48 Monaten."
..................................
Erst im Sommer dieses Jahres gab das Neckarsulmer Unternehmen bekannt, dass es in den kommenden Jahren rund 300.000 Apple-Geräte an Bundesbehörden liefert. Der Auftrag hat demnach ein Volumen von bis zu 770 Millionen Euro. "

https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/...ckarsulm-100.html

Wettbewerber, die seit Jahren Gewinne machen und auch in der Akquise erfolgreich sind , haben es natürlich wesentlich leichter eine Rezession zu managen/zu überstehen!

Ich plädiere dafür , dass QBY endlich eine passende Personalstruktur bekommt , damit auch erstmal eine Profitabilität erreicht werden kann! In dieser aktuellen und evtl. andauernden Gesamtlage , sollte man bei QBY das Erforderliche  tun , was man selbst in der Hand hat!
Auch das  Thema Zukauf  betrachte ich derzeit eher mit Sorge ( Akquisekosten, Einbindungsprobleme, Doppelstrukturen, sonstige Folgekosten.......) !

Börsenkurs und Börsenumsatz  der QBY-Aktie zeigen auf, dass ich mit diesem kritischen Blick auf QBY  absolut nicht alleine bin.




 

etwas gedauert, aber manchmal hilft es auch , wenn der Kleinanleger naheliegende Fragen stellt .
Snabble wurde jetzt auf der website " Töchter und Beteiligungen" teilweise gelöscht bzw. die Verlinkung entfernt .
An anderen Stellen muss noch nachgearbeitet/gelöscht  werden , dann hätte  snabble den gleichen Status der Unsichtbarkeit bei QBY wie aixbrain.

https://www.qbeyond.de/toechter-beteiligungen/

Hoffentlich hält sich der Verlustanteil für 2024 in Grenzen!  

Paladin ist auch ein wenig Ernüchterung einhergehend mit Selbstkritik eingetreten, trotzdem sieht man weiterhin eine gute Chance auf eine zukünftige Kurserholung bei den getätigten Investitionen.

Die Makrolage (Politik/Wirtschaft/Energiekosten) habe dazu geführt, dass auch operativ erfolgreich arbeitende Unternehmen in Deutschland an der Börse abgestraft würden.

Man ist derzeit froh , dass diese Chancen auf Besserung  nicht durch  "Takeunder" ,  also unterwertige Übernahmen  verlorengegangen sind.

"Für Aktionäre sind Übernahmeangebote zwar regelmäßig mit einer fühlbaren Prämie auf den Aktienkurs verbunden. Im aktuellen Umfeld sind sie aber eher unerfreulich, weil man sie treffenderweise als Takeunder bezeichnen muss – als eine Übernahme deutlich unterhalb des fairen Wertes. Aufgrund der niedrigen Bewertungen beschneidet jedes Übernahmeangebot die Chance, am tatsächlichen Bewertungspotential zu partizipieren.

Insofern sind wir nicht unglücklich darüber, dass wir im Paladin ONE insbesondere bei unseren Kernbeteiligungen bislang von Übernahmeangeboten verschont geblieben sind."

Schwierige Zeiten, umso dringlicher ist bei QBY das Erreichen der Profitabilität, mit nachfolgenden Verbesserungen der Geschäftszahlen!

Quelle: Investorenbrief Paladin

 

Die Kursentwicklung ist aktuell ja wieder katastrophal. Ich verstehe nicht, dass dieser Laden es nicht schafft mit der Anzahl an Leuten bessere Umsätze bzw. ein besseres  Ergebnis zu erzielen. Ein guter Freund von mir arbeitet in einer Fa. die ebenso wie QSC   SAP Produkte bei Kunden einführt, pflegt.
Er hat mir diese Woche die Planzahlen seines Arbeigebers gezeigt und die gehen von 10 % Umsatzsteigerung mit SAP Produkten für 2025 aus, ohne Zukäufe etc. ; nur aus eigener Kraft. Warum kann das QSC nicht ? War jemand von Euch mal einer HV und hat hier seine Meinung geäußert bzw. können wir dies irgendwie als Punkt auf die AGENDA setzen lassen ?
 

Qby lernt allmählich laufen....
(also seit geraumer Zeit)  

um diese Zeit wurden  im Anschluss eines "grandiosen"  Neujahrsempfangs auf Linkedin noch ca. 12 Firmenkunden bekannt gemacht , die damals in den Referenzen nicht aufgelistet waren.

"VINCORION,  Hawesko Holding SE, tesa, Cordes und Graefe KG, Proserv Systemberatung GmbH, Stage Entertainment, Glaser Lemke Managementberatung GmbH, Netfonds AG, Huelsenberg Holding GmbH & Co. KG KG, OTTO, Commerzbank AG Hamburg, RWZ, Rosneft Deutschland GmbH"

Dieses Jahr soll es laut Rixen/Linkedin   "ein inspirierender Neujahrsempfang" gewesen sein, aber kein Wort über Kunden/Projekte.  Das klingt etwas inhaltsleer und nicht sehr inspirierend für potenzielle  Investoren!?

Der andauernde Mangel an positiven substanziellen News liegt wie Mehltau auf dem Aktienkurs/Handel. Ob unter den gegebenen  Umständen das angepeilte bescheidene Wachstum von 189,3 (2023) auf mindestens 192 Mio. in 2024 erreicht werden kann ?

47,1  +  47,3  +  47,0  +  50,6 =  192

Vielleicht kann der Holborn-Auftrag entscheidend zur Zielerreichung betragen?
----------
"Ein neuer Kunde und ein neues Projekt, auf das wir uns sehr freuen! Nach der erfolgreich abgeschlossenen Explore-Phase hat uns HOLBORN mit der Neu-Einführung von SAP S/4HANA beauftragt. Das neue ERP-System wird die Prozesse bei HOLBORN beschleunigen. Entscheidungen, etwa im Einkauf, können aufgrund von Echtzeit-Auswertungen noch früher getroffen werden.

Grundlage war auch hier eine vorhergehende, umfassende Beratung, auf deren Basis ein ausgereifter Plan für die Einführung des neuen SAP-Systems entstanden ist. HOLBORN Europa Raffinerie GmbH, auf eine gute Zusammenarbeit!" (linkedin)
--------
Das war Anfang August2024. - Sicherlich kein Klacks , aber nach abgeschlossener Explore-Phase ,umfassender Beratung und ausgereiften Plan  sollte mit ausreichender manpower (Unterauslastung) doch irgendwann mal eine Success-Story  verkündet werden.

Wenn die Jahreszahlen der Makrolage entsprechend  bescheiden ausfallen, wird man wohl kaum vorzeitig/vorläufige Zahlen  präsentieren?
Wie immer...wait and see .

 

#5617 "...Der andauernde Mangel an positiven substanziellen News liegt wie Mehltau auf dem Aktienkurs/Handel.."
===================================
Mehltau liegt hier auf vielen Dingen, auch auf der Aktionärsstruktur. Auf dem Handel liegt auch seit Mitte November 2024 die belastende Kenntnis um die eher schwache operative Lage. Entsprechend agiert der Markt seitdem hier wieder erkennbar vorsichtiger. Man hat sogar die Unterstützungsregion um 0,72€ aufgegeben und erfolglos versucht wieder über sie zu kommen. Es gibt einfach zu wenig Interesse an der Aktie bzw. hat man über die letzten Jahre zu viel an Vertrauen verspielt. Oft dicke Backen gemacht und dann nicht gepfiffen. Bislang ist Rixen den Beweis schuldig geblieben nicht nur ein Hermann-Klon zu sein. Wenn der Kurs noch weiter so schleichend "wegstirbt", dann könnte es dabei auch zur Unterseite des blauen Abw.trendkanals gehen, d.h. in die untere 0,6x Region.

 

"Mehltau liegt hier auf vielen Dingen, auch auf der Aktionärsstruktur. "
-------------------
Das  wird wohl erstmal so bleiben, denn die Gründer wollen offenbar nicht für "lau" abgeben und etwaige Interessenten/Wettbewerber/ Investoren  möchten a) bislang  keinen unprofitablen Problemfall einkaufen und b) im Falle eines Falles  sicher nicht , dass diese Sperrminorität der Gründer  bestehen bleibt?
Sollte demnächst  ein Billigheimer meldepflichtige 3%  eingesammelt haben ( Schwelle !!!! :-))))), dann wird das auch an der Grundkonstellation nicht viel ändern.  Letztendlich ist es egal, ob Dimensional 3% hält oder eine andere Adresse.

Wenn man die  Aktionärsstruktur betrachtet  anhand  Angaben aus den GB2023 , dann sieht es etwa so aus:

124.579.487  Stücke

25,36 % halten Schlobohm/Eickers   = 31.593.358  Stücke

74,64 %  Freefloat  = 92.986.129  Stücke

Davon(Freefloat) halten Institutionelle 32%  = 29.755.561  Stücke, wiederum davon sind etwa 12,8 Mio. Stücke bei den bekannten Adressen ( Paladin,Dimensional,Warburg und anderen Kag) und ca. 17 Mio. Stücke liegen bei anderen unbekannten institutionellen Adressen ......... nicht bekannte Fonds, Banken, Versicherungen, Pensionskassen, Stiftungen, Staatsfonds, etc...

68% des Freefloats = 63.230.567  Stücke werden  laut Aktienbuch  von 21.417 privaten Anlegern gehalten, rein rechnerisch wären das 2.952  Stücke pro Nase. Also ein Herr Hermann mit 1. Mio. Akten würde alleine schon ca. 339 "Nasen" repräsentieren.

Bei den Anlegern sind vermutlich sehr viele  Geringstmengen/"Depotleichen" dabei, andererseits halten viele Privatanleger sicherlich ein x-faches dieser Menge mit unterschiedlichem Volumen. Ich lasse mal die Kleinstmengen etwas beiseite und rechne mal beispielhaft mit verschiedenen durchschnittlichen Volumina  der Anleger. - Durch die niedrigen Kurse in der
jüngsten Vergangenheit werden ohnehin die Stückzahlen pro Anleger angestiegen sein?

unterstellte  (Durchschnitt)Stückzahlen und daraus resultierende Anlegerzahl:

5.000 Stücke  = 12.646 private Anleger
10.000 Stücke  =  6.323    
20.000 Stücke  =  3.161  

Das sind jetzt für DE/DACH  durchaus nachvollziehbare Zahlen! - Da kann jeder mal, ausgehend von den eigenen Stückzahlen, seine Rückschlüsse ziehen auf mögliche realistische Verteilungen.
Wer kurz vor der Meldeschwelle  steht, kann sich gerne hier outen, dann überarbeite ich die Zahlen nochmal!  :-))))))


 

@DG, @crunch

Umsatz egal, Ergebnis egal, Cashflow egal, Mitarbeiter egal, Aktionäre egal, Kurs egal.... alles egal...

Dieses Zahnradgebilde ist seit 25 Jahren gebbaut worden (nur BER, Stuttgart21 und der Kölner Dom haben länger gebraucht). Unbemerkt von der Öffenltichkeit, getarnt vor der Öffentlichkeit durch vorherige Vorstände (die rückgebauten HVTs und das Netz war für die Telekom - Bööp Bööp Bööp, Kartellalarm - deswegen abgegebeen mit Zugriff zu Selbstkosten = Zahnrad, Zahnrädermonopol qby).
Multimilliardengebilde im Hintergrund wenn die Schwelle fällt.

Man sollte hier nicht mehr mainstream denken, und das unmögliche interpolieren. dann klappts auch mit dem kurs.
(ist nur eine meine persilflorierte Meinung)

mit kapitalistischem gruß vom rhein  ... .... .... hommmm.... .hommmmmmmm
:D :D :D :D :D :D :D :D  

 

meine Intention war eher die, dass ich die Hoffnung aufgegeben hab, der Kurs (siehe crunch-chart der letzten Monate) wird aus operativen Gegebenheiten ansteigen (positives Ergebhis, positiver Cashflow, etc. pp), selbst wenn sie grad so über Nulllinie gucken und sich über schwarze Zahlen freuen, wird das die Investoren nicht erfreuen - 1 mio gewinn geteilt durch 124,5 mio aktien bleibt immer noch ein NULLergebnis ... und NULL x 30 KGV (für ne profitable IT-Bude macht 0 (fairerweise sagen wir mal irgendwas zwischen 0-1 €)

mittlerweile bereue ich zutiefst, noch ca 30% des Bestands behalten zu haben und nicht alles bei über 0,80 abgestoßen zu haben. -> Fehlentscheidung (Zitat Song: "schade, sche...iße, wie kann das passieren. wie konnten wir gegen sowas verlieren" Quelle: bekannter Song einer Band verstorbener Kleidungstücke )... ich habe kein Investgrund mehr und darf hier nicht mehr länger schreiben :D ... Adios

hier hilft nur noch die Meldeschwelle und die Übernahme zu 1,20 , ansonsten ist das Pferd verstorbener als die letzten 3 (Übernahme info/broadnet, hvt -  Vision 2016 - Plusnet) - SEH sollten alle Anteile veräußern, OTC oder über die Börse ... das is EGAL... hauts raus  

für 1 Jahr - die passt ... :)
 

"grad so über Nulllinie "  ist das Ziel für 2025 , allein das wäre im Vergleich zur Hermann-Ära ein immenser Fortschritt. Wenn das trotz der schlechten Makrolage in den letzten Jahren gelänge, dann wäre man bei QBY erstmal wieder im seriösen Bereich , was das Management betrifft!
Das schafft sicherlich wieder Vertrauen am Finanzmarkt auf weitere Verbesserungen und wird auch der Aktie wieder  auf die Beine helfen.
Ausbau dieser positiven Entwicklung ist  nachfolgend geplant , die Hebel dafür wurden genannt ( KI-Einsatz / Near-/Offshore/ strikte Kostenkontrolle/Kompetenzausbau).

Das Pferd  wurde von Hermann fast zu Tode geritten, man stelle sich nur vor, dass man für weitere 25% an snabble  mindestens 18 Mio. bezahlen hätte müssen!

Die aktuelle reale Lage ........ Profitabilität wieder in Sichtweite , Cashbestand , IT als Geschäftsgegenstand ist trotz schlechter Makrolage  keine akute Krisenbranche, .........mit geringem Wachstum  ist jetzt absolut nicht  so besorgniserregend wie z.B.  im Automotive-Bereich.

Kurs halten und liefern ist angesagt!
-------------
"hier hilft nur noch die Meldeschwelle und die Übernahme zu 1,20 "

Zu dem Kurs hätten S+E  m.E.  sicher schon ihre 25,36 % abgeben können , wenn sie es denn gewollt hätten. Sie wollen offenbar den weiteren Weg mit dem neuen Vorstand gehen und damit auch zu höheren Kursen!?
Time will tell !  

wird doch tatsächlich unser thread-Kollege @Dale  erneut als "Heuschrecken-Lohnschreiber"/QBY-Gegner  diffamiert , der  "manipulieren" möchte!
Nur weil @Dale  der Meinung ist , dass die Kurschancen für QBY sehr begrenzt wären ,also um 1€  oder bei Übernahme  ca.  1,20 €!?

Man muß  die Einschätzung von @Dale natürlich nicht teilen, aber es ist natürlich völlig irre, wenn sich ein Forenschreiber darüber beschwert , der selbst ständig dabei auffällig geworden ist , dass er QBY übelst niedermacht!
Da  wurden Begriffe wie "Pommesbude" verwendet , die in 2022 erreichten 173  Mio. Umsatz wurden als wertlos betitelt, in 2024 wurden noch Kurse von 50 Cent für angemessen gehalten und im "normalen IT-Geschäft" hätte QBY  angeblich sowieso keine Chance ......

Da muß ich doch den Thread-Kollegen @Dale  in Schutz nehmen , denn er zeigt sich doch sehr bemüht, seine Bewertungen/Einschätzungen aufgrund der realen Zahlenlage/ Zahlenentwicklung  herzuleiten!
Reale Zahlen und  die Realität bei QBY sind natürlich für QBY-Schwurbler  pures Gift.