Da kommt fast alles zusammen, was man nicht braucht: 1. Produkte, die 1000e Unternehmen auch können. Nicht sehr originell, in der Nische durch angeblichen Sonder-Kleinststückzahl-Schutz sein Geschäftsmodell abzusichern - mit LEITERPLATTEN. Zudem die große Abhängigkeit von einer Industrie. 2. Der Umsatz zeigte bislang langfristig eine sehr, sehr verhalten ansteigende Tendenz, mit groeßeren Ausbrüchen nach unten. 3. Das Ergebnis ist kaum vorhersehbar, mal negativ, exakt in einem Jahr (2010) der letzten 15 Jahre auch mal deutlich positiv, meistens jedoch vor sich hinvegetierend. 4. Offenkundige Griffe in die Toilette bei der Diversifizierung, nicht nur einmal - dafür aber heftig und nachhaltig belastend.
Für den Wert spricht nüchtern nur eine Kennzahl: EK = 60% der Marketkap.
Ob das einem Investor als Anreiz reicht? Unterbewertung sieht jedenfalls anders aus.
Ausschliesslich für Insider dieser spezifischen Branche geeignet. Jeder andere hat in der Spielhalle mehr Spaß mit seinem Geld.
|