14 Gründe für ein Investment in BVB.

 

1. Nach viel Jahre von sportlichem so wie wirtschaftlichem Rückgang, hat vor einige Jahre eine neue Zeitrechnung angefangen der  in die deutsche Meisterschaft kulminierte.

2. BVB reduzierte dabei die vergangen Jahre (und zwar fast ohne europäische Teilnahme) ihre Verschuldung um mehr als 100 Mio. Euro... ein starkes Beleg dafür welche Freier Cashflow unter vernünftige Führung bei ein Club wie die BVB möglich ist

3. Die Bundesliga ist zeitgleich sportlich aufgestiegen.
   Im Saison 2009/2010 belegte es den 1. Platz in Europa 2010/2011 den 2. Platz (UEFA Wertung). Von daher sind 4 CL Plätze erstmals garantiert.

4. Dies ist auch ein Beleg dafür das deutsch Spitzenmannschaften relativ stärker geworden sind, bzw. vom Qualität her im CL viel bessere Chancen haben als vor einige Jahre.

5. Eine Erfolgreiche Liga bringt mehr Euros aus internationale TV Vermarktung.

6. Der internationale Konkurrenz.. kommt aus Länder die es wirtschaftlich nicht sehr gut geht.. dafür boomt es in Deutschland. Dies wird für den Clubs mehr Geld einbringen.. dafür weniger bei die Wettbewerber aus England, Italien usw.

7. Die Europäischen Spitzenmannschaften sind meist restlos überschuldet.. b.z.w. sind von daher im Wettbewerb schwacher aufgestellt.

8. BVB hat in Watzke, Zorc, Klopp, ein tolle Führungsmannschaft.

9. Die BVB hatte die jüngste Meisterschaftmannschaft aller Zeiten in die zweitstärkste Europäische Liga... hat von daher extrem gute sportliche Chancen national.. sowie international.

10. Hat einzigartige Einzeltalente wie Götzke, Bender, Kagawa, Hummels, Schmelzer und noch einige mehr. Im Kader.

11. Mit 130 Mio. Euro, zusätzlich eine Nettoverschuldung von 40 Mio., hat die BVB ein sehr niedrige Gesamtbewertung (Enterprise Value) .. verschiedene Wettbewerber aus Spanien, England über 1 Milliarde.. dies zeigt den Potenzial bei Erfolg.

12. Die Einkünfte aus Merchandising / TV / CL werden 2011/2012 sehr stark zulegen (schätzungsweise 50 bis 80 Mio. Euro). Dann müsste wenigstens 30 Mio. Euro Reingewinn übrig bleiben.. zu ein KGV von 10/12 bringe das ein Kurs von 5/6 €

13. Es könnte sehr wohl ein großer ausländischer Investor auf die BVB aufmerksam werden.
    Ein arabischer Scheich muss ziemlich blöd sein wenn er ein Einzelspieler für 180 Mio. verpflichten möchte.. wenn er dafür den ganzen BVB (inklusive das tolle Stadium) kaufen kann.

14. Atitlan ist ein Beleg dafür das schon die ersten ausländischen Kleininvestoren auf die BVB aufmerksam werden

Das Investment tief rot, fast (!) alle Prognosen falsch (vor allem die, die man hat löschen lassen), Null Einsichtig und „oh, da lag ich falsch“ sowieso nicht.
Da kann man schon mal neue Thesen raushauen.
Ganz nach dem Motto: Eine kaputte Uhr zeigt auch zweimal am Tag die richtige Uhrzeit an.
Weiter so Herr Scholz.  

ja ich weiß, du trennst nicht zwischen Fakten und Prognosen.

Hast du mir ja auch mal vorgeworfen, ich würde immer über Fakten schreiben, die wären aber nicht interessant. Weil der Kurs nun mal woanders stünde.

Leider gibt es zu viele Aktionäre bei der BVB Aktie, die so irrational denken. Bei dir habe ich auch oft das Gefühl, dass dich Börse nicht wirklich interessiert, da kann ich mich natürlich auch täuschen.

Diese Haltung, dass Fakten uninteressant sind und das nicht zwischen Fakten und Prognosen unterschieden wird — finde ich aber in einem Börsenforum ziemlich absurd.  


 

Für unsere geliebte Perle.

Bei aller Irrationalität würde ich heute trotzdem beten, dass es keine Klatsche gibt.

Dann finden wir auch nicht raus, wie es ist ungespitzt in den Boden gerammt zu werden.
Und ein paar KO Scheinchen werden auch im FußballaktieN Wiki überleben.

Anschließend basteln wir alle gemeinsam an der nächsten Leerverkäufer Theorie.  

könnte nach den bisher gezeigten Leistungen möglich sein. Lediglich dass bisher zu Hause alles gewonnen wurde spricht für den BVB.

Ist natürlich ungemein wichtiger als die Leihgebühr von Leerverkäufer. Das ist längst bewiesen. LV waren hier seit Jahren nur ein Staubkorn und völlig unbedeutend. Das wird auch jedes Jahr aufs neue bewiesen.
Der Markt wird sicher von einem Heimsieg ausgehen, wenn das in die Hose geht, haste sofort wieder Druck auf dem Kurs. Auch das kann man jede Woche beobachten und jst vollkommen schlüssig. Die CL ist einfach das Nonplusultra, da macht der Bvb die Kohle und ist ja auch recht erfolgreich wie ich finde.  

Über Jahrzehnte der Lieblings Gegner von BVB.
Der direkte Vergleich ist sagenhaft:

21 Siege, 3 Remis und gerade mal 2 Niederlagen für BVB aus den letzten 26 Spielen gegen Freiburg.  

fällt aus:

https://www.bild.de/sport/fussball/...el-aus-6741bba528395b4afd88e133

Ich wüsste auch nicht wann das letzte mal gegen Freiburg verloren wurde. Dann noch Zuhause. Das Spiel ist wie gemalt.  

für Malen? Da kann er heute seinen Preis verbessern. 30 Mio wird nicht so leicht zu erzielen sein. Auf der Insel vielleicht. Gucken wir mal.

Der Ausfall ist hart.  beibeinem normalen oder sogsr gutem Trainer würde man sagen:
Guck dir d8e Geilenkirchen Mannschaft an beibder Stsrtaufstellung....krass....aber nuri ist halt ne Flasche und holt nichts aus den Jungs raus  

Wenn man Beier hat.  

 

ist der Erfolg trotz Ausfall von Guirassy!

Das wird die Mannschaft stärken und hoffentlich mehr Zuversicht und Selbstbewusstsein aufbauen.
Insbesondere auch für die Auswärtsspiele.

 

Er ist wieder da.....der Zeitpunkt überrascht mich aber nicht wirklich.  

schreibt ran –

und lobt Nmecha.

https://www.ran.de/sports/fussball/bundesliga/...ein-kommentar-463940

 

Beeindruckend:
Einfach weiter machen und nicht von der Vergangenheit oder Beliebtheitswerten verrückt machen lassen.
Nächste Woche (nach 5 Prozent Plus - gehebelt natürlich viel mehr) geht dann genau die gleiche Leier wieder los:
- habe es ja gesagt
- Leerverkäufer
- damals war es ähnlich und 2/3/6/12 Monate später stand der Kurs 50/100/200 Prozent höher
- faktisch ganz klar
- alleine das Stadion und die Mannschaft sind zusammen das X-fache Wert
- im kleiner Bumms Nebenwerte Tippspiel
- eindeutig wahrscheinlich
- Hellofresh Vergleiche
- Forbes
- TV Verträge
- Edison Research
- Club WM
- Wiederkehrende Einnahmen durch Sponsoren das ausverkaufte Stadion
- usw.

Spätestens bei einem Kurs von 3,54 darf ich dann auch wieder „Jaf, Du hast damals bei 3,52 alles verkauft und …“ lesen und spätestens dann kommt auch der Drohnenmann (der mit Microstrategy (durch perfekte Käufe am Low und perfekte Verkäufe beim High sein Vermögen verfünffacht hat) wieder und lässt wieder fleissig löschen.

Zusätzlich werden dann wieder Halbsätze von einzelnen „Zitiert“ um die betreffende Person zu diffamieren. „Redkaresearch Du hast am X geschrieben dass Y aber Z ist wahrscheinlicher und bla bla bla.“

Ich gönne es keinem BVB Fan, aber innerlich ist bei mir die Sehnsucht entstanden, zu erleben dass der BVB die CL verpasst.
Warum? Nur so (glaube ich).  

"Das DFL-Präsidium entscheidet über den neuen Verteilerschlüssel der TV-Milliarden. Klar ist schon: Die Topklubs mit großer Fanbasis wie der FC Bayern, Dortmund, Frankfurt, Köln, Schalke oder der HSV, die den Sendern Reichweite und Pay-Abos bescheren, sollen künftig über einen neuen Topf (statt der bisherigen Säule „Interesse“) deutlich mehr TV-Geld kassieren."

https://www.bild.de/sport/fussball/...b-2025-674209a91fe2373ae3cceeab

 

.... zu lesen, wie jemand die Börse erklärt, der nachweislich ein " MINUS 70,9 % Missverständnis " mitzuverantworten hat.

Ist natürlich nur meine Meinung und die Zeit wird´s zeigen.

Bis denne, vom David.

 

Es scheint mir, das sich einige Foristen mehr mit anderen Usern beschäftigen, als mit dem Threadthema.

Nicht jeder mag jeden. Das geht und alle so. Man muss das aber nicht ständig kommentieren und zum Besten geben. Ansonsten finde ich eine Moderation tatsächlich sinnvoll.

Es ist auch nicht jeder mit allen Inhalten zur Aktie einverstanden, die hier gepostet werden, das kann man dann diskutieren. Das meine ich in beide Richtungen, ob Long oder Short. Auch fände ich es sinnvoll Meinungen nicht nur rauszuhauen, sondern zu belegen.

Könnten wir uns bitte daran halten?

Wenn jemand hier von postings genervt ist, weil sie dem Threadthema oder den Benutzerregeln widersprechen – von mir aus gerne moderieren lassen. Als hier noch ein eg33 an Board war, fand ich das auch sinnvoll.





 

Also wenn du mich schon halb "zitierst" dann bitte doch halbwegs vollständig.

Es ging mir überhaupt nicht um die Wahrscheinlichkeit, dass der BVB gegen Freiburg verlieren könnte.
Nicht mal ansatzweise.

Es ging um die Szenarien NACH dem Freiburg Spiel.

1. Szenario: BVB verliert. In diesem Fall würde die CL Wahrscheinlichkeit stark sinken (meine Schätzung ging bis 30-35% von den 46-47% vor dem Spiel).
Und zwar weil der Abstand auf die CL Plätze dann stark anwachsen würde (4 Punkte nach Spieltag 11, 6-7 Punkte nach Spieltag 12 - man spielt da gegen Bayern). Und das wäre ein Fiasko für Kurs und Stimmung - bezeichnet als "ungespitzt in den Boden gerammt".

2. Szenario: BVB gewinnt. In diesem Fall wird das obige Szenario abgewendet, aber das war es auch dann. Die Lage bleibt im wesentlichen gleich wie vor dem Spieltag, denn die CL Wahrscheinlichkeit änder sich nur geringfügig.

Und was sehen wir heute? Das Szenario 2. Wie ist die CL Wahrscheinlichkeit? SO ziemlich wie vorausgesagt:

Opta Analyst gibt 50,6% an und das obwohl LEIPZIG überraschend verloren hat (!). Ohne die Leipzig Niederlage wäre man vermutlich sogar weiterhin unter 50%.

Genau aus den oben genannte Gründen habe ich auch das Kaufen der KO Scheine im WF Fussballaktien kritisiert. Im besten Fall bleibt es wie vorher und in worst case kracht es wieder.

Und ja, es bleibt wie vorher - daher gibt es Montag vermutlich nur nen kleinen Hüpfer nach oben, wenn überhaupt. Das nächste enorm wichtige Spiel wartet schon.
 

insbesondere gestört hat, sind die vielen Wiederholungen.

Sicherlich kann mal mal Kritik äußern – dagegen ist ja nichts einzuwenden. Oder etwas richtig stellen.

Aber immer wieder seit Wochen über Wochen das Gleiche schreiben mit möglichst viel Ironie  – teilweise mehrmals am Tag – macht hier keinen Sinn.
 

 

ich persönlich finde tulmin@ seine Beiträge recht angenehm .
Die Denkweise ist nicht so geprägt von Schwarz und Weiß , sondern er präferiert die Mischform.
Wiederholungstäter sind M.E. auf der Ebene LV tätig.
Und das anscheinend bis zum Sanktnimmerleinstag.  

Es hätte sein können, daß nicht nur RB Leipzig verliert, sondern auch überraschend Leverkusen usw. usw. Die Wahrscheinlichkeiten für eine Niederlage von BVB waren zwar gering, das betrifft aber auch andere, was Du verschweigst.

Du sagst, bei Niederlagen von BVB hätte BVB dann bis zu 7 Pkt Rückstand auf CL Plätze, das macht aber eben absolut überhaupt keinen Sinn, weil andere auch überraschend verlieren könnten. Wenn gestern etwas anders gelaufen wäre, hätte Leverkusen den 0:2 Rückstand zum Beispiel nicht in einen Sieg verwandeln können.

Dann schreibst Du hier extrem polemisch zum Aktienkurs, dieser könnte wg irgendwelcher Niederlagen ungespitzt in den Boden gerammt werden. Sorry, das ist wirklich vollkommen absurd, bei Niederlagen kann alles mögliche passieren. Die größte Gefahr für den Aktienkurs besteht, wenn alle positiv gestimmt sind und damit auch investiert. Oder alle sogar freudig begeistert die tieferen Kurse als Nachkaufkurse gesehen hätten. Das absolute Gegenteil ist hier der Fall, lies Dir den Thread durch. Leerverkaufsgebühren sind zwischenzeitlich bis auf 18,8% regelrecht explodiert, wenn Du das unbedeutend findest, dann mach das. Aber ungespitzt in den Boden gerammt, ist absurd polemisch, sorry.

Genau wie in der Saison 2022/23 sind über 90% der postings hier im Thread eher skeptisch. Genau wie damals sind Leerverkäufe direkt vor der HV sogar meldepflichtig gewesen. 22/23 kauften die inst Anleger im September geringfügig Aktien, gleichzeitig gab es aber eine sehr wesentliche Short Attacke, die direkt meldepflichtig wurde. Dann setzte es zahlreiche sehr wesentliche Niederlagen, BVB stürzte auf Platz 6 ab, musste dort sogar überwintern und der Aktienlkurs ging über +30% hoch, obwohl die inst Anleger beim Anstieg des Aktienkurses verkauften.

Diesmal könnte alles ganz anders laufen. Aber Du unterstellst im Brustton der Überzeugung, was passieren müsste.

Es geht also definitiv auch um andere Dinge und eben nicht immer nur um Sieg oder Niederlage. Du bist jetzt echt lange genug dabei, die unmittelbare Kausalität von Siegen oder Niederlagen auf den Aktienkurs gab es noch nie zu 100%. Das betrifft das positive wie das negative Szenario, nix an meiner Aussage ist pushend.


 

Als BVB das letzte Mal die CL verpasste, passierte mit dem Aktienkurs folgendes:

Aktienkurs Sommer 2014: 3,80
Aktienkurs Sommer 2015 (CL verpasst) in der Spitze 4,20

Bei absoluten Tiefstkursen von 3,115 waren die Foristen zu über 90% skeptisch, die Leerverkäufer hätten gewonnen, usw. usw. Jetzt wird hier gesagt, der Aktienkurs müsse bei Verpassen der CL deutlich runtergehen, dies obwohl er schon längst deutlich runtergegangen ist???

Sollte BVB in 2025/26 nur EL spielen, wäre das Unternehmen in dieser EL Saison extrem wertvoller als in der EL Saison 2015/16. Der Umsatz wäre nicht nur viel höher als in der letzten EL Saison (unter 300 Mio Ex-Transfers) sondern auch als in jeder CL Saison der Vor-Coronajahre.

An der Forbes oder KPMG Bewertung hatte sich beim letzten Verpassen der CL nichts wesentliches verändert, genau wie bei Manchester United, die zu den weltweit umsatzstärksten Vereinen überhaupt gehören und mehrmals die CL verpassten. Es geht hier wie da um sicher wiederkehrende Umsätze.

Und die Rendite? Die Personalkosten würden bei den Grundgehältern (Prämien gäbe es sowieso nicht) bei EL Teilnahme in zweistelliger (!!!) Mio Höhe sinken:

https://sportbild.bild.de/bundesliga/vereine/...s-87656214.sport.html

Könnte also gut sein, daß BVB genau wie beim letzten Mal, als man die CL verpasste, schwarze Zahlen schreiben würde. Die faire Bewertung wäre ggü der letzten EL Saison bei Forbes mindestens doppelt so hoch.

Wenn man unterstellt, der Aktienkurs müsse bei CL Verpassen zwingend bei 2 Euro stehen, dann sage ich, das Unternehmen wäre sogar in der zweiten Liga deutlich wertvoller. BVB besitzt nicht nur ein Stadion, sondern hat auch weitere sehr wesentliche Investitionen ins Sachanlage Vermögen getätigt, zuletzt sogar deutlich zweistellig. Bei geringeren Einnahmen würde BVB derlei sinnvollen Investitionen halt zurückstecken, um weiterhin schwarze Zahlen schreiben zu können. Es geht natürlich nicht immer nur um sportl Erfolge oder Transfereinnahmen.
Eine EL Teilnahme ändert  bei sum of the parts Bewertung nichts wesentliches an der bestehenden Substanz, die mehrere hundert Mio höher liegt als die Börsenkapitalisierung:

https://bericht.bvb.de/geschaeftsbericht/...rnbilanz/sachanlagen.html