Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

Alle Diskussionen zum Bitcoin bitte in folgenden Thread:
http://www.ariva.de/forum/Bitcoins-442539

Dieser Thread soll lediglich die Kursperformance im Auge behalten und von Zeit zu Zeit werde ich auch immer wieder mal Charts rein stellen.

Aktueller Kurs: 13€ / BTC
Kursziel (3 Jahre): 500€ / BTC ;-)

Meiner Meinung nach könnten/dürften wir eine Kursrally bei den Bitcoins sehen, wie wir sie zuletzt wohl nur bei den Internetaktien bis 2000 sahen.

Die weltweite Geldmengenausweitung und Verschuldung schreit förmlich nach alternativen Geldanlagen und Währungen.

Der gigantische Run auf Bitcoins seit Ende letzten Jahres zeigt, dass wir am Anfang einer gigantischen Kursrally stehen könnten.

Stelle man sich mal vor, Bitcoins würden sich als ein alternatives Zahlungsmittel neben Paypal bei ebay & Co. durchsetzen, was würde dies wohl für den Kurs bedeuten?

Dazu ein Rechenbeispiel:

Es existieren bis 2033 lediglich 21mio. Bitcoins.  

Würde sich der Bitcoin ähnlich durchsetzen wir Facebook oder Google, so wäre es sicherlich nicht zu vermessen, wenn man auf Sicht von 5 Jahren ca. 200mio. Bitcoin-Nutzer rechnen würde.

Wenn nun jeder Bitcoin-Nutzer im Schnitt 100€ auf seinem Bitcoin-Konto lagern würde, so würde dies ein Marktvolumen von 20mrd.€ !! bedeuten.

Auf den Kurs gerechnet wären dies ca. 1000€.

Hierbei sei zu beachten, dass diese Rechnung mit den 21mio. BTC gemacht ist, zu diesem Zeitpunkt aber nur 10mio. BTC existieren werden.


Da der BTC bis zu 10E-8 teilbar ist, wäre ein solch hoher Wert kein Problem und würde die Funktionalität des BTCs nicht stören.

Fazit:

Ich rechne damit, dass sich der BTC gegen den Widerstand der Banken durchsetzen wird, wenngleich das Bankengeld bzw. Buchgeld sicherlich noch eine ganze Weile das primäre Geldsystem bleiben wird.

Verhindern wird man diese Bewegung nicht können, denn  wie will den Handel mit BTCs verbieten?

http://www.ariva.de/forum/...uchgeld-442539?pnr=10861996#jump10861996

Möge die Party beginnen ;-)

Der Einfluss von Ethereum-Treasury-Unternehmen auf den ETH-Kurs könnte schneller spürbar werden als gedacht. Laut Ethereum-Mitgründer und Sharplink-Gaming-Präsident Joseph Lubin könnte die Marktkapitalisierung von ETH schon 2026 die von Bitcoin (BTC) übertreffen.

Diese Prognose impliziert, dass Ethereum bereits in der zweiten Hälfte 2025 eine Verfünffachung seines Werts starten könnte.

Beschleunigte ETH-Akkumulation durch Unternehmen
In den vergangenen Monaten haben Unternehmen, die erst kürzlich begonnen hatten, ihre ETH-Reserven aufzubauen, ihre Käufe deutlich verstärkt. Bitmine Immersion Tech, Sharplink Gaming und Ether Machine halten bereits jeweils über 1 Milliarde US-Dollar in ETH.

Der Plan ist simpel: So viel ETH wie möglich kaufen und das gesamte Treasury staken. Auch ETH-ETFs kaufen derzeit in ähnlichem Tempo – ein Wettlauf um das begrenzte Token-Angebot.

Lubins Begründung für den Aufstieg von Ethereum

https://icobench.com/de/news/...2026-ueberholen-sagt-eth-mitgruender/

Und dann die 5k schon heute...hammer....ggg

# Hoffnungslos

# Altcoin-Season  

# Altcoin-Season  

Die Aussage ist so ungefähr wie "Es benötigt nur einen Mainframe, für was braucht man viele verschiedene Computer? Es gibt keinen Grund/Bedarf"

Das ist natürlich genauso Blödsinn.
Gründe könnten sein:
Redundanz
Loadbalancing
Senkung der TX-Gebühren
Entwicklung neuer Funktionen
Diversifikation der crypto-Algorithmen
Verminderung von Asic-Abhängigkeiten (Hersteller sowie Architektur)
usw.
Da gibt's sicher viele Gründe für Altcoins

Das größte Netzwerk ist mMn übrigens KEIN Argument.
Beispielsweise das Netzwerk bei Altcoins wie Dogecoin ist zwar kleiner, aber
der scrypt Algorithmus bring aufgrund der Speicherintensität einen weiteren Sicherheitsaspekt hinzu, sodass das Netzwerk gar nicht so groß sein muss bzw. die difficulty anders skaliert als bei sha-256

- ernsthaft: Bisher sehe ich keinen HALTBAREN Grund für btc-only und alles außer btc sei shitcoin.
Das Eingangsargument:
"btc ist auf knapp 21 millionen hart begrenzt. bitcoin ist ein hartes asset. altcoins nicht."

ist jedenfalls falsch.
21mio begrenzung ist ein attribut, das auch andere coins haben - also kein alleinstellungsmerkmal





 

 

# Altcoin-Season  

Zur Wahrheit gehört natürlich dazu, dass Bitcoin keine Technologie ist.  

das sind für mich keine argumente (außer ein testnet) als 2. dezentrales netzwerk.

außer du hättest außer für store of value noch einen anderen usecase?

mir fällt da nichts ein dass durch das oracle problem nicht wieder zunichte gemacht werden würde.

ab dem 2. grössten netzwerk ist alles spekulation m.m.n.  

DeFiChain (DFI) vor dem Aus – Mahnmal für Julian Hosp


https://www.finanzpraxis.com/2025/08/...aus-mahnmal-fuer-julian-hosp/  

 

^^  

Man sollte schon bei den Fakten bleiben. Dann setze das Technologie in Anführungszeichen.  

du immer so erzählst.  

Was? Stimmt wohl nicht.  

Rentner das noch an?
Er sollte besser freiwillig mit würde abtreten ,so lange er das  noch unbeschädigt kann.
Ob nun spätestens im Mai 26 oder jetzt, zeitlich gesehen macht das den Kohl auch nun auch nicht mehr fett.
Powell steht so oder so vor dem  Ende....also Tschüß...gggg
https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/...ell-mit-klage-14168480.html
Schreckliche Arbeit geleistet“: Trump droht Zentralbankchef Powell mit Klage
US-Präsident Donald Trump geht erneut auf Zentralbankchef Jerome Powell los. Nun erwägt der Republikaner, eine „große Klage“ gegen Powell zuzulassen.

US-Präsident Donald Trump hat den Ton gegen Zentralbankchef Jerome Powell weiter verschärft und ihm mit juristischen Schritten gedroht. Trump schrieb am Dienstag in seinem Onlinedienst Truth Social, er erwäge, eine „große Klage“ gegen Powell zuzulassen. Der Präsident begründete dies mit angeblich überhöhten Renovierungskosten für das Zentralbankgebäude in Washington.

Ich frage für meinen Freund, dem motox.

# Altcoin-Season  

wäre komisch wenn der Chef der Zentralbank des USD Fiat Systems, keinen Einfluss auf den Bitcoin/Usd Wechselkurs hätte ^^

Ansonsten hat Powell natürlich genau 0 Einfluss auf Bitcoin, bzw. auch nicht mehr als du Korny *gg*  

und bei Dogecoin sind ebenfalls wie bei Bitcoin SpaceX nodes dabei ;)
https://what-is-dogecoin.com/nodes/

das ist absolut kein Argument und kein Alleinstellungsmerkmal mehr.

Also was genau ist denn jetzt das Alleinstellungsmerkmal von BTC und der Grund, warum alles andere
schlecht sein soll?
 

immer noch extrem strange ist, der EUR kann wieder gegen den USD aufwerten aktuell.

langfristig wird der EUR weiter gegen den USD abwerten, eine zwischenzeitliche EUR-Season *lach*  

weil kein 2. größtes netzwerk benötigt wird, da fehlt einfach der usecase.

store of value ist der einzige usecase bei dem blockchain sinn macht, und das hat bitcoin.
 

BitMine bläst Aktienangebot auf 24,5 Milliarden USD auf – Ethereum-Strategie könnte Markt nachhaltig prägen

Der größte institutionelle Ethereum-Halter BitMine hat seine Expansionspläne drastisch verschärft. In einer am 12. August bei der US-Börsenaufsicht SEC eingereichten Mitteilung gab das Unternehmen bekannt, sein bestehendes Aktienplatzierungsprogramm („At-the-Market Offering“) um 20 Milliarden USD zu erweitern. Zusammen mit der bisherigen Kapazität von 4,5 Milliarden USD beläuft sich das gesamte Volumen nun auf rund 24,5 Milliarden USD – fast das Fünffache der bisherigen Obergrenze.

Laut Einreichung wird BitMine nach Abschluss der Kapitalmaßnahme etwa 173,5 Millionen Stammaktien im Umlauf haben. Die Verwendung der Mittel ist klar umrissen: weitere Ethereum-Käufe, Schuldentilgung, Betriebskapital, Investitionen in ertragsgenerierende Vermögenswerte sowie andere allgemeine Unternehmenszwecke.

Diese massive Kapitalerhöhung erfolgt nur Stunden nach der Bekanntgabe eines weiteren Großkaufs: 317.126 ETH innerhalb einer Woche. Damit steigt der Bestand auf 1,15 Millionen ETH, was bei aktuellen Kursen einem Gegenwert von über 5 Milliarden USD entspricht. Marktbeobachter verweisen darauf, dass BitMine mit dieser Geschwindigkeit mittelfristig bis zu 5 % des gesamten Ethereum-Angebots kontrollieren könnte – ein Wert, der nicht nur strategisch, sondern auch marktpsychologisch hochrelevant ist.

https://coin-update.de/news/...egie-koennte-markt-nachhaltig-praegen/

Also mit der Argumentation könnte man Bitcoin komplett verdrängen, indem man ein größeres Netzwerk mit einem anderen coin aufsetzt und könnte dann sagen: "es brauche keinen Bitcoin, weil ja der coin XY größeres Netzwerk hat und es kein 2.-größtes Netzwerk brauche ?"

das ist doch genauso Quatsch und wäre jetzt schon eine Unsicherheit.
aber auch wenn man es dann mal mit Gold/Silber vergleicht, erkennt man schnell, dass ein Argument 2-größtes Asset/Netzwerk/Nachfrage/whatever Blödsinn ist.

Deine Aussage, dass es nichts anderes als BTC braucht, stimmt einfach nicht.
 

Naja, Bitcoin hat nicht wirklich einen Use Case. Das gehört natürlich zur Wahrheit dazu. Und das ist ja gerade das gute am Bitcoin. Ohne wirklichen Nutzen kann der Wert nicht am Nutzen gemessen werden.